komentarze
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
tomaster2015.09.25, 02:44
-7#1
Jeszcze przynajmniej rok spekulacji nas czeka, eh.
BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
BluFox2015.09.25, 02:47
Zapraszamy hejterw Intela do stou...
SawekplZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Sawekpl2015.09.25, 03:08
-8#3
ten slajd ju znam, poprosz nowy bo nie wierz e co si faktycznie posuwa do przodu ;)

czyli jak pisaem, e pono maj ju gotowego Zenka, to moe by prawd, teraz to przystosowanie do produkcji, jakie poprawki jeli bd potrzebne i masowa produkcja :D
tylko wicej danych musz da jeli chc powstrzyma niezdecydowanych przed zakupem sky, czy tam kto myli czasem u nich?
a moe nie chc podawa bo jest jaki inwestor i obawiaj si e ich akcje zbyt wzrosn i inwestor si wycofa :hmm:
na chwile obecn wszystko jest moliwe, cznie z tym e Zen to ciema a Jim odszed bo nie mg nic wymyli z tym zespoem :E
badboy141Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
badboy1412015.09.25, 04:11
32#4
A ja trzymam kciuki. Im wiksza konkurencja tym lepiej dla nas - konsumentw.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.09.25, 04:32
-16#5
40%, czyli w realu max 20%... i to w porwnaniu do moduowych crapw. Wiele rzeczy obiecywali.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Raphael12015.09.25, 06:26
23#6
AMD nie sta ju na opnienia. Lepiej wybra dopracowany 16nm o stabilnym uzysku ni teoretycznie nieco lepszy lecz wiey 14nm o niepewnym uzysku.

AMD nie udao si przekona MS i rodowiska do w peni optymalnego wykorzystania swoich ukadw CMT, ktre do tego sromotnie przegryway z Intelem pod wzgldem poboru energii. Sam uywam FX8350@5GHz i energetycznie tragedii nie ma ale nazwanie go oszczdnym zachodzio by o satyr :E
Oj sporo czasu i kasy na tym stracili.

Teraz musz by bardzo pewni swego skoro rdzenie ZEN maj z miejsca maj zastpi ca dotychczasow ofert we wszystkich pkach wydajnociowych. Z reszt w ich sytuacji nie pozostaje nic innego jak postawi wszystko na jedn kart.

Niech kady trzewo mylcy fan Intela trzyma kciuki za ten projekt.
charonZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
charon2015.09.25, 07:32
11#7
Raphael1 @ 2015.09.25 06:26  Post: 909338
Teraz musz by bardzo pewni swego skoro rdzenie ZEN maj z miejsca maj zastpi ca dotychczasow ofert we wszystkich pkach wydajnociowych. Z reszt w ich sytuacji nie pozostaje nic innego jak postawi wszystko na jedn kart.

Nie tyle pewni swego co i tak Zen to dla nich by albo nie by. Jeli spartol to si nie podnios i bdziemy mieli monopol Intel+NV. Dlatego postawienie wszystkiego na jedn kart to oczywisty krok. Tylko jedna karta im zostaa.

Ja tam za nich trzymam kciuki szczeglnie, e mniej wicej w grudniu 2016 bd skada peceta i jeli bd mia wikszy wybr i konkurencj na rynku to si uciesz.
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Eclipse2015.09.25, 07:45
-2#8
Raphael1 @ 2015.09.25 06:26  Post: 909338
AMD nie sta ju na opnienia. Lepiej wybra dopracowany 16nm o stabilnym uzysku ni teoretycznie nieco lepszy lecz wiey 14nm o niepewnym uzysku.

AMD nie udao si przekona MS i rodowiska do w peni optymalnego wykorzystania swoich ukadw CMT, ktre do tego sromotnie przegryway z Intelem pod wzgldem poboru energii. Sam uywam FX8350@5GHz i energetycznie tragedii nie ma ale nazwanie go oszczdnym zachodzio by o satyr :E
Oj sporo czasu i kasy na tym stracili.

Teraz musz by bardzo pewni swego skoro rdzenie ZEN maj z miejsca maj zastpi ca dotychczasow ofert we wszystkich pkach wydajnociowych. Z reszt w ich sytuacji nie pozostaje nic innego jak postawi wszystko na jedn kart.

Niech kady trzewo mylcy fan Intela trzyma kciuki za ten projekt.


Nie wkurza cie to ze ze tyle pary leci w kosmos? Przy takim taktowaniu i pewnie wiekszym napieciu to jest ponad 150W TDP. Sorry nie jestem ekologiem ale taka grzalka czysty pokaz marnotrastwa. Przychodzi takie byle gowienko core i 5 i kladzie te puste megaherze na stocku. Cala seria bulldozer nie jest nieudana. Jest kompletna katastrofa. To wlasnie przez nia AMD stracil udzial w rynku najbardziej dochodowym - serwery. Teraz jest to promil na specjalne zamowienie.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
decorator122015.09.25, 08:21
14#9
@up
Nosz w pupe jea, dobre GPU ma TPD na poziomie 175-200W, jak nie wicej i we to porwnaj...
Jeli kolega jest ogarnity i ma co wicej ni siano w gowie to ma dobre chodzenie do tego FX i zaopatrzon obudow aby to ciepo mogo si wydosta ze rodka. A jeli krci FX na 5Ghz to wierz, e kolega wie co robi. A e puste megaherce to ju inna sprawa. Ale jego. Jeli mu wystarcza to dokona mdrego zakupu.
A co do ZEN - Do 2017 roku [jak nie duej] Intel bdzie cisnc swoje 14 nm, a TSMC/GF dopracuj jeszcze mocniej swoje linie produkcyjne. Dopracowane 16 nm pozwoli powalczy cenowo przynajmniej. Jeli ZEN ma si skalowa dobrze, to czy to bdzie 16 nm czy 14 to moe rnicy ogromnej nie zrobi.
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
mefisto7772015.09.25, 08:30
-16#10
Ta fioletowa strzaka to 5% na zielona to 10% bo zapomnieli dopisa :P Intel wyszed poza skale dlatego go nie uwzgldnili.
mbe2015.09.25, 08:57
11#11
CMT to bya fajna koncepcja ale bardzo le wykonana.

Zamy e zamiast rdzeni w buldka wzi mocno zmodyfikowany rdze z phenoma... Albo nie. Wemy procesor intela i obok rdzenia np SB dooy may rdze Atoma zamiast HT ze wspolnym cachem L2 na taki modu.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Assassin2015.09.25, 09:20
21#12
Ja to w ogle nie rozumiem tego wieszania psw na CMT. To bya dobra koncepcja i spenia swoje zadanie (skalowanie wielowtkowe lepsze od HT, wzrost liczby tranzystorw relatywnie may). Problemem Bulldozera bya saba wydajno pojedynczego rdzenia. Gdyby Intel wypuci Atoma z 16 rdzeniami + HT to te nie byby to dobry procesor do desktopa.
SALETRZAKZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
SALETRZAK2015.09.25, 10:11
Assassin @ 2015.09.25 09:20  Post: 909380
Ja to w ogle nie rozumiem tego wieszania psw na CMT. To bya dobra koncepcja i spenia swoje zadanie (skalowanie wielowtkowe lepsze od HT, wzrost liczby tranzystorw relatywnie may). Problemem Bulldozera bya saba wydajno pojedynczego rdzenia. Gdyby Intel wypuci Atoma z 16 rdzeniami + HT to te nie byby to dobry procesor do desktopa.

Widocznie nikomu nie przeszkadza e od 10 lat,czasy C2Quad gry wykorzystuj w peni 1-2 rdzenie,czasem-rzadko 3-4.Przy takim postpie technologicznym to jest wrcz zastanawiajce e wykorzystanie rdzeni w grach staneo w miejscu.Poniekd wiadomo dlaczego:) Gdyby byo innaczej w jaki sposb Intel miaby zarabia na PentiumG,i3,i najpopularniejszym i5?A tak,mamy 2015 rok i w procesorze i5 mamy dalej 4rdzenie,a Intel zarabia niesamowite pienidze.Dlatego w cuda na kiju o wielordzeniowoci w DX12 nie uwierz.Zastanawiajca jest dosy bierna postawa uytkownikw i7.Naprawd za 50% wiksz kwot od ceny i5,nie oczekiwalibycie takiego samego przyrostu wydajnoci w grach wzgldem i5? Z tego co wida moe DX14 w 2025 roku standardowo bdzie rozkada obliczenia na 6-8 rdzeni:)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
motiff2015.09.25, 10:29
-9#14
Raz zrobili cpu i to mae o wydajnoci tabletu jaguary wczeniej brazos, a teraz mam uwierzy w to, e proces tsmc jest gotowy na 3-4 gigaherce, bardzo wtpi.
Assassin @ 2015.09.25 09:20  Post: 909380
Ja to w ogle nie rozumiem tego wieszania psw na CMT. To bya dobra koncepcja i spenia swoje zadanie (skalowanie wielowtkowe lepsze od HT, wzrost liczby tranzystorw relatywnie may). Problemem Bulldozera bya saba wydajno pojedynczego rdzenia. Gdyby Intel wypuci Atoma z 16 rdzeniami + HT to te nie byby to dobry procesor do desktopa.

Fatalna, na papierze wszystko adnie i piknie, a w realu koszmarna wizja, niska wydajno i wysoka emisja ciepa i pobr prdu.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Markiz882015.09.25, 10:33
-1#15
Tak na dobra spraw nie jest powiedziane e zen bdzie produkowany tylko w TSMC, moe si okaza e pocztkowo apu i fx na zenie bd lecie u nich pniej fx przenios do GF, bo podobno nie maj mie igp (co dzi jest bdem), no i oczywicie bdzie to nastpna generacja lub rewizja w zalenoci jak bd si posuwa prace nad rozwojem architektury.
taith2015.09.25, 10:38
No to wiem jakie bde mie zajcie za rok przed witami.
Czas wymieni i7 2600 na co lepszego, poniewa intel nie zachwyca ofert od lat.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Assassin2015.09.25, 11:04
SALETRZAK @ 2015.09.25 10:11  Post: 909398
Widocznie nikomu nie przeszkadza e od 10 lat,czasy C2Quad gry wykorzystuj w peni 1-2 rdzenie,czasem-rzadko 3-4.Przy takim postpie technologicznym to jest wrcz zastanawiajce e wykorzystanie rdzeni w grach staneo w miejscu.Poniekd wiadomo dlaczego:) Gdyby byo innaczej w jaki sposb Intel miaby zarabia na PentiumG,i3,i najpopularniejszym i5?A tak,mamy 2015 rok i w procesorze i5 mamy dalej 4rdzenie,a Intel zarabia niesamowite pienidze.Dlatego w cuda na kiju o wielordzeniowoci w DX12 nie uwierz.Zastanawiajca jest dosy bierna postawa uytkownikw i7.Naprawd za 50% wiksz kwot od ceny i5,nie oczekiwalibycie takiego samego przyrostu wydajnoci w grach wzgldem i5? Z tego co wida moe DX14 w 2025 roku standardowo bdzie rozkada obliczenia na 6-8 rdzeni:)

Nie no, obecnie wikszo gier wykorzystuje te 4 wtki. Programw wykorzystujcych x rdzeni te jest duo, a e nie s to programy, ktre 'Kowalski' wykorzystuje na co dzie to inna sprawa.

Gdyby jaka gra doskonale skalowaa si 8 czy 16 wtkami to w zasadzie byby to znak, e te obliczenia daoby si atwo przerzuci na GPU, zapewniajc jeszcze lepsz wydajno i rwnoczenie wsparcie dla taszych procesorw. Take to wszystko nie jest takie atwe.

Poza tym nie myl wielowtkowoci API z wielowtkowoci gier/programw je wykorzystujcych, to dwie rne kwestie. API moe uatwia rozpisanie gry na wiele wtkw, ale ostatecznie wszystko zaley od programistw.
muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
muffin1182015.09.25, 11:06
Ale syf jest w GF... AMD pewnie tylko z sentymentu i jaki korzyci finansowych (ich dawne fabryki), adowao tam kas, ale wida, e ju od dawna nie nadaj za konkurencj. TSMC, zabrao im prawie wszystkich duych klientw, AMD byo chyba ostatnie (chocia oni to ju bardziej s firm o rednim zasigu).
mbe2015.09.25, 11:37
Co czuj e Zen+ przenios do GF i wyklepia w 14nm
SALETRZAKZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
SALETRZAK2015.09.25, 12:02
-1#20
Assassin @ 2015.09.25 11:04  Post: 909440
API moe uatwia rozpisanie gry na wiele wtkw, ale ostatecznie wszystko zaley od programistw.

No wanie:) I dlatego w zwizku z tym co napisaem,wiadomo e nie bed rozpisywane na wiele wtkw.Przecie Intel na to nie pozwoli.Gazi ze zota na ktrej siedz,przecie sobie nie podetn:)PentiumG,I3,czciowo i5 mieliby ze sprzeday wycofa?Jak chodzia by gra rozpisana na wykorzystanie w PENI 6-8 rdzeni na tych procesorach?:)A dzisiaj np: w Ark survival evolved I3 jest na rwni z I5 -I7,interes si krci,kasa si zgadza i wszystko jest ok:)
Zaloguj si, by mc komentowa