Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Po co testować te dyski ?
Jak to wszystko na jedno modłe ?
Owszem zrobić raz na rok jakiś globalny test a nie zapychać bzdurnymi jednostkowymi testami ....
Choć można sobie i w zwykłym zainstalować jak kogoś stać
Są dobre SSD i są po prostu SSD.
Tych drugich nikt nie chce w cenie o 20zł niższej od tych lepszych... no chyba, że nieświadomy konsument lub ktoś kto na prawdę szczędzi wydania tych kilku złotych na lepszy produkt.
To zdanie mnie rozwala, wiecznie to samo przy ssd, no tak, a jaką różnice robi instalacja vs o całe 60 sekund dłużej, gdy instalujemy raz na miesiące/lata.
Różnice są żadne, założymy się, że zwykły użytkownik nie odczuje nic, choć oczywiście warto tak jak piszecie dorzucić 30 zeta do lepszego.
Ponadto testy wyszukiwania są bez sensu, jak komuś jest wolno to wybiera odpowiedni soft do wyszukiwania, a nie wbudowaną nędzę, i ja na hdd przeszukam cały pc, kilkaset giga, a nie 10gb, w 5 sekund.
Są dobre SSD i są po prostu SSD.
Tych drugich nikt nie chce w cenie o 20zł niższej od tych lepszych... no chyba, że nieświadomy konsument lub ktoś kto na prawdę szczędzi wydania tych kilku złotych na lepszy produkt.
AData jest po prostu producentem zwykłego sprzętu - nie dla entuzjastów. Na pewno za 300 zł nie otrzymamy sprzętu profesjonalnego. SP900 128 po 112 dniach ciągłej pracy pokazuje '97% Good'. Prawdopodobnie będzie zużywał komórki w postępie logarytmicznym więc to nie jest sprzęt na więcej jak 5 lat. Trzeba się z tym pogodzić. Ciekawe ile by wytrzymał, gdybym faktycznie go używał do zadań mocno obciążających sprzęt?
Zobacz sobie co jest polecane na forach w temacie SSD, od kilku lat praktycznie ci sami producenci Crucial/Samsung/Plextor?
Nie wszystkie ich produkty są dobre, dobrze wycenione, opłacalne itd. ale to ich SSD kupuje większość więc jak inny producent chce się przebić to nie może robić byle gówna tańszego o 5zł, bo nie tędy droga.
Sam jak i 99% moich znajomych woli dopłacić te kilka groszaków do lepszego produktu, nikt nie będzie oszczędzał 20zł tylko dla samego faktu, że może kupić taniej gorszy produkt.
Jak na razie w dobrych, tanich dyskach króluje Crucial.
poziom 300-400 ma w zasadzie zarezerwowany crucial
że co? przegapiłem ten test? jak to? przecież go nie ma
test ciągłego zapisu pokazuje nam, jak szybko SSD traci wydajność. tak w ogóle 'dzięki' za głupawe minusy.
Zobacz sobie co jest polecane na forach w temacie SSD, od kilku lat praktycznie ci sami producenci Crucial/Samsung/Plextor?
Nie wszystkie ich produkty są dobre, dobrze wycenione, opłacalne itd. ale to ich SSD kupuje większość więc jak inny producent chce się przebić to nie może robić byle gówna tańszego o 5zł, bo nie tędy droga.
Sam jak i 99% moich znajomych woli dopłacić te kilka groszaków do lepszego produktu, nikt nie będzie oszczędzał 20zł tylko dla samego faktu, że może kupić taniej gorszy produkt.
Prawda jest taka, że biednego człowieka nie stać na tanie rzeczy.
Widać wszędzie są sami bogacze, bo potrafią kupić byle co, byle było o te 5 złotych tańsze
Co do ogólnie polecanych marek...Cóż...Bywa różnie. Crucial to nie jest szczyt techniki. Samsung też potrafi oszczędzać na jakości. Z roku na rok coraz bardziej. Nawet Intel straszny badziew potrafi zrobić. Tęsknię do lat 80-tych...
Ciężko znaleźć MX200 w dobrej cenie. Sklepy miejscami chore marże sobie naliczają.
Ja z tydzień temu kupiłem BX100 za 340zł. Stwierdziłem, że nie ma co 60zł dopłacać do MX200. Jak dla mnie interes roku
Ciężko znaleźć MX200 w dobrej cenie. Sklepy miejscami chore marże sobie naliczają.
Ja z tydzień temu kupiłem BX100 za 340zł. Stwierdziłem, że nie ma co 60zł dopłacać do MX200. Jak dla mnie interes roku
Miesiąc temu kupiłem BX100 250GB za 355zł
i dostałem kupon rabatowy na 50zł i teraz dokupiłem drugi taki sam już za 299zł.
Po co testować te dyski ?
Jak to wszystko na jedno modłe ?
Owszem zrobić raz na rok jakiś globalny test a nie zapychać bzdurnymi jednostkowymi testami ....
Po co są recenzje na żywo uzupełniane po publikacje....
.... zrobią zbiorczy raz na rok i zarobią na teście dwa razy
Inną sprawą jest, że o ile pclab mocno ciśnie karty graficzne czy SSD a to totalna olewka jest reszty komponentów, a żeby daleko nie szukać HDD leży odłogiem.
Kiedyś na labie miałeś test past, zasilaczy, CPU, schładzaczy, dysków wszystkiego...
Dziś masz telefonów, tabletów, konsol, kart graficznych, ssd.
I tak szukając SSD te +/- 10% wydajności nie robi na mnie wrażenia i szukam czegoś co będzie działać mi x lat....
Nie będzie trochę szybsze i odbije się to na trwałości i niezawodności.
Tak wiem, są zadania gdzie jest to kluczowe ale też pclab jako tako podchodzi dość syntetycznie do testów.