Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
kovalsky25 (2015.09.19, 07:55)
Ocena: 10
#1

0%
chyba lepiej kupić najtańszego gtx 960 który pokonuje kartę extreme gaming
franczesco (2015.09.19, 07:58)
Ocena: 9
#2

0%
Liczyłem na troche większe obniżki cen GTX950, szczególnie że najtańsze GTX960 można mieć za 799 http://www.x-kom.pl/products/228587/show
piwos (2015.09.19, 08:40)
Ocena: 0
#3

0%
Szkoda, że nie ma wzmianki o najtańszych GTXach 950, bo te bez problemu można znaleźć poniżej 700 zł, w techplanet mały Asus za niecałe 650 zł jest.
katystopej (2015.09.19, 09:14)
Ocena: 9
#4

0%
Parodia, karta za 650zł o nazwie 'Extreme Gaming' która daje rady co najwyżej w mieszance średnich i wysokich w fHD :E

Jeszcze trochę i intel swoje dwurdzeniowe pentiumy będzie nazywał extreme power for gamers
Luk4s (2015.09.19, 09:23)
Ocena: 6
#5

0%
+ duże możliwości podkręcania

To jakiś żarcik? ;) Karta ma tak wysokie takty na stock, że według waszej tabelki rdzeń można podbić raptem o 7% a to jest słaby wynik.
SunTzu (2015.09.19, 09:35)
Ocena: 4
#6

0%
o jest trochę śmieszne. Gdy producent wydaje kartę z podbitymi zegarami chce za to proporcjonalną ilość kasy, gdy AMD wydaje Nano z obniżonymi taktami to wydawałoby się, że będzie cena obniżona.
Dopiero ta karta ma tryb półpasywny i dość fajnie się sprawuje. Przerąbane, że aż tyle trzeba płacić za poprawnie zrobioną karta... ta karta mogła być tańsza, nie jest- taki świat.
kwadratabg (2015.09.19, 11:13)
Ocena: 0
#7

0%
8 pin w gtx 950 :U WAT ?!
MPro (2015.09.19, 12:07)
Ocena: 18
#8

0%
GTX 950 za 780 zł. Pierd#%$^ zielone chu#@, które cieszą japę z tego, że nie ma konkurencji i robią z klientów debili dając ceny nieadekwatne do jakości. Posra@# ich po całości. Ci którzy nie są gimbusami i mają trochę lat na karku, dobrze wiedzą ile kosztowały jakiś czas temu TOP-owe karty, teraz za cenę wysokiego segmentu kart sprzed kilku lat dostajemy LOW-endowe zielone gó&@@ i jeszcze wmawiają nam, że to super karty. To by była dobra opcja ale za ~450 zł a nie prawie 800 zł.
SunTzu (2015.09.19, 12:32)
Ocena: 6
#10

0%
@up
960/950 ma rozmiar rdzenia 227mm^2 (200$//160$)
660/650 Ti Boost 221mm^2 (230$/170$)
550Ti/545 238mm^2 (150$/109$)
450 238mm^2 - 130$

szefons (2015.09.19, 14:06)
Ocena: 5
#12

0%
A to ta karta, do extremalnego grania...
Beny1234 (2015.09.19, 14:14)
Ocena: 4
#13

0%
Gtx 950 jest nieoplacalny z racji tego że do 960 mamy dodawana grę. Ja ją czyli Metal Gear Solid sprzedałem za 130. Czyli koszt karty wyszedł mnie 730 czyli tyle co 950. A wydajność trochę lepsza. A za rok kupię nowego Pascala 1060 czy jaka tam będzie numeracja
szefons (2015.09.19, 14:14)
Ocena: -3
#14

0%
MPro @ 2015.09.19 12:07  Post: 907642
GTX 950 za 780 zł. Pierd#%$^ zielone chu#@, które cieszą japę z tego, że nie ma konkurencji

Jak to nie ma, że też fani amd jeszcze cię nie zjechali, a amd co w tej cenie proponuje, no proszę wykaż się?
smilehunter (2015.09.19, 19:02)
Ocena: 1
#16

0%
MPro @ 2015.09.19 18:42  Post: 907705
A co ceny w dolarach za karty zawsze sobie takie same?

Pierdzielisz pan. http://www.computerbase.de/2015-03/geforce...-960-vergleich/
gtx 460 / 560 / 660 / 760 / 960
$$ 229 / 199 / 229 / 249 / 199

I gdzie te twoje wzrosty pazernej nvidii? Szkoda, że nie zauważasz, jak AMD odgrzało R9 3xx i zamiast zawalczyć niższą ceną, to wyru*hali nas, dopasowując ceny do oferty nv...
motiff (2015.09.19, 19:26)
Ocena: 3
#17

0%
Wstyd ta karta i te ceny, ale Nvidia kreuje się na potentata.
Luk4s (2015.09.19, 19:52)
Ocena: 6
#18

0%
smilehunter @ 2015.09.19 19:02  Post: 907714
MPro @ 2015.09.19 18:42  Post: 907705
A co ceny w dolarach za karty zawsze sobie takie same?

Pierdzielisz pan. http://www.computerbase.de/2015-03/geforce...-960-vergleich/
gtx 460 / 560 / 660 / 760 / 960
$$ 229 / 199 / 229 / 249 / 199

I gdzie te twoje wzrosty pazernej nvidii?

Ale wydajności w stosunku do topu dostaje się coraz mniej.

GTX 460 vs 480 / 560 vs 580 / 660 vs 680 / 760 vs 780Ti / 960 vs 980Ti
Perf 69% / 68% / 69% / 62% / 48%

Jak widać cenowo może się trzyma, ale wydajności jest mniej.
SunTzu (2015.09.19, 19:58)
Ocena: 2
#19

0%
@up
Sprawdź rozmiar rdzenia i porównaj (ułatwiłem ci wyżej zadanie)....
W końcu NV wyda 700mm^2 rdzeń (np. jak będą robić większe wafle) i będziesz kazał sprawdzić, że niby GPU o powierzchni 700mm^2 vs 230mm^2 to nie ten sam procent wydajności co kiedyś przy GPU 500mm^2 vs 230mm^2
Luk4s (2015.09.19, 20:11)
Ocena: 1
#20

0%
Rozmiar GPU w topie jest większy i wyższa też jest cena topu. Kiedyś topowe GTXy były po 499$ na starcie a ostatnie na start szły po 699$ (780Ti) i 649$ (980Ti). Nie moja wina, że producenci biją się o high-end a olewają graczy z mniej zasobnym portfelem.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 39
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 39
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane