Może spójrz na to w tej sposób - GTS 250, GTS 450, GTX 550, GTX 550ti, GTX 650, GTX 650 Ti Boost - GTX 750ti, GTX 950. - to są karty, które w dniu premiery były w tym samym segmencie czyli taki low.
Wspominasz o 7850, który w dniu premiery nie był w segmencie low.
To że po jakimś czasie karty z segmentu low doganiają starsze konstrukcje ale z segmentu medium nie oznacza że wydajność stoi w miejscu.
Zgodzę się z Tobą jednak że 7850 to udana konstrukcja, która w dniu premiery biła konkurencję i do dziś można jej z powodzeniem używać, jej posiadacze też mają dylemat na co się przesiąść by uzyskać dobry skok wydajności i nie wydać dużo pieniędzy.
Polecam:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming...iew,3107-7.html

Karta ma osiągi na poziomie radeona 7850, trudno sie dziwić niskiej sprzedaży kart graficznych skoro wydajność stoi w miejscu.

Tutaj jest pytanie czy to na pewno AMD zamawia. Na prockach są loga Microsoft-u i Sony.

A mi się zdaje, że AMD dużo więcej zamawia. Zapominasz o APU, szczególnie o tych do konsol.

SunTzu, nawiązując do Twojego wcześniejszego posta skierowanego do mnie, koszt wcale nie musi być większy. Ty twierdzisz, że musi być drożej a poczynania Nvidii i ich ostatnie wypowiedzi nie do końca to potwierdzają. Nie wiem jak Ty, ale ja nie znam umów pomiędzy Nvidią/AMD a TSMC żeby stwierdzić wprost kto ile za co płaci, ale jeżeli Nvidia od dłuższego czasu skupia się na dużych GPU i nie zamierza z takiej polityki rezygnować (patrz plotki o Pascalu) oraz twierdzi, że zysk jest coraz większy to wnioski są proste.

Dodatkowo zauważ, że 28nm to bardzo dobrze poznany proces, w którym uzysk musi być wysoki, Nvidia ze względu na dominującą pozycje zamawia dużo i przez to od dłuższego czasu ma priorytetową pozycje względem AMD. To stwarza warunki do negocjacji. Dla mnie to kolejny argument za tym, że koszt wcale nie musi być większy.

Piękne czasy nie wrócą, 9600 w cenie od 200 do 400 zeta, a nie 960 za tysiąca, skandal godny ław sądu.

Piękne czasy, bo dolar kosztował 2zł z groszami. 9600GT był wyceniony na, uwaga, $199, dokładnie tyle, ile ta chamska i pazerna nvidia wyceniła gtx960...

Inaczej, jeśli 9600gt mialby dzis premiere, rowniez kosztował by 'tysiąca'.

@up
Sprawdź rozmiar rdzenia i porównaj (ułatwiłem ci wyżej zadanie)....
W końcu NV wyda 700mm^2 rdzeń (np. jak będą robić większe wafle) i będziesz kazał sprawdzić, że niby GPU o powierzchni 700mm^2 vs 230mm^2 to nie ten sam procent wydajności co kiedyś przy GPU 500mm^2 vs 230mm^2

Powiedzcie co lepiej jest kupić. Używanego Gtx760 który na allegro chodzi za ok 600zl, czasami posiada jeszcze parę miesiecy gwarancji, czy najtańszego Gtx 950 który jest dostępny już za 650zl w sklepie internetowym. Budżet jaki mam to max 700zl wiec nie wchodzi w grę dopłata do Gtx 960