komentarze
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202015.10.10, 22:26
Ta karta to niestety esencja ostatniej błednej polityki AMD. Pomysł fajny, nawet bardzo ale wykonanie fatalne. Do tego cenę wyznaczył nie wiem kto ale już dawno nie powinien tam pracować
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12015.10.10, 22:28
-2#22
Cena jest okej, bo i tak nie mają na stanie tych kart. Jak jakiś wariat kupi to pewnie będą ściągać z niewiadomo jakiego magazynu.
ObsesionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Obsesion2015.10.10, 22:28
Walther @ 2015.10.10 22:25  Post: 913574
Obsesion @ 2015.10.10 22:20  Post: 913571
(...)

A znasz ncase? :) Wiesz chyba co zmieści się do tej obudowy



A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie :)
Dyskusja jest zbędna.

Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie
Yan2015.10.10, 22:30
11#24
Jedno z niewielu porównań w sieci z użyciem prawdziwej platformy ITX. Gratki panowie :)
*Konto usunięte*2015.10.10, 22:30
Drogo zwłaszcza, że karta ogólnie się nadaje do 1080p@60FPS i w tej rozdzielczości radzi sobie gorzej od 970 mini.
Z drugiej strony 1440p karta oferuje 30FPS+ co pozwala jeszcze na płynną grę

Assassin @ 2015.10.10 22:17  Post: 913567
Ponoć mieli dawać przejściówkę DP - HDMI 2.0 w zestawie. Mieliście może okazję ją sprawdzić?

A karta jednak fajna, widać że w przeciwieństwie do Fury X AMD poświęciło więcej czasu na dopracowanie produktu. Chwali się, że w spoczynku jest cichsza od GTX 970 ITX. Pod obciążeniem w obudowie ATX też jest cichsza, więc widać że układ sterujący stara się zachować jak najwyższy komfort pracy o ile to tylko jest możliwe ( obudowie ITX niestety nie zawsze się udaje). Jedynie z tym chwilowym przekraczaniem deklarowanego poboru prądu się nie popisali...


Taa z drugiej strony tak dopracowany, że chwilowo zużywa tyle energii, że wyłącza kompa :P
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.10.10, 22:31
Cena taka wysoka, bo to pelny rdzen Fury - do tego selekt. Przez to taka cena. Do tego jeszcze 'dodatek' w postaci nazwy 'dla entuzjastow'
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2015.10.10, 22:31
-15#27
Obsesion @ 2015.10.10 22:28  Post: 913577
Walther @ 2015.10.10 22:25  Post: 913574
(...)



A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie :)
Dyskusja jest zbędna.

Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie


Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???
Niuniek7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Niuniek72015.10.10, 22:32
-13#28
Wy testujecie te karty w ogóle :))))))))
Art385Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Art3852015.10.10, 22:33
Walther @ 2015.10.10 22:25  Post: 913574
Obsesion @ 2015.10.10 22:20  Post: 913571
(...)

A znasz ncase? :) Wiesz chyba co zmieści się do tej obudowy



A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie :)
Dyskusja jest zbędna.

Zgadza się, ale równie dobrze za pól ceny można poszukać DCU mini z wybitnym chipem i pamięciami i może okazać się, że Nano wypada naprawdę blado. Zdurgiej storny szukanie wybitnego nano nie będzie ani opłacalne, ani łatwe. Jeszcze jakby wycenili kartę na 2-2,2k - wszak frycowe za rozmiar musi być. To można by taką wycenę produktu przełknąć. Odpowiednia wydajność prosto z pudełka, ale 3k? to rozbój w biały dzień
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2015.10.10, 22:34
Cena totalnie bez sensu
3 KPLN za kartę któą mozna kupić za 1200 góra (a nawet mniej ?)
Bo jest o połowe mniejsza :)
sprzedaż 1/100 nic nie przyniesie AMD
Ta firma ryje dno i jak ktoś tego zaraz nie kupi (MS?) to zdechnie choć w sumie szkoda
Może znowu wydzielić ATi ? z AMD to może uratować choć jedną .
ObsesionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Obsesion2015.10.10, 22:34
Walther @ 2015.10.10 22:31  Post: 913582
Obsesion @ 2015.10.10 22:28  Post: 913577
(...)

Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie


Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???

Pokazuje ci tylko że argument z najszybszą kartą do ITX jest nietrafiony bo ITX w bardzo małej obudowie może mieć np. Asusa 980Ti Strix
coco5984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
coco59842015.10.10, 22:36
WildFire2 @ 2015.10.10 22:08  Post: 913558
Z tego co wiem do Sugo SG13 mieści się referencyjny Titan X i 980Ti. Sprawdziliście to?

Jeśli to prawda to prosimy o test 980 ti w Sugo SG13
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2015.10.10, 22:38
-10#33
Obsesion @ 2015.10.10 22:34  Post: 913587
Walther @ 2015.10.10 22:31  Post: 913582
(...)


Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???

Pokazuje ci tylko że argument z najszybszą kartą do ITX jest nietrafiony bo ITX w bardzo małej obudowie może mieć np. Asusa 980Ti Strix


W każdej obudowie ITX ?
Czegoś nie rozumiecie, z reguły ITX kupuje się dla wyglądu a później dobiera się najszybsze podzespoły, które TAM wejdą.
Sa obudowy ITX gdzie wejdą standardowe grafy!!!
Są również obudowy ITX gdzie standardowe grafy nie wejdą i dla takich obudów jest fury nano ;)
FoperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foper2015.10.10, 22:39
10#34
edek20 @ 2015.10.10 22:26  Post: 913575
Ta karta to niestety esencja ostatniej błednej polityki AMD. Pomysł fajny, nawet bardzo ale wykonanie fatalne. Do tego cenę wyznaczył nie wiem kto ale już dawno nie powinien tam pracować

Nie pierwszy już raz. z freesync mamy to samo
*Konto usunięte*2015.10.10, 22:40
Karta pobiera więcej energii od 970 DCU i jest bardziej cicha? Brawo AMD!

gbur21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur212015.10.10, 22:42
10#36
Pod względem opłacalności Fury nano leży. Powinniście jeszcze doliczyć droższy zasilacz do rankingu
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2015.10.10, 22:45
Selekcjonowane redakcje do premierowych testów nie urobiły ludzi :> Ta karta po prostu nie sprzedaje się i tylko zalega na magazynach
ArturrooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arturroo2015.10.10, 22:49
12#38
Assassin @ 2015.10.10 22:17  Post: 913567
Ponoć mieli dawać przejściówkę DP - HDMI 2.0 w zestawie. Mieliście może okazję ją sprawdzić?

A karta jednak fajna, widać że w przeciwieństwie do Fury X AMD poświęciło więcej czasu na dopracowanie produktu. Chwali się, że w spoczynku jest cichsza od GTX 970 ITX. Pod obciążeniem w obudowie ATX też jest cichsza, więc widać że układ sterujący stara się zachować jak najwyższy komfort pracy o ile to tylko jest możliwe ( obudowie ITX niestety nie zawsze się udaje). Jedynie z tym chwilowym przekraczaniem deklarowanego poboru prądu się nie popisali...

Ta przejściówka to święty graal. Podobno istnieje, wszyscy jej szukają, nikt nie znalazł (w pudełku z nano) :E
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.10.10, 22:51
-5#39
bad-wolf @ 2015.10.10 22:45  Post: 913594
Ta karta po prostu nie sprzedaje się i tylko zalega na magazynach

Żeby jeszcze w magazynach była... ;) A jej tam najpewniej nie ma. Skończy się tak, że wypuszczą śladowe ilości.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.10.10, 22:52
Ostatnio Wasze artykuly, redakcjo PcLab, sa inne. Sa swietne! Wypunktowane zalety jak i wady. Dzieki temu moge naprawde poznac dany produkt i to, czy bilans zalet i wad jest wart wydania pieniedzy.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.