Ta karta to niestety esencja ostatniej błednej polityki AMD. Pomysł fajny, nawet bardzo ale wykonanie fatalne. Do tego cenę wyznaczył nie wiem kto ale już dawno nie powinien tam pracować
A znasz ncase? Wiesz chyba co zmieści się do tej obudowy
A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie
Dyskusja jest zbędna.
Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie
Drogo zwłaszcza, że karta ogólnie się nadaje do 1080p@60FPS i w tej rozdzielczości radzi sobie gorzej od 970 mini.
Z drugiej strony 1440p karta oferuje 30FPS+ co pozwala jeszcze na płynną grę
Assassin @ 2015.10.10 22:17
Ponoć mieli dawać przejściówkę DP - HDMI 2.0 w zestawie. Mieliście może okazję ją sprawdzić?
A karta jednak fajna, widać że w przeciwieństwie do Fury X AMD poświęciło więcej czasu na dopracowanie produktu. Chwali się, że w spoczynku jest cichsza od GTX 970 ITX. Pod obciążeniem w obudowie ATX też jest cichsza, więc widać że układ sterujący stara się zachować jak najwyższy komfort pracy o ile to tylko jest możliwe ( obudowie ITX niestety nie zawsze się udaje). Jedynie z tym chwilowym przekraczaniem deklarowanego poboru prądu się nie popisali...
Taa z drugiej strony tak dopracowany, że chwilowo zużywa tyle energii, że wyłącza kompa
A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie
Dyskusja jest zbędna.
Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie
Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???
A znasz ncase? Wiesz chyba co zmieści się do tej obudowy
A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie
Dyskusja jest zbędna.
Zgadza się, ale równie dobrze za pól ceny można poszukać DCU mini z wybitnym chipem i pamięciami i może okazać się, że Nano wypada naprawdę blado. Zdurgiej storny szukanie wybitnego nano nie będzie ani opłacalne, ani łatwe. Jeszcze jakby wycenili kartę na 2-2,2k - wszak frycowe za rozmiar musi być. To można by taką wycenę produktu przełknąć. Odpowiednia wydajność prosto z pudełka, ale 3k? to rozbój w biały dzień
Cena totalnie bez sensu
3 KPLN za kartę któą mozna kupić za 1200 góra (a nawet mniej ?)
Bo jest o połowe mniejsza
sprzedaż 1/100 nic nie przyniesie AMD
Ta firma ryje dno i jak ktoś tego zaraz nie kupi (MS?) to zdechnie choć w sumie szkoda
Może znowu wydzielić ATi ? z AMD to może uratować choć jedną .
Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???
Pokazuje ci tylko że argument z najszybszą kartą do ITX jest nietrafiony bo ITX w bardzo małej obudowie może mieć np. Asusa 980Ti Strix
W każdej obudowie ITX ?
Czegoś nie rozumiecie, z reguły ITX kupuje się dla wyglądu a później dobiera się najszybsze podzespoły, które TAM wejdą.
Sa obudowy ITX gdzie wejdą standardowe grafy!!!
Są również obudowy ITX gdzie standardowe grafy nie wejdą i dla takich obudów jest fury nano
Ta karta to niestety esencja ostatniej błednej polityki AMD. Pomysł fajny, nawet bardzo ale wykonanie fatalne. Do tego cenę wyznaczył nie wiem kto ale już dawno nie powinien tam pracować
Ponoć mieli dawać przejściówkę DP - HDMI 2.0 w zestawie. Mieliście może okazję ją sprawdzić?
A karta jednak fajna, widać że w przeciwieństwie do Fury X AMD poświęciło więcej czasu na dopracowanie produktu. Chwali się, że w spoczynku jest cichsza od GTX 970 ITX. Pod obciążeniem w obudowie ATX też jest cichsza, więc widać że układ sterujący stara się zachować jak najwyższy komfort pracy o ile to tylko jest możliwe ( obudowie ITX niestety nie zawsze się udaje). Jedynie z tym chwilowym przekraczaniem deklarowanego poboru prądu się nie popisali...
Ta przejściówka to święty graal. Podobno istnieje, wszyscy jej szukają, nikt nie znalazł (w pudełku z nano)
Ostatnio Wasze artykuly, redakcjo PcLab, sa inne. Sa swietne! Wypunktowane zalety jak i wady. Dzieki temu moge naprawde poznac dany produkt i to, czy bilans zalet i wad jest wart wydania pieniedzy.
A znasz ncase?
A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie
Dyskusja jest zbędna.
Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie
Z drugiej strony 1440p karta oferuje 30FPS+ co pozwala jeszcze na płynną grę
A karta jednak fajna, widać że w przeciwieństwie do Fury X AMD poświęciło więcej czasu na dopracowanie produktu. Chwali się, że w spoczynku jest cichsza od GTX 970 ITX. Pod obciążeniem w obudowie ATX też jest cichsza, więc widać że układ sterujący stara się zachować jak najwyższy komfort pracy o ile to tylko jest możliwe ( obudowie ITX niestety nie zawsze się udaje). Jedynie z tym chwilowym przekraczaniem deklarowanego poboru prądu się nie popisali...
Taa z drugiej strony tak dopracowany, że chwilowo zużywa tyle energii, że wyłącza kompa
A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie
Dyskusja jest zbędna.
Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie
Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???
A znasz ncase?
A co to ma do tematu ?
Są ludzie, którzy składają niesamowicie wydajne maszyny ITX za horrendalnie duże pieniądze w obudowach jakie im się podobają a nie w jakich są zmuszeni (taka moda).
Radek daje im taką możliwość plus jest najwydajniejsza kartą w tym segmencie
Dyskusja jest zbędna.
Zgadza się, ale równie dobrze za pól ceny można poszukać DCU mini z wybitnym chipem i pamięciami i może okazać się, że Nano wypada naprawdę blado. Zdurgiej storny szukanie wybitnego nano nie będzie ani opłacalne, ani łatwe. Jeszcze jakby wycenili kartę na 2-2,2k - wszak frycowe za rozmiar musi być. To można by taką wycenę produktu przełknąć. Odpowiednia wydajność prosto z pudełka, ale 3k? to rozbój w biały dzień
3 KPLN za kartę któą mozna kupić za 1200 góra (a nawet mniej ?)
Bo jest o połowe mniejsza
sprzedaż 1/100 nic nie przyniesie AMD
Ta firma ryje dno i jak ktoś tego zaraz nie kupi (MS?) to zdechnie choć w sumie szkoda
Może znowu wydzielić ATi ? z AMD to może uratować choć jedną .
Do ncase zmieścisz każdą karte graficzną, w tym kręcone 980 Ti a całość ma kilkanaście litrów zaledwie
Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???
Pokazuje ci tylko że argument z najszybszą kartą do ITX jest nietrafiony bo ITX w bardzo małej obudowie może mieć np. Asusa 980Ti Strix
Jeśli to prawda to prosimy o test 980 ti w Sugo SG13
Do golfa też pewnie można wpakować V8
Pytanie
To dlaczego wszyscy nie jeżdżą golfem z V8 ???
Pokazuje ci tylko że argument z najszybszą kartą do ITX jest nietrafiony bo ITX w bardzo małej obudowie może mieć np. Asusa 980Ti Strix
W każdej obudowie ITX ?
Czegoś nie rozumiecie, z reguły ITX kupuje się dla wyglądu a później dobiera się najszybsze podzespoły, które TAM wejdą.
Sa obudowy ITX gdzie wejdą standardowe grafy!!!
Są również obudowy ITX gdzie standardowe grafy nie wejdą i dla takich obudów jest fury nano
Nie pierwszy już raz. z freesync mamy to samo
A karta jednak fajna, widać że w przeciwieństwie do Fury X AMD poświęciło więcej czasu na dopracowanie produktu. Chwali się, że w spoczynku jest cichsza od GTX 970 ITX. Pod obciążeniem w obudowie ATX też jest cichsza, więc widać że układ sterujący stara się zachować jak najwyższy komfort pracy o ile to tylko jest możliwe ( obudowie ITX niestety nie zawsze się udaje). Jedynie z tym chwilowym przekraczaniem deklarowanego poboru prądu się nie popisali...
Ta przejściówka to święty graal. Podobno istnieje, wszyscy jej szukają, nikt nie znalazł (w pudełku z nano)
Żeby jeszcze w magazynach była...