komentarze
HeeronimZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Heeronim2015.09.14, 04:37
10#1
Qualcomm miał/ma chwilowe problemy z jednym ze swoich układów, MediaTek ma od zawsze problem ze wsparciem swoich konstrukcji (strasznie zamknięte konstrukcje, płatne aktualizacje baz Androida, itd.).

Już to zniechęcałoby mnie przed kupnem kolejnego urządzenia na MT (moje ostatnie to Xiaomi Hongmi, zdawałoby się, że rzetelna firma, ale podejście MediaTeka ciągle skutkowało w opóźnieniach aktualizacji, a jak już postanowili coś z tym zrobić to wzięli przestarzałą bazę Androida 4.4.2, zamiast znacznie bezpieczniejszej 4.4.4).

Poza tym benchmarki (które łatwo oszukać) to nie wszystko.
LoCtoRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LoCtoR2015.09.14, 06:39
Od kiedy Antutu jest programem diagnostycznym?
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2015.09.14, 07:13
Jakie to ma znaczenie, liczy się ilość ram-u i szybkość nand flash. To stanowi o responsywności urządzenia. Dajcie nand flash 100k IOPS 4k, 500MB zapis/odczyt sekwencyjny, a wszystko będzie śmigać.
OrgiuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orgiusz2015.09.14, 07:14
Ciekawe ile HTC się będzie musiał namęczyć nad oddawaniem ciepła z Helo X20.
robgrabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robgrab2015.09.14, 07:54
Fajne slajdy, szczególnie ten pokazujący porównanie X10 z X20, gdzie na drugim obrazku wielowątkowe 15% wzrostu jest imponująco duże w porównaniu do 70% w jednowątkowej wydajności.
Kaszak696Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaszak6962015.09.14, 08:02
Jeśli od czasów MT6589 nie zmienili swojego podejścia do aktualizacji i łamania GPL to nie ma co się tym interesować. Lepiej dopłacić do jakiegoś mniej zamkniętego ukadu i cieszyć się Omniromem czy co tam komu w duszy gra.
Kosmos 1999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kosmos 19992015.09.14, 09:14
Pierdylion rdzeni, duża moc obliczeniowa, a system pod którym najczęściej działają ze średniowiecza. W telefonach jeszcze ujdzie w tłoku, ale w tabletach, totalna porażka. Nie dziwota, że wiele osób uważa tablety za zabaweczki, skoro nawet nie oferują porządnej przeglądarki, bezproblemowo.obsługującej www w wersji komputerowej.
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2015.09.14, 09:50
Zastanawia mnie, jaki jest cel posiadania dwóch klastrów tych samych rdzeni. Czy nie da się przetaktowywać tych A53 'w locie'?
hacelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hacel2015.09.14, 10:40
strykul @ 2015.09.14 09:50  Post: 906220
Zastanawia mnie, jaki jest cel posiadania dwóch klastrów tych samych rdzeni. Czy nie da się przetaktowywać tych A53 'w locie'?

Zgadzam się z Tobą. A tu aż 3 klastry? Jakoś nie wierzę że nie daje się obniżyć taktowania... I too ma być postęp? A co następne? 40 rdzeni w 10 klastrach różniących się taktowaniem co 100Mhz?
JurigagZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jurigag2015.09.14, 10:48
strykul @ 2015.09.14 09:50  Post: 906220
Zastanawia mnie, jaki jest cel posiadania dwóch klastrów tych samych rdzeni. Czy nie da się przetaktowywać tych A53 'w locie'?


Te co mają 1.4 ghz po prostu były z takiego kawałka krzemu gdzie nie są one w stanie osiągnąć 2 ghz tak myślę.
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2015.09.14, 10:52
Jurigag @ 2015.09.14 10:48  Post: 906238
strykul @ 2015.09.14 09:50  Post: 906220
Zastanawia mnie, jaki jest cel posiadania dwóch klastrów tych samych rdzeni. Czy nie da się przetaktowywać tych A53 'w locie'?


Te co mają 1.4 ghz po prostu były z takiego kawałka krzemu gdzie nie są one w stanie osiągnąć 2 ghz tak myślę.

No ale takie 'kawałki' co nie spełniają wymagań na 2Ghz też coś kosztują, a skoro w SoC'u są obecne te 'lepsze' - teoretycznie dające radę pracować z wyższym taktowaniem, to po co dokładać chłam?
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.09.14, 11:18
LoCtoR @ 2015.09.14 06:39  Post: 906176
Od kiedy Antutu jest programem diagnostycznym?

Od kiedy 5 tysiecy pkt-ow rzadzi po korytarzach w gimanzjum. :)
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.09.14, 14:58
strykul @ 2015.09.14 10:52  Post: 906240
Jurigag @ 2015.09.14 10:48  Post: 906238
(...)


Te co mają 1.4 ghz po prostu były z takiego kawałka krzemu gdzie nie są one w stanie osiągnąć 2 ghz tak myślę.

No ale takie 'kawałki' co nie spełniają wymagań na 2Ghz też coś kosztują, a skoro w SoC'u są obecne te 'lepsze' - teoretycznie dające radę pracować z wyższym taktowaniem, to po co dokładać chłam?


Pewnie ten chłam jest tańszy niż zaawansowany układ zarządzający napięciem.
Zaloguj się, by móc komentować