komentarze
*Konto usunięte*2004.01.13, 01:54
Linux i aplikacje open source są optymalizowany na różne platformy. Windows i aplikacje wielkich korporacji są optymalizowane tylko (lub w zdecydowanej większości) na Intela.



Wystarczy popatrzećna wyniki benchamarków porównujących Opterona i Xeona, największe tryumfy Opteron ma w aplikacjach open source. Dzięki dotacjąIntela tryumfów Opterona nad Xeonem będzie więcej.
*Konto usunięte*2004.01.12, 16:04
z tym ze opensourceowcy nie przepadaja za microsoftem sie oczywiscie zgodze. jesli chodzi o kwestie optymalizacji komercyjnego oprogramowania to decyduje chyba popularnosc procesorow intela a nie jakies uprzedzenia do amd.

jadro linuxa np optymalizowane jest pod mnostwo platform i nie zauwazylem zeby developerzy kladli jakis szczegolny nacisk na amd - tejst tylko jednym z wielu. to co wprowadzane jest do swiata opensource w duzym stopniu zalezne jest wlasnie od intela czy amd - mam tu na mysli prace programistow z tych firm nad jadrem.
*Konto usunięte*2004.01.12, 12:39
Z tąd, że większość opensourceowców nie lubi Microsoftu, bo uważa tą firmęza wielką korporacje monopolizującą rynek, co im sięnie podoba. Podobnie uważają o Intelu. Wielkie firmy przeważnie optymalizują swoje oprogramowanie pod procesory Intela. Opensourceowcą chce się optymalizować równieżpod procesory AMD. Obecnie tylko im chce się pisać aplikacje pod AMD64. Ostatnio powstało całkiem sporo serwerów na Opteronach i Linuxie, za to większość komputerów z Itanium jest albo na Unixie albo na Windowsie. Oczywiście wyjątki zdażają się w obie strony.
GSP_DibblerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GSP_Dibbler2004.01.12, 10:44
tez sie niezle ubawilem to czytajac smilies/smile.gif

btw, badania badaniami - ktos madry powiedzial, ze jest klamstwo, wielkie klamstwo i statystyka - mozna udowodnic, ze ogorki kiszone sa zabojcze smilies/smile.gif
*Konto usunięte*2004.01.12, 10:24
niezle sie ubawilem czytajac ta spiskowa teorie dziejow.

skad wniosek ze opensourceowcy to zwolennicy amd i kupuja co najtansze. jesli jest to poparte jakimi badaniami to prosze o linka.
*Konto usunięte*2004.01.12, 09:57
Intel zrobił straszną głupotę.

Microsoft jest od dawna sojusznikiem Intela. Opensourcowcy to przeważnie zwolennicy AMD. To oni jako pierwsi optymalizują oprogramowanie na AMD64, teraz będą to robili za kasę Intela. Jak Intel myśli, że tym krokiem przekona opensoucowców do kupna Itanium czy chociaż Xeonów to się myli. Opensourcowcy kupująco najtańsze.



Teraz nadszedł czas wyboru czy stanąć po stronie Intela czy Microsoftu. Ja wybrałem Microsoft. Intel straciłwiernego fana. Kupiłem 11 procesorów Intela, 10 płyt z z ich chipsetem i jednąkartę graficzną. Na wielu forach (tutejszym również) propagowałęm Intela. Teraz z tym koniec. Moim następnym procesorem będzie Athlon FX. Mam nadzieję, że wszyscy fani Microsoftu i Intela postąpią podobnie i Intel odczuje boleśnie skutki swej głupiej decyzji. A na miejscu Microsoftu natychmiast wstrzymałbym sprzedaż Windowsów pod Itanium. I za jej wznowienie zażądałbym wykupienia licencji na Linuxa od SCO.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.