komentarze
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.09.09, 21:56
23#1
Dostaniecie Fury Nano czy znowu selekcja redakcji?
core_i7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
core_i72015.09.09, 21:56
-12#2
Może jakieś porównanie Skylake Core i7-6700K (def) do Haswell Core i7-4770K (4,5ghz) na tych kartach? :) Śmiesznie by było gdyby ten ITX okazał się szybszy :)
AtacziZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ataczi2015.09.09, 21:56
20#3
Mały, ale wariat :D
Yan2015.09.09, 21:57
Coś mało testów w sieci tych GTX 970 ITX. Ciekawe dlaczego.... Tym bardziej dzięki za test
####Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
####2015.09.09, 21:58
16#5
SebZMC @ 2015.09.09 21:56  Post: 905119
Dostaniecie Fury Nano czy znowu selekcja redakcji?

AMD już wybrało przychylne im redakcje i odrzuciło te najbardziej rzetelne czyli techreport i techpowerup. Straszny smród z tego się zrobił..
Robb-MusicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Robb-Music2015.09.09, 22:00
30 db jest jeszcze znośne jak na taką wydajność. Dobrze, że nie życzą sobie wyższej ceny za mniejszy rozmiar.
NolonzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nolonzo2015.09.09, 22:00
To kiedy test Ncase M1? :)
AranautZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aranaut2015.09.09, 22:02
Test dobry, zwłaszcza przed recenzją Fury Nano ;)
Szkoda tylko, że nie skusiliście się na podkręcenie tych maleństw. Może byłby to jakiś 'sadyzm' no ale... czemu nie?
rauf45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf452015.09.09, 22:02
23#9
300W do GTX 970 i Core i7 Skylake? Nieźle
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872015.09.09, 22:03
Ewidentnie różnice wydajności, są głównie wynikiem różnic taktowania. Super wiadomość dla przyszłości mini PC :) Wydajność już mamy , kulturę pracy do małych poprawek a potem pora na normalizację cen :) W teście jeszcze o zakładkę OC bym poprosił :) Ciekaw jestem potencjału.
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2015.09.09, 22:03
Ja bym prosił o pomiar prądu dla tej małej skrzynki z 6700K i GTX970
damian2dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
damian2d2015.09.09, 22:05
-7#12
w specyfikacji kart wkradł się błąd karty mają przecież 3,5+0,5 pamięci :)
Han3sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Han3s2015.09.09, 22:05
Robb-Music @ 2015.09.09 22:00  Post: 905125
30 db jest jeszcze znośne jak na taką wydajność. Dobrze, że nie życzą sobie wyższej ceny za mniejszy rozmiar.

Szczególnie że zwykle taki komputer ląduje pod TV a wtedy już tego tak nie słychać.

Niemniej uważam że karty 17 cm są przerostem formy nad treścią. Zwykle 20 cm i tak zmieści się do wszystkiego a wtedy chłodzenie mogłoby być cichsze
kwadratabgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwadratabg2015.09.09, 22:06
ooo widzę że już robicie 'porównanie' do Nano :)
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.09.09, 22:07
-3#15
jaskól @ 2015.09.09 22:03  Post: 905132
Ja bym prosił o pomiar prądu dla tej małej skrzynki z 6700K i GTX970

Przecież masz podany dla i7-4770k@OC+GTX970, 6700k@OC+GTX970 będą pobierać tyle samo:

chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2015.09.09, 22:08
rauf45 @ 2015.09.09 22:02  Post: 905130
300W do GTX 970 i Core i7 Skylake? Nieźle

jaskól @ 2015.09.09 22:03  Post: 905132
Ja bym prosił o pomiar prądu dla tej małej skrzynki z 6700K i GTX970


Pobór energii zbudowanego przez nas mini-ITX (Asus Z170i, i7-6700K + GTX 970 ITX) to ~230W.
oOoOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
oOoO2015.09.09, 22:10
#### @ 2015.09.09 21:58  Post: 905123
SebZMC @ 2015.09.09 21:56  Post: 905119
Dostaniecie Fury Nano czy znowu selekcja redakcji?

AMD już wybrało przychylne im redakcje i odrzuciło te najbardziej rzetelne czyli techreport i techpowerup. Straszny smród z tego się zrobił..

Nie pierwszy już raz. AMD najwyraźniej boi się testu w rzeczywistego testu w obudowie ITX i throttlingu z tym związanego
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32015.09.09, 22:14
Moim zdaniem dziś ITX nie jest już wcale drogą zabawą. Płyty są w podobnych cenach, karty graficzne jak widać też. Tylko obudowy nieco droższe
KAZDAN63Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KAZDAN632015.09.09, 22:14
-3#19
Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini + CORE I5 4690K + NIGHTJAR 520W od trzech miesięcy .
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32015.09.09, 22:16
KAZDAN63 @ 2015.09.09 22:14  Post: 905144
Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini + CORE I5 4690K + NIGHTJAR 520W od trzech miesięcy .

Jaki cooler CPU? OC procesora?
Zaloguj się, by móc komentować