Dostaniecie Fury Nano czy znowu selekcja redakcji?

Mały, ale wariat

Coś mało testów w sieci tych GTX 970 ITX. Ciekawe dlaczego.... Tym bardziej dzięki za test

AMD już wybrało przychylne im redakcje i odrzuciło te najbardziej rzetelne czyli techreport i techpowerup. Straszny smród z tego się zrobił..

30 db jest jeszcze znośne jak na taką wydajność. Dobrze, że nie życzą sobie wyższej ceny za mniejszy rozmiar.

To kiedy test Ncase M1?

Test dobry, zwłaszcza przed recenzją Fury Nano
Szkoda tylko, że nie skusiliście się na podkręcenie tych maleństw. Może byłby to jakiś 'sadyzm' no ale... czemu nie?

300W do GTX 970 i Core i7 Skylake? Nieźle

Ewidentnie różnice wydajności, są głównie wynikiem różnic taktowania. Super wiadomość dla przyszłości mini PC Wydajność już mamy , kulturę pracy do małych poprawek a potem pora na normalizację cen W teście jeszcze o zakładkę OC bym poprosił Ciekaw jestem potencjału.

Ja bym prosił o pomiar prądu dla tej małej skrzynki z 6700K i GTX970

Szczególnie że zwykle taki komputer ląduje pod TV a wtedy już tego tak nie słychać.

Niemniej uważam że karty 17 cm są przerostem formy nad treścią. Zwykle 20 cm i tak zmieści się do wszystkiego a wtedy chłodzenie mogłoby być cichsze

ooo widzę że już robicie 'porównanie' do Nano

Przecież masz podany dla i7-4770k@OC+GTX970, 6700k@OC+GTX970 będą pobierać tyle samo:

Pobór energii zbudowanego przez nas mini-ITX (Asus Z170i, i7-6700K + GTX 970 ITX) to ~230W.

Nie pierwszy już raz. AMD najwyraźniej boi się testu w rzeczywistego testu w obudowie ITX i throttlingu z tym związanego

Moim zdaniem dziś ITX nie jest już wcale drogą zabawą. Płyty są w podobnych cenach, karty graficzne jak widać też. Tylko obudowy nieco droższe

Asus GeForce GTX 970 DirectCU Mini + CORE I5 4690K + NIGHTJAR 520W od trzech miesięcy .

Jaki cooler CPU? OC procesora?