Będziecie testowali tego Asusa Z170 ITX? Chciałbym zbudować PC ITX z tą płytą i i5 6600K. Zastanawiam się czy 4,2 może 4,3 Ghz jest w zasięgu na tej płycie
Może jakieś porównanie Skylake Core i7-6700K (def) do Haswell Core i7-4770K (4,5ghz) na tych kartach? Śmiesznie by było gdyby ten ITX okazał się szybszy
To wcale nie taka głupia propozycja. Te kilkanaście procent wyższej wydajności Skylake powinno pozwolić nadgonić 400mhz różnicy w taktowaniu
Ewidentnie różnice wydajności, są głównie wynikiem różnic taktowania. Super wiadomość dla przyszłości mini PC Wydajność już mamy , kulturę pracy do małych poprawek a potem pora na normalizację cen W teście jeszcze o zakładkę OC bym poprosił Ciekaw jestem potencjału.
Test dobry, zwłaszcza przed recenzją Fury Nano
Szkoda tylko, że nie skusiliście się na podkręcenie tych maleństw. Może byłby to jakiś 'sadyzm' no ale... czemu nie?
Pomyśleć że Radeon Fury Nano ma mieć 42dba, to dopiero musi być głośne. Tak obiecuje AMD, w rzeczywistości będzie pewnie głośniej
To wcale nie taka głupia propozycja. Te kilkanaście procent wyższej wydajności Skylake powinno pozwolić nadgonić 400mhz różnicy w taktowaniu
Jaki cooler CPU? OC procesora?
AMD już wybrało przychylne im redakcje i odrzuciło te najbardziej rzetelne czyli techreport i techpowerup. Straszny smród z tego się zrobił..
Nie pierwszy już raz. AMD najwyraźniej boi się testu w rzeczywistego testu w obudowie ITX i throttlingu z tym związanego
Pobór energii zbudowanego przez nas mini-ITX (Asus Z170i, i7-6700K + GTX 970 ITX) to ~230W.
Przecież masz podany dla i7-4770k@OC+GTX970, 6700k@OC+GTX970 będą pobierać tyle samo:
Szczególnie że zwykle taki komputer ląduje pod TV a wtedy już tego tak nie słychać.
Niemniej uważam że karty 17 cm są przerostem formy nad treścią. Zwykle 20 cm i tak zmieści się do wszystkiego a wtedy chłodzenie mogłoby być cichsze
Szkoda tylko, że nie skusiliście się na podkręcenie tych maleństw. Może byłby to jakiś 'sadyzm' no ale... czemu nie?