po części masz rację, jak poszukasz na blogu laba jest jedna wypowiedź dotycząca tej sprawy, choć nie dotyczy reviewer guide amd a bardziej wycieczek personalnych
może faktycznie przydałoby się opisać jak to wygląda i oczyścić atmosferę pomiędzy labem a polskim AMD, w końcu portal zawsze może się dogadać z jakimś sklepem czy dystrybutorem i od nich brać sprzęt do testów, fakt nie będzie publikacji w dniu premiery ale będzie można porównać ze sprzętem konkurencji, wstępniak może iść na podstawie materiałów prasowych dostępnych, a test później

z innej beczki, czemu nie można oceniać (plusy-minusy) wypowiedzi redakcji? aż tak bardzo boicie się krytyki?

Sól jest niezdrowa, tak jak i czytanie komentarzy.

Skoro AMD ogłasza, że sample dostają obiektywne redakcje, a lab pozwolił sobie przemilczeć żenującą politykę AMD to trudno się dziwić komentarzom. AMD wypowiada otwartą wojnę więc jakieś słowo wyjaśnienia/oburzenia przydałoby się napisać. To nie jest tak, że tylko winny się tłumaczy. Nie można mówi, że pada kiedy plują - redakcja odpowiada na komentarze ale brakuje jaj aby wspomnieć o reviewer guide amd i co grozi tym, co je olewają.

Pewnie, ziemniaki można jeść niedosolone, Avatara obejrzeć na czarno białym ekranie, muzyki słuchać z trzaskami, w ubraniach chodzić podartych, ale po co ? jak gram w grę, to chce żeby to było najlepsze możliwe doznanie, szczególnie dobrych tytułów nie warto marnować.

Jeśli będą Ci przeszkadzać wymienione przez Ciebie rzeczy i przestaniesz grać, to znaczy że gra jest do d...y.
Jeśli gra naprawdę Cię zainteresuje, to przebolejesz nie tylko 20% mniej klatek, ale też dodatkowo obcięcie grafiki.

Też akurat dorosłem i mam odwrotne zdanie, liczy się dla mnie pomysł w grze a nie kolejny efekt graficzny. Jak ten efekt jest to fajnie, ale jak go nie ma i przez to odechciewa się grać, to znaczy że cała gra jest do kitu.

.................................

nie wiem czy są dobre, bo żadnej nie miałem ale ostatnio się rozglądałem za właśnie małymi puszkami i trochę tego jest, o wysokości do 10 cm znalazłem ponad setkę, nawet ultra niskie o wysokości 5 cm jak SilverStone Petit PT-12 czy Akasa Galileo które ma niecałe 4 cm albo Streacom ST-FC5S EVO WS, dwie ostatnie odprowadzają pasywnie ciepło z procka, nawet 65W a to już całkiem wydajne APU jest od AMD czy Broadwell
także można znaleźć, nawet takie gdzie wejdzie któraś z opisanych tutaj graf czy Nano od AMD

Dla mnie ITXy na tych klockowatych obudowach nie istnieją. Cały czas czekam na dobre obudowy slim, które mozna zgrabnie postawić, albo położyć na półce pod TV.

A ja może coś na temat.
Odnośnie głośności karty od Gigabyte. W spoczynku niby cicha ale wydaje burczący dźwięk, co irytuje. Szkoda, że nie pokusili się o pół pasywa lub przynajmniej zeszli z obrotami poniżej 30%.

Phenoma nie ma?

tylko sytuacja nie dotyczy jedynie ostatnich tygodni
testy lapków i dedykowanych graf, wiem że AMD dawno nie wydało nowej mobilnej karty ale żeby nie dać choć dla samego porównania karty drugiego producenta to chyba sam przyznasz że jest dziwne, zwłaszcza że testowaliście kiedyś takie 'składane' lapki z radkami
choćby z ciekawości chciałbym zobaczyć te różnice na ile odstają - argument był że wyniki są bardzo słabe...
testy procków skoro jest i7-2600K procek sprzed 5 lat to czemu nie ma podobnych od AMD z tego okresu?
coraz częściej odczuwam że brak tutaj profesjonalnego podejścia a wchodzą zupełnie zbędne emocje, a przecież test to test, słupki nikomu focha nie strzelą
o zabarwieniu emocjonalnym w newsach nie będę wspominać (choć to właśnie zrobiłem) bo bym musiał cytować zbyt obszerne fragmenty aby inni wychwycili różnicę
coś się stało z profesjonalizmem na labie i coraz więcej osób to zauważa...
edit
jeszcze jedna sprawa - obietnice w testach/recenzjach - praktycznie nigdy nie są wypełniane, jest pełno testów gdzie autor obiecuje dodać jakieś wyniki/zdjęcia/dane i ... porzucił temat, tak jest od wielu lat, to po co obiecywać?
sądzicie że ludzie zapomną czy jak? przecież starsze testy też są czytane, gdy się kupuje jakąś część po kilkunastu miesiącach i jest odsyłacz np. ze sklepu albo sprawdza się opinie przed zakupem, wtedy taki kwiatek bardzo rzuca się w oczy
edit2
dzięki za raport, przynajmniej teraz można mieć pewność że ktoś z redakcji to przeczyta, nie wpadłem na to wcześniej, ale świetny pomysł

Nie wiem dlaczego zacytowałeś tylko to zdanie, a nie całość:
'Co do tych emotek - od dawna ludzie wypisują komu to my się nie sprzedaliśmy i dodają emotki. Żarty tak zabawne, że wręcz pękam ze śmiechu...'
Jak połączysz to ze sobą i porównasz do tego, co Ty napisałeś, to będziesz wiedział o co mi chodzi.

W czym jest pomijane? Prześledź sobie ostatnie tygodnie i policz, ile masz newsów na temat AMD, a ile na temat takiego Intela, czy Nvidii. Wygląda to tak, że Ty wyciągnąłeś wniosek na temat jednej rzeczy, jednego newsa, który sam podałeś. Czy informacja o tym zestawie znalazła się u naszej konkurencji? Bo ja nie widzę. Dlaczego więc jeszcze im nie napisałeś, że pomijają AMD? Przecież też skrzywdzili czerwonych, jak my. Co do tego tekstu - nie chcę psuć Twojej teorii, ale serio, radziłbym przeczytać tytuł, bo on jednak sporo tłumaczy. Te ciągłe zarzuty o stronniczość są męczące, więc nie dziw się, że reakcje są, jakie są. Już widzę, coby się tutaj działo, gdyby się pojawił taki news jak na PPC o dostawie sampli do redakcji. Prawdopodobnie to co ostatnio, czyli 'płaczecie, bo nie dostaliście' itp. Potem siedzisz i myślisz: 'a, nie ma sensu nawet zaczynać'.

Tylko że jak człowiek dorasta, to zaczyna doceniać komfort rozgrywki i chce za zapracowane pieniądze mieć najlepsze rzeczy, jak mam walczyć z klatkującą grą, tearingiem, czy pływającym kursorem przy vsync, to mam ciekawsze rzeczy w życiu do roboty.

O tym teście już rozmawialiśmy i jakoś nikt nie potrafił mi powiedzieć co niby miało być. Gdzie jeszcze KONKRETNIE czegoś brakuje?

przecież tylko trolluję, nie musisz szukać wykresów

Tekst mnie zainspirował. Właśnie będę się przesiadał na skylake z sandy bridge i będzie to na itx. Szkoda tylko, że wybór płyt w tym formacie na z170 jest subtelnie mówiąc słaby. Płyty użytej w teście nie widzę w ogóle (chyba że to MSI a nie ASUS). Tak czy siak dzięki.

eGiełda jako -i wówczas i dzisiaj - bodaj jedyna przeprowadzała testy na podkręconych kartach. Akurat w czasach jej końców były na rynku szalenie się kręcące GF'y 6xxx, 7xxx względem dużo gorszych pod tym względem Radeonów. Jak podnosili wydajność GF'ów o 20%, a Radeonów o 5, to nic dziwnego że odwracały się relacje. Tylko że zaawansowanego użyszkodnika interesuje właśnie wydajność po OC, dzisiaj masz to samo, referencyjnie np. 390ka jest godnym przeciwnikiem 970ki, ale jak obie podkręcisz... no właśnie.

Szkoda, że nVision już nie ma. Ehh... Pamiętam czasy 'starej gwardii', Eklera itp. To było miejsce, które łączyło sympatyków IT. Teraz w komentarzach tylko shitstorm, i shitstorm. Bon Apetit!

Znalazłem nawet wykres jakiś


I jeszcze jeden:

Nikt tam nikogo nie faworyzował, jako jedni z nielicznych umieli robić rzetelne testy. Jak się ma słabe produkty, to się kombinuje jak koń pod górę, żeby jak najlepiej wypadały i większość czytelników nawet nie ma pojęcia, o co chodzi w tych praktykach.