To jest zdaje się gra 'meant to be played', więc mnie to nie dziwi specjalnie.
O ile w tamtym roku jakoś wszystko tak bardziej było pod AMD tak w tym jest odwrotnie.
Czyli optymalizacja pozostała na bardzo dobrym poziomie pomimo wprowadzenia otwartego świata, to bardzo cieszy. W jakości konsolowej (30 kl./s, high) da się pograć na totalnym lowendzie. Fajnie by było gdybyście przetestowali też integry (HD4600, HD530, HD6200, jakieś APU od AMD). Pewnie na medium bez AF w większości przypadków by śmigało.
@jackowo
Przypomnij sobie jakie były wymagania Ground Zeroes i na czym faktycznie dało się grać. Podawane przez producentów wymagania sprzętowe od dawna nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Nie widzę różnicy między high, a very high no może jedynie nieco lepsze cienie.
Dlatego chyba na PS4 dali takie ciut lepsze high bo chcieli 60 klatek za wszelką cenę.
Ogólnie ten screen nie powala grafiką.
I druga gra tego samego dnia udowadnia bezsensownosc W/QU HD monitorow z 144 HZ i g synkami gratulacje swietny artykol miod na minusujacych troli ktorzy nawet nie rozumieja co to jest 144 HZ
Nawet sama gra ogranicza wykozystanie tej technologi
I druga gra tego samego dnia udowadnia bezsensownosc W/QU HD monitorow z 144 HZ i g synkami gratulacje swietny artykol miod na minusujacych troli ktorzy nawet nie rozumieja co to jest 144 HZ
g-sync właśnie najbardziej przydaje się gdy masz między 30 a 60 fps
I druga gra tego samego dnia udowadnia bezsensownosc W/QU HD monitorow z 144 HZ i g synkami gratulacje swietny artykol miod na minusujacych troli ktorzy nawet nie rozumieja co to jest 144 HZ
g-sync właśnie najbardziej przydaje się gdy masz między 30 a 60 fps
tak jak w mad maxie radeony trzymaly sie dobrze, czyli na miare swoich mozliwsci, tak tu jest kupa... wlasnie takie przypadki coraz bardziej odpychaja mnie od tej marki. niby w wiekszosci gier majac radeona dostajaesz taka wydajnosc za jaka zaplaciles ale co jakis czas zdarza sie wlasnie taka sytuacja jak tutaj, ze 380x=GTX950
Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.
Procesor Core i3 nie ma problemu z zapewnieniem odpowiedniej płynności. Testujemy dalej.
770 > 7970 GHz
960 > 380
950 > 280, 270X
750 Ti > 260X
MGS lubi karty Nvidii jak widać
Procesor Core i3 nie ma problemu z zapewnieniem odpowiedniej płynności. Testujemy dalej.
Rozumiem że sprawdzaliście na ultra tak? To po co w wymaganiach rekomendowanych jest Core i7? Wydawca oszalał?
O ile w tamtym roku jakoś wszystko tak bardziej było pod AMD tak w tym jest odwrotnie.
Mad max też jest Nvidii ?
@jackowo
Przypomnij sobie jakie były wymagania Ground Zeroes i na czym faktycznie dało się grać. Podawane przez producentów wymagania sprzętowe od dawna nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Ta gra nie jest zbyt wymagająca więc nic dziwnego
Dlatego chyba na PS4 dali takie ciut lepsze high bo chcieli 60 klatek za wszelką cenę.
Ogólnie ten screen nie powala grafiką.
Nawet sama gra ogranicza wykozystanie tej technologi
g-sync właśnie najbardziej przydaje się gdy masz między 30 a 60 fps
g-sync właśnie najbardziej przydaje się gdy masz między 30 a 60 fps
Tak to teraz pokaz jeden monitor 60Hz z gsync?