Dodaliśmy porównanie jakości obrazu i wydajności. Napisaliśmy w podsumowaniu też na temat procesorów. Nie planujemy szerszego testowania, gdyż ta gra po prostu nie wymaga szybkich CPU - przynajmniej w tych etapach, w których graliśmy.
Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.
z dwojga zlego lepiej przesadzic z wymaganiami niz je podac za niskie a pozniej ... klops!
A z trojga złego lepiej je podać za wysokie, albo za niskie niż jak okazuje się, że gra ma wycieki pamięci i inne problemy przez co jaki sprzęt byśmy nie użyli to na każdym tnie/stutteruje kompletnie psując zabawę.
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......
Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti
Regularnie przegrywa bo amd olało już dawno, ale fanboye na podstawie jednego przypadku wiedźmina (i to naprawionego) krzyczą, że nv olewa swoje starsze karty. A tu się okazuje, że na fermiaczu można dalej grać, a amd dawno poszło do piachu
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......
Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti
Też i archi VLIW odchodzi do lamusa. Wiele zależy od shaderów. Jak wypusisz dziś grę na starych shaderach to będzie AMD>NV, a jak coś aka UE4+filtry, to będzie NV>AMD. Pozostaje jeszcze ilość pamięci, a tej radeony maja więcej i czasem mimo gorszej archi to daje wystarczająco dużo by być lepszym.
Nie ulega wątplwiści, że wsparcie AMD jest tu beznadziejne. Tylko też i archi nie wiele tu da. Titanfall np. pięknie działa na VLIW-ach ocierają się o 7950, a innych grach z biedą z 7790/7850.
Tak coś czułem że ten 660Ti w minimalnych to przesada
Skoro producent walnął rekomendację to nie z przekory, a z doświadczenia, karta to nie wszystko, testy na pececie to zawsze jeden przypadek, a nie wszystko.
Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.
Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.
Chciałbym zobaczyć phenoma 955 w akcji
Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.
Chciałbym zobaczyć phenoma 955 w akcji
A jak będzie X4 965 to będzie OK?
Sprawdzimy
A z trojga złego lepiej je podać za wysokie, albo za niskie niż jak okazuje się, że gra ma wycieki pamięci i inne problemy przez co jaki sprzęt byśmy nie użyli to na każdym tnie/stutteruje kompletnie psując zabawę.
Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti
Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti
Regularnie przegrywa bo amd olało już dawno, ale fanboye na podstawie jednego przypadku wiedźmina (i to naprawionego) krzyczą, że nv olewa swoje starsze karty. A tu się okazuje, że na fermiaczu można dalej grać, a amd dawno poszło do piachu
Ta bujda obrosła już w całkiem dużą legende. Są redakcje które to zweryfikowały i oczywiście obaliły http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...0x-rematch.html
Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti
Też i archi VLIW odchodzi do lamusa. Wiele zależy od shaderów. Jak wypusisz dziś grę na starych shaderach to będzie AMD>NV, a jak coś aka UE4+filtry, to będzie NV>AMD. Pozostaje jeszcze ilość pamięci, a tej radeony maja więcej i czasem mimo gorszej archi to daje wystarczająco dużo by być lepszym.
Nie ulega wątplwiści, że wsparcie AMD jest tu beznadziejne. Tylko też i archi nie wiele tu da. Titanfall np. pięknie działa na VLIW-ach ocierają się o 7950, a innych grach z biedą z 7790/7850.
Niestety nie mamy tej karty.
Skoro producent walnął rekomendację to nie z przekory, a z doświadczenia, karta to nie wszystko, testy na pececie to zawsze jeden przypadek, a nie wszystko.
Znajomy ma 860K i 265 i też narzeka na spadki do 30. Może niech pclab sprawdzi jak sprawuje się karta AMD z procesorem AMD?