komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.09.04, 10:08
Dodaliśmy porównanie jakości obrazu i wydajności. Napisaliśmy w podsumowaniu też na temat procesorów. Nie planujemy szerszego testowania, gdyż ta gra po prostu nie wymaga szybkich CPU - przynajmniej w tych etapach, w których graliśmy.

Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.
john6151Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
john61512015.09.04, 10:12
11#2
Tak coś czułem że ten 660Ti w minimalnych to przesada
jestem-bogiemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jestem-bogiem2015.09.04, 10:12
focus @ 2015.09.04 10:08  Post: 903638
Testy jeszcze trwają, więc pojawią się jeszcze dodatkowe wyniki kart graficznych. Nieco później zajmiemy się tematem procesora.

Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.

Chciałbym zobaczyć phenoma 955 w akcji
Han3sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Han3s2015.09.04, 10:12
Sprawdźcie jak sprawuje się w tej grze Pentium
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.09.04, 10:13
jestem-bogiem @ 2015.09.04 10:12  Post: 903641
focus @ 2015.09.04 10:08  Post: 903638
Testy jeszcze trwają, więc pojawią się jeszcze dodatkowe wyniki kart graficznych. Nieco później zajmiemy się tematem procesora.

Niestety nie byliśmy w stanie zorganizować żadnego Radeona R9 Fury / Fury X.

Chciałbym zobaczyć phenoma 955 w akcji

A jak będzie X4 965 to będzie OK?

Han3s @ 2015.09.04 10:12  Post: 903642
Sprawdźcie jak sprawuje się w tej grze Pentium

Sprawdzimy
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2015.09.04, 10:14
z dwojga zlego lepiej przesadzic z wymaganiami niz je podac za niskie a pozniej ... klops!
#goscZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
#gosc2015.09.04, 10:16
20#7
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.09.04, 10:17
11#8
kamilord @ 2015.09.04 10:14  Post: 903644
z dwojga zlego lepiej przesadzic z wymaganiami niz je podac za niskie a pozniej ... klops!

A z trojga złego lepiej je podać za wysokie, albo za niskie niż jak okazuje się, że gra ma wycieki pamięci i inne problemy przez co jaki sprzęt byśmy nie użyli to na każdym tnie/stutteruje kompletnie psując zabawę.
BeifefedayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Beifefeday2015.09.04, 10:18
Na Phenomie 955 i 7850 spadało mi momentami do 30 na wysokich
ArturrooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arturroo2015.09.04, 10:19
15#10
#gosc @ 2015.09.04 10:16  Post: 903645
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......

Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.09.04, 10:24
Arturroo @ 2015.09.04 10:19  Post: 903649
#gosc @ 2015.09.04 10:16  Post: 903645
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......

Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti

Regularnie przegrywa bo amd olało już dawno, ale fanboye na podstawie jednego przypadku wiedźmina (i to naprawionego) krzyczą, że nv olewa swoje starsze karty. A tu się okazuje, że na fermiaczu można dalej grać, a amd dawno poszło do piachu :E
TridentXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TridentX2015.09.04, 10:24
17#12
#gosc @ 2015.09.04 10:16  Post: 903645
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......

Ta bujda obrosła już w całkiem dużą legende. Są redakcje które to zweryfikowały i oczywiście obaliły http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardw...0x-rematch.html
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.09.04, 10:25
Wyglada na to, ze GCN dziala tak jak powinno w tej grze. Wypadly raczej tak jak powinny w stosunku do GFow.
*Konto usunięte*2015.09.04, 10:28
Arturroo @ 2015.09.04 10:19  Post: 903649
#gosc @ 2015.09.04 10:16  Post: 903645
Ładnie wypadły Keplery. A podobno Nvidia zapomniała o nich......

Za to AMD chyba zupełnie olało już VLIW, bo HD6970 przegrywa i to grubo z 580. Jest raczej jak 560 Ti

Też i archi VLIW odchodzi do lamusa. Wiele zależy od shaderów. Jak wypusisz dziś grę na starych shaderach to będzie AMD>NV, a jak coś aka UE4+filtry, to będzie NV>AMD. Pozostaje jeszcze ilość pamięci, a tej radeony maja więcej i czasem mimo gorszej archi to daje wystarczająco dużo by być lepszym.
Nie ulega wątplwiści, że wsparcie AMD jest tu beznadziejne. Tylko też i archi nie wiele tu da. Titanfall np. pięknie działa na VLIW-ach ocierają się o 7950, a innych grach z biedą z 7790/7850.
gbur21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur212015.09.04, 10:29
Będzie 650 Ti Boost?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.09.04, 10:32
gbur21 @ 2015.09.04 10:29  Post: 903656
Będzie 650 Ti Boost?

Niestety nie mamy tej karty.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.09.04, 10:34
-2#17
john6151 @ 2015.09.04 10:12  Post: 903640
Tak coś czułem że ten 660Ti w minimalnych to przesada

Skoro producent walnął rekomendację to nie z przekory, a z doświadczenia, karta to nie wszystko, testy na pececie to zawsze jeden przypadek, a nie wszystko.
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772015.09.04, 10:38
Radeony wyszły dość wysoko na wykresach :D
victor34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
victor342015.09.04, 10:43
Beifefeday @ 2015.09.04 10:18  Post: 903648
Na Phenomie 955 i 7850 spadało mi momentami do 30 na wysokich

Znajomy ma 860K i 265 i też narzeka na spadki do 30. Może niech pclab sprawdzi jak sprawuje się karta AMD z procesorem AMD?
*Konto usunięte*2015.09.04, 10:51
Czy będzie recenzja samej gry dawida?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.