komentarze
Pan ZenonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Zenon2015.09.01, 14:50
20#24
Właściwie to jest to jednocześnie dobra i zła wiadomość.

Dobra, gdyż może właśnie dzięki DX12 okrutna przewaga 'zielonych' zostanie ograniczona - a nie ma nic gorszego niż drogie i niezbyt wydajne urządzenia.

Zła, gdyż dla AMD jest to sygnał, że kilkuletnie już GCN, zyskało drugą młodość, w związku z czym ograniczone zostaną nakłady na rozwój. Jeśli i FXy na tym zyskają, to przynajmniej tyle pociechy, że są tańsze niż Core i-3/5/7.

Jak zwykle, poczekamy, zobaczymy...

Czekam na Wiedźmina 3 z obsługą DX 12 - podobnież od najnowszego, płatnego dodatku..?
przemo_liZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemo_li2015.09.01, 14:49
12#23
SALETRZAK @ 2015.09.01 14:44  Post: 902797
Trepcia @ 2015.09.01 14:32  Post: 902785
No może być ciekawie.

Kiedy ma wyjść nowa generacja kart NV? Będzie przed grami DX12?

Właśnie:) Gry na dobre zaczną wspierać DX12 jak będzie już Pascal na rynku,czyli w przeciągu roku.Ale wyrachowanie ze strony NV:) Do tego czasu nadal będą z uśmiechem na twarzy sprzedawać serię 900.Pisałem kiedyś że co najmniej dziwne jest że na premierę WIN10 nie ma ŻADNEJ gry,żadnego benchmarku,techdema z prawdziwego zdarzenia.Mamy częściową odpowiedż dlaczego.Idę o zakład że wraz z premierą Pascala w cudowny sposób gry obsługujące DX12 zaczną się pojawiać,jak grzyby po deszczu:)


Z innej strony patrząc twórcy portów z konsol pewnie mocno inwestują w DX12. To im by się po prostu opłacało. (Mniej do zmiany)
noel24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
noel242015.09.01, 14:48
-1#22
Nie wiem o co cała afera? Jeśli to można nazwać aferą? NV zainwestowała w wyciśniecię maximum z DX11, a AMD patrzyło w przyszłość. Lepiej na tym wyszło nV. Zanim pojawią się pierwsze tytuły DX12 nV dostosuje swoją architekturę i znowu dobije AMD, który mimo wszystko był katalizatorem zmian w głowach inżynierów Microsoftu. Jedyne pocieszenie że ci którzy kupili karty AMD (może) beda się mogli cieszyć nimi troszkę dłużej.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.09.01, 14:48
-25#21
Już ja dobrze znam te slajdy. Zobaczę wiarygodne testy, to uwierzę.
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2015.09.01, 14:48
-27#20
Trepcia @ 2015.09.01 14:43  Post: 902796

No, dokładnie to napisane jest: 'Z udostępnionych przez niego danych wynika'. I wykresy są zrobione na podstawie danych tego użytkownika. I nie pochodzą od AMD. AMD robi ładniejsze.

Idź trolluj gdzie indziej.


Wykresy są pod akapitem zaczynającym się od 'Oliwy do ognia dolał przedstawiciel AMD, Robert Hallock, który w swoim poście na Reddicie wyraźnie stwierdził, że ...'. Potem masz wykresy, potem rozpoczęcie kolejnego akapitu. Logiczny układ (jakiegokolwiek podobnie skonstruowanego tekstu) nakazuje wnioskować, że wykresy są lustracją przedstawionej wypowiedzi a nie nowego wątku. Pomyłka ludzka rzecz, gorzej gdy wybujałe ego nie pozwala ci się do niej przyznać. ;-)
przemo_li @ 2015.09.01 14:45  Post: 902798

Zielone i czerwone obrazki są rzeczywiście od użytkownika B3D. Więc ani AMD ani Nvidia nie miały okazji zweryfikować kodu.

Ashes of Singularity za to miało być udostępnione kilka miesięcy temu producentom GPU, gdzie i AMD i Nvidia brali udział w tworzeniu kodu.

Pewnie tak ale nijak to z tekstu nie wynika.
malyperelkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
malyperelka2015.09.01, 14:46
35#19
konku @ 2015.09.01 14:28  Post: 902780
I co z tego AMD? ;-) Kolejne wykresy?


Ano to że Maxwell-owskie kastraty mają prawo pobierać mniej energii i być wydajniejsze w wyspecjalizowanym przedziale zastosowań, natomiast GCN jest jak kombajn obarczony wielkim bagażem co w DX12 może zaprocentować.
przemo_liZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemo_li2015.09.01, 14:45
25#18
konku @ 2015.09.01 14:39  Post: 902794
Trepcia @ 2015.09.01 14:36  Post: 902790

Wyraźnie w artykule jest napisane, że wykresy są 'jednego z użytkowników forum Beyond3D'. Tak ciężko czytać ze zrozumieniem?

Gdzie jest tak napisane? Ani słowa o wykresach z B3D nie ma. Jest 'udostępnione dane' a nie wykresy.


Zielone i czerwone obrazki są rzeczywiście od użytkownika B3D. Więc ani AMD ani Nvidia nie miały okazji zweryfikować kodu.

Ashes of Singularity za to miało być udostępnione kilka miesięcy temu producentom GPU, gdzie i AMD i Nvidia brali udział w tworzeniu kodu.
SALETRZAKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SALETRZAK2015.09.01, 14:44
32#17
Trepcia @ 2015.09.01 14:32  Post: 902785
No może być ciekawie.

Kiedy ma wyjść nowa generacja kart NV? Będzie przed grami DX12?

Właśnie:) Gry na dobre zaczną wspierać DX12 jak będzie już Pascal na rynku,czyli w przeciągu roku.Ale wyrachowanie ze strony NV:) Do tego czasu nadal będą z uśmiechem na twarzy sprzedawać serię 900.Pisałem kiedyś że co najmniej dziwne jest że na premierę WIN10 nie ma ŻADNEJ gry,żadnego benchmarku,techdema z prawdziwego zdarzenia.Mamy częściową odpowiedż dlaczego.Idę o zakład że wraz z premierą Pascala w cudowny sposób gry obsługujące DX12 zaczną się pojawiać,jak grzyby po deszczu:)
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.09.01, 14:43
37#16
konku @ 2015.09.01 14:39  Post: 902794
Trepcia @ 2015.09.01 14:36  Post: 902790

Wyraźnie w artykule jest napisane, że wykresy są 'jednego z użytkowników forum Beyond3D'. Tak ciężko czytać ze zrozumieniem?

Gdzie jest tak napisane? Ani słowa o wykresach z B3D nie ma. Jest 'udostępnione dane' a nie wykresy.


No, dokładnie to napisane jest: 'Z udostępnionych przez niego danych wynika'. I wykresy są zrobione na podstawie danych tego użytkownika. I nie pochodzą od AMD. AMD robi ładniejsze.

Idź trolluj gdzie indziej.
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2015.09.01, 14:39
-33#15
Trepcia @ 2015.09.01 14:36  Post: 902790

Wyraźnie w artykule jest napisane, że wykresy są 'jednego z użytkowników forum Beyond3D'. Tak ciężko czytać ze zrozumieniem?

Gdzie jest tak napisane? Ani słowa o wykresach z B3D nie ma. Jest 'udostępnione dane' a nie wykresy.
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2015.09.01, 14:37
-34#14
Trepcia @ 2015.09.01 14:33  Post: 902787
konku @ 2015.09.01 14:28  Post: 902780
I co z tego AMD? ;-) Kolejne wykresy?


Wykresy zamieszczone w newsie są 'pasjonata' komputerowego, nie AMD. Czytaj ze zrozumieniem.

Moze i tak, jednak nic w tekście newsa na to nie wskazuje. Zresztą to i tak nieistotne.
przemo_liZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemo_li2015.09.01, 14:36
20#13
Kłopoty z AoS sugerują, że Async Compute jest obsaługiwany przez mieszankę sprzętowo-programową (aka sterownik), stąd problemy z wydajnością.

Co oznacza nic innego jak same kłopoty Nvidii.

Twórcy gier będą chcieli przy portach z konsol na Vulkana/DX12 (oba eksponują Async Compute), zmienić jak najmniej.

Oczywiście na razie nikt jeszcze nie wydał oficjalnych sterowników DX12 pod premierę gry wykorzystującej tą funkcjonalność. Zieloni mają czas. Choć może powinni się zająć DX12 również.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.09.01, 14:36
29#12
Lukson @ 2015.09.01 14:32  Post: 902786
Znowu wykresy?



Marna prowokacja i trollowanie.

Wyraźnie w artykule jest napisane, że wykresy są 'jednego z użytkowników forum Beyond3D'. Tak ciężko czytać ze zrozumieniem?

Od AMD jest prezentacja pokazująca jak działa ACE.
mbe2015.09.01, 14:34
43#11
agentixkocham @ 2015.09.01 14:31  Post: 902782
Jak jakiś producent (bodajże kingston) montował w swoich dyskach pamięć asynchroniczną to było to be i zmniejszało wydajność. Teraz nagle asynchroniczność jest ok? Nic nie rozumiem, może mi to ktoś wyjaśnić?
A druga sprawa: skoro amd lepiej radzi sobie z asynchronicznością to czy nie znaczy to, że część karty amd działa szybciej a część wolniej podczas gdy w nvidii wszystko pracuje na tej samej mocy? Czy też nie chodzi o wydajność gpu a samą złożoność sceny dostarczonej do danej części karty?

Dobre. Porównanie kości pamięci dysków SSD do ACU w GPU jest jak porównanie silnika spalinowego z pożarem lasu - tu i tu się coś pali ale czy to to samo??
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.09.01, 14:33
45#10
konku @ 2015.09.01 14:28  Post: 902780
I co z tego AMD? ;-) Kolejne wykresy?


Wykresy zamieszczone w newsie są 'pasjonata' komputerowego, nie AMD. Czytaj ze zrozumieniem.
LuksonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lukson2015.09.01, 14:32
-40#9
Znowu wykresy?

TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.09.01, 14:32
25#8
No może być ciekawie.

Kiedy ma wyjść nowa generacja kart NV? Będzie przed grami DX12?
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2015.09.01, 14:32
64#7
Sprzedam GTXa 960
mbe2015.09.01, 14:31
39#6
Skullek @ 2015.09.01 14:29  Post: 902781
Nvidia niedługo wyda oświadczenie, że marna obsługa ACE to feature...
Z tego co piszą na innych stronach wynika, że Geforce obsługują ACE tylko softwarowo i to jest główny problem...

Dokładnie stąd taki słaby wynik. Robi się ciekawie.
agentixkochamZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agentixkocham2015.09.01, 14:31
-31#5
Jak jakiś producent (bodajże kingston) montował w swoich dyskach pamięć asynchroniczną to było to be i zmniejszało wydajność. Teraz nagle asynchroniczność jest ok? Nic nie rozumiem, może mi to ktoś wyjaśnić?
A druga sprawa: skoro amd lepiej radzi sobie z asynchronicznością to czy nie znaczy to, że część karty amd działa szybciej a część wolniej podczas gdy w nvidii wszystko pracuje na tej samej mocy? Czy też nie chodzi o wydajność gpu a samą złożoność sceny dostarczonej do danej części karty?
Tutaj jest wykres pokazujący wydajność 390x i 980 która normalnie bije furię na głowę ale przy dx12 sytuacja się wyrównuje na korzyść sporo tańszego amd.
http://www.purepc.pl/files/Image/news/2015...pare_dx12_1.jpg
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.