Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
O twoim stanie psychicznym gówniarzu najlepiej świadczy twój profil na Labie:
https://www.dropbox.com/s/h8zwui7iox555bw/...C5%82u.jpg?dl=0
Jak narazie to mój stan psychiczny jest w normie zaś twój podsumowuje post który mnie obraża.
Napisałem że jest pierwszy września a ty od razu myślisz że cię obrażam i wyzywasz mnie od gówniarzy. Proszę cie dorośnij i wyjdź na dwór - ochłoń.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
PS. pisząc 1 września miałem na myśli 'Wypłata - można poszaleć' ;D
Ty od bruna już dostałeś? Muszą być nędzne te wypłaty z AMD, że się tak pracownicy rzucili ujadać w komentarzach.
Ty od bruna już dostałeś? Muszą być nędzne te wypłaty z AMD, że się tak pracownicy rzucili ujadać w komentarzach.
Skoro pracuja to muszą być dobre
Pokaż mi post który spowodował że musiałeś mnie zaatakować albo zamilcz.
Ty od bruna już dostałeś? Muszą być nędzne te wypłaty z AMD, że się tak pracownicy rzucili ujadać w komentarzach.
Skoro pracuja to muszą być dobre
Pokaż mi post który spowodował że musiałeś mnie zaatakować albo zamilcz.
Prowokuje mnie to, że jesteś oczywistym opłaconym klakierem, ale PCLab udaje że o niczym nie wie i nie oznacza twoich postów ani twoja żałosna firemka agresywnym marketingiem (i tylko nim, bo nigdy nie miała dobrych produktów) stojąca nie wypracowała oczywiście żadnych etycznych standardów oznaczania awatarów swoich szczekaczek na portalach IT.
Za miesiąc wszystko ucichnie, a Nvidia ciśnie sobie regularnie sprzęt.
Kogo obchodzi co kotleciarstwo gcn może, jak to jest to samo do znudzenia przegrywające rynek na ryja, bo sterowniki wolno wychodzą i do tego nie radzi sobie w dx11 z obciążeniem cpu.
Nvidia jest po prostu ważniejsza i wiarygodniejsza, ujdzie jej wszystko.
Miałem kartę NV teraz mam AMD.Nie narzekam, ani na jedną ani na drugą. Nie rozumiem waszego hejtu raz na NV innym razem na AMD. Niestety redatorzy to podsycacją w tytule i treści newsa. Może czas zmienić profesję redakcjo?
Dla mnie ważny jest stosunek cena / jakość, a nie logo. Teraz kibicuję AMD , bo uważam, że konkurencja dobrze robi i trzeba im pomóc w walce z monopolem NV, który nam - Klientom nie służy.
Jaki hejt, chyba obserwacja sceny, popatrz na wykresy w niusie poniżej, czy ty nie widzisz jak AMD wały odstawia na próżno, bo Nvidia sobie radzi lepiej, zmienia architektury jak rękawiczki i tego najwyraźniej chcą klienci.
Zresztą skąd niby pseudoinżynierowie z amd mogą wiedzieć czy jakikolwiek chip NV coś zawiera albo nie? Przevcież NV nie wysłało im swoich technologii w prezencie świątecznym. Że szklanej kuli?
Czyżby aemdeki osiągnęły już poziom kompletnego dna i potrafią jak zwykłe kundle tylko obszczekiwacć innych?
Cóż, jednak na ich miejscu uważałbym na słowa. Ciekawe kto w branży ich zatrudni kiedy tą dziwkarską firemkę nareszcie zlicytują.
Zgłoś się do lekarza, moze to choroba afektywna sezonowa?
Skoro pracuja to muszą być dobre
Pokaż mi post który spowodował że musiałeś mnie zaatakować albo zamilcz.
Prowokuje mnie to, że jesteś oczywistym opłaconym klakierem, ale PCLab udaje że o niczym nie wie i nie oznacza twoich postów ani twoja żałosna firemka agresywnym marketingiem (i tylko nim, bo nigdy nie miała dobrych produktów) stojąca nie wypracowała oczywiście żadnych etycznych standardów oznaczania awatarów swoich szczekaczek na portalach IT.
Dobra niech ci będzie - Pracuje w AMD. Wygrałeś sweter.
AMD akurat miało bardzo dobre produkty - Athlon XP, Athlon 64... i nadal je ma (APU).
Jak ja jestem klakierem AMD to musisz byc klakierem Intela i NV.
Przestań wszystkich obrażać dookoła bo nikt cie nie obraził a rzucasz sie jak Reksio na boczek jakby ci AMD coś zrobiło.
Znając życie pewnie przez polemikę z tobą zaraz dostane bana.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
GTX 950 i 960 nie obsługują Async Compute, więc ich wydajność w DX12 będzie na tym samym poziomie lub troszkę spadnie.
Z drugiej strony mamy Radeony 260X, 270, 270X i 370, które są na GCN 1.0, więc nie wiadomo jak będą sobie radziły pod DX12.
Tym sposobem najtańszą sensowną kartą, która prawdopodobnie nic nie straci a powinna trochę zyskać jest R9 380. 850-900 zł za 2GB wersję (za morele.net).
Czy tylko ja mam wrażenie, że obecnie należałoby się wstrzymać z zakupem GPU?
GTX 950 i 960 nie obsługują Async Compute, więc ich wydajność w DX12 będzie na tym samym poziomie lub troszkę spadnie.
Z drugiej strony mamy Radeony 260X, 270, 270X i 370, które są na GCN 1.0, więc nie wiadomo jak będą sobie radziły pod DX12.
Tym sposobem najtańszą sensowną kartą, która prawdopodobnie nic nie straci a powinna trochę zyskać jest R9 380. 850-900 zł za 2GB wersję (za morele.net).
Czy tylko ja mam wrażenie, że obecnie należałoby się wstrzymać z zakupem GPU?
260X jest na GCN1.1
Na razie nie ma co wyrokować i trzeba czekać jak sie sytuacja rozwinie.
Pokaż mi post który spowodował że musiałeś mnie zaatakować albo zamilcz.
Prowokuje mnie to, że jesteś oczywistym opłaconym klakierem, ale PCLab udaje że o niczym nie wie i nie oznacza twoich postów ani twoja żałosna firemka agresywnym marketingiem (i tylko nim, bo nigdy nie miała dobrych produktów) stojąca nie wypracowała oczywiście żadnych etycznych standardów oznaczania awatarów swoich szczekaczek na portalach IT.
Sam jesteś klakierem Nvidii jeśli nie widzisz wałów które odwalili przez ostatnie 12 miesięcy.
Ale nie, spoko, obrażaj mbe i innych użytkowników PClaba mówiąc, że są klakierami AMD, bo patrzą na sprawę z innej strony niż ty.
Teraz uwaga, SKUP SIĘ:
Co za worek kartofli z ciebie. No właśnie jest news, że AMD miało rację projektując GCN 1.1 wzwyż z ośmioma ośmiowątkowymi (8x8) Asynchronous Compute Engines poczynając od Hawaii przez Tongę po Fiji, bo developerzy mogą dzięki temu więcej wycisnąć z kart graficznych Radeon.
Czyli jednak CO NAJMNIEJ jeden sukces już AMD ma na polu wydajności a jestem pewien ze pamiętasz takie dziwne wypadki kategorii ARCHIWUM X jak np. Athlony rozgniatające Intela przez jakiś czas.
I jeszcze zwróć uwagę na dziwny przypadek, że AMD nie uje**** w Tonga (czyli taki HD7950 (Tahiti Pro) przeniesiony do GCN 1.2) ani jednego silnika obliczeń asynchronicznych, a było z czego ciąć podczas projektowania, bo standardowo taki Fiji czy Hawaii też mają ich aż 8.
Śmieszek z ciebie.
ETYCZNE STANDARDY to na razie wyznacza NVidia swoimi wałami a AMD nie stać od dawna na własnych klakierów więc ZAMLICZ bo przewiduję rychłego banana dla ciebie jak się moderatorzy zirytują, obrażasz wszystkich wokół różnymi inwektywami a sam nie widzisz, że zachowujesz się jak dziki zwierz.
GTX 950 i 960 nie obsługują Async Compute, więc ich wydajność w DX12 będzie na tym samym poziomie lub troszkę spadnie.
Z drugiej strony mamy Radeony 260X, 270, 270X i 370, które są na GCN 1.0, więc nie wiadomo jak będą sobie radziły pod DX12.
Tym sposobem najtańszą sensowną kartą, która prawdopodobnie nic nie straci a powinna trochę zyskać jest R9 380. 850-900 zł za 2GB wersję (za morele.net).
Czy tylko ja mam wrażenie, że obecnie należałoby się wstrzymać z zakupem GPU?
260X jest na GCN1.1
Na razie nie ma co wyrokować i trzeba czekać jak sie sytuacja rozwinie.
260x ma GCN 1.1 ogólnie ale to tylko dwa Asynchronous Compute Engine (jedna para po 8 wątków), sprawdziłem. Niewiele to zmienia.
Radeon R9 380 (albo 285) są jedynym logicznym wyborem i polecam jednak kupić wersję 4GB a nie 2GB jeśli miałbyś się kosztować na taki zakup.
Jeśli nie potrzebujesz karty od razu to w drugiej połowie 2016 roku pojawią się jakieś low-to-mid GPU z GDDR5X i 16nm FinFET+.
260X jest na GCN1.1
Na razie nie ma co wyrokować i trzeba czekać jak sie sytuacja rozwinie.
260x ma GCN 1.1 ogólnie ale to tylko dwa Asynchronous Compute Engine (jedna para po 8 wątków), sprawdziłem. Niewiele to zmienia.
Radeon R9 380 (albo 285) są jedynym logicznym wyborem i polecam jednak kupić wersję 4GB a nie 2GB jeśli miałbyś się kosztować na taki zakup.
Jeśli nie potrzebujesz karty od razu to w drugiej połowie 2016 roku pojawią się jakieś low-to-mid GPU z GDDR5X i 16nm FinFET+.
Skąd masz to info. Rzucisz linkiem.
Na razie wydajne GPU mi nie potrzebne bo siedzę sobie na A6-7400k. W 2016 pewnie będę składać kompa z ZENem i następcą 380 (mam nadzieję że z HBM).
260x ma GCN 1.1 ogólnie ale to tylko dwa Asynchronous Compute Engine (jedna para po 8 wątków), sprawdziłem. Niewiele to zmienia.
Radeon R9 380 (albo 285) są jedynym logicznym wyborem i polecam jednak kupić wersję 4GB a nie 2GB jeśli miałbyś się kosztować na taki zakup.
Jeśli nie potrzebujesz karty od razu to w drugiej połowie 2016 roku pojawią się jakieś low-to-mid GPU z GDDR5X i 16nm FinFET+.
Skąd masz to info. Rzucisz linkiem.
Na razie wydajne GPU mi nie potrzebne bo siedzę sobie na A6-7400k. W 2016 pewnie będę składać kompa z ZENem i następcą 380 (mam nadzieję że z HBM).
To jest GCN 1.1 (np. obsługuje True Audio) ale:
[sarkazm_mode_on]Paaaanieee.... za milion złotych to cztery pozłacane Titany!
[sarkazm_mode_off]
A tak na poważnie to albo 380'tkę od AMD albo dozbieraj do GTX970.
260x ma GCN 1.1 ogólnie ale to tylko dwa Asynchronous Compute Engine (jedna para po 8 wątków), sprawdziłem. Niewiele to zmienia.
Radeon R9 380 (albo 285) są jedynym logicznym wyborem i polecam jednak kupić wersję 4GB a nie 2GB jeśli miałbyś się kosztować na taki zakup.
Jeśli nie potrzebujesz karty od razu to w drugiej połowie 2016 roku pojawią się jakieś low-to-mid GPU z GDDR5X i 16nm FinFET+.
Skąd masz to info. Rzucisz linkiem.
Na razie wydajne GPU mi nie potrzebne bo siedzę sobie na A6-7400k. W 2016 pewnie będę składać kompa z ZENem i następcą 380 (mam nadzieję że z HBM).
Jeśli następca 380 będzie miał HBM 1.0 to będzie niesamowite, na moje to następcy 960 i 380 będą mieli GDDR5X 384b albo 512b, zobaczysz.
GDDR5X: http://www.tomshardware.com/news/micron-la...ules,29974.html
Skąd masz to info. Rzucisz linkiem.
Na razie wydajne GPU mi nie potrzebne bo siedzę sobie na A6-7400k. W 2016 pewnie będę składać kompa z ZENem i następcą 380 (mam nadzieję że z HBM).
Jeśli następca 380 będzie miał HBM 1.0 to będzie niesamowite, na moje to następcy 960 i 380 będą mieli GDDR5X 384b albo 512b, zobaczysz.
GDDR5X: http://www.tomshardware.com/news/micron-la...ules,29974.html
A po co tak bezmyślnie biadolić jak ty, nie lepiej zrobić chipy 100% zgodne z DX12\Vulcan niż robić protezy bo wyprane przez marketing lemingi kupią wszytko.
Ja bym podał NV do sądu za to ze robi z użytkowników głupków podając nie prawdziwe informacje.
Za miesiąc wszystko ucichnie, a Nvidia ciśnie sobie regularnie sprzęt.
Kogo obchodzi co kotleciarstwo gcn może, jak to jest to samo do znudzenia przegrywające rynek na ryja, bo sterowniki wolno wychodzą i do tego nie radzi sobie w dx11 z obciążeniem cpu.
Nvidia jest po prostu ważniejsza i wiarygodniejsza, ujdzie jej wszystko.
Większy może więcej tak samo masz w bankach, tak samo masz gdzie indziej...
... Masz niestety programy po obu stronach i AMD i NV... Więcej ma teoretycznie do stracenia NV jeśli gra wykorzysta 32< niż AMD jeśli <32. Co praktycznie plasuje na gorszej pozycji AMD, bo gry będą dostosowane do .... zgadnijcie kogo. Gdyby była odwrotna sytuacja...
... gdyby to AMD miało <32kolejki to byłby niezły hejt, a i developerzy pewnie olaliby AMD i to AMD miałoby problem- niestety. AMD zostało zmuszone niestety do bezpiecznego posunięcia, a NV jak nie zrobi tak będzie dobrze.
By sytuacja się zmieniła AMD musi mieć te 50%< udziałów, bo nawet gdy mieli prawie 50% to i tak siła PRu NV, programy NV robiły swoje.
Co do tematu zostaje tylko czekać na rozwój sytuacji.
Jak ATi wydało konkurencyjne GPU, Radona 8500 Pro, to nVidia groziła producentom, że jak ktoś zacznie kupować od ATi, to oni przestaną sprzedawać swoje układy danemu producentowi.
Jak tryb DX10.1 dawał zbyt dużego kopa kartom AMD w Crysis2 to nVidia wymusiła usunięcie tego trybu w jednym z patchy.
Teraz znów słyszmy, że 'zieloni mieli wymusić na deweloperach wyłączenie tej opcji, bo jej aktywacja powodowała duży spadek wydajności na GeForce’ach'. Po prostu pięknie. Ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości jak będzie zachowywał się ten producent układów jeśli zapędzi konkurencje (czyli AMD) do narożnika i zdobędzie niemal cały rynek?
Jakby ktoś chciał mnie zapytać dlaczego jadę na CPU i GPU od AMD? Właśnie dlatego, bo brzydzę się producentami którzy stosują brudne chwyty handlowe wykorzystując swoją przewagę rynkową.
Intel jest tu nie lepszy. Swego czasu gdy niemal każda płyta pod AMD była na układach VIA, Intel starał się sądownie zablokować sprzedaż płyt na tych układach w USA. Niedawno zapadł wyrok za oszukiwanie klientów poprzez fałszowanie wyników testów Pentium 4. W zeszłym roku dostali karę od Komisji Europejskiej za praktyki monopolistyczne.
Naprawdę chcecie wspierać swoimi pieniędzmi takie wyrachowane i bezwzględne firmy? Proszę bardzo. Ja przynajmniej mam czyste sumienie że nie dofinansowuje dupków.