komentarze
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.09.01, 15:23
10#41
.:Proxy:. @ 2015.09.01 15:06  Post: 902816
Czy kogoś to jeszcze dziwi, że NV znów kłamała, lub w konkretnej kwestii, próbowała mydlić oczy? Przecież w ich wypadku, to naturalna kolej rzeczy. Były atrapy, oszukiwanie w sprawie pamięci, a teraz to :E Wcale nie byłbym zaskoczony, jeśli te wszystkie informacje w 100% się potwierdzą.

Oczywiście na PCL w komentarzach będzie, że to najnowszy ficzer NV, a AMD tylko wykresy potrafi robić... Taka jest obiektywność, czytelników PCLola:E

Nvidia zawsze kitowała, niestety dostaje za to nagrody, jak specyfikacja 970, uwalona, ale rynek chce kupować od nich, bo AMD marnuje czas na kotlet.
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2015.09.01, 15:34
-4#42
już widzę jak się zieloni przejmą
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2015.09.01, 15:54
27#43
Luk4s @ 2015.09.01 15:23  Post: 902824
Co w skrócie oznacza, że async u Nvidii jest, ale póki co ma negatywny wpływ na wydajność. To samo pisze Oxide i potwierdza sama Nvidia prosząc o wyłączenie async w benchmarku.

A na koniec na twitterze gość z amd napisał:
There’s no such thing as full support for DX12 today

Sugerując, że karty czerwonych też nie mają pełnego wsparcia dla DX12.

Napisał nawet więcej:
When somebody asked what are the aspects of DX12 that the FuryX is missing, Hallock replied and listed them.
“Raster Ordered Views and Conservative Raster. Thankfully, the techniques that these enable (like global illumination) can already be done in other ways at high framerates (see: DiRT Showdown).”

Widać, że AMD niczego nie ukrywa i stawiają sprawę bardzo jasno. To bardzo dobrze o nich świadczy, mimo swoich braków w różnych dziedzinach.

Teraz tylko czekać na komentarz nVidii, który rozjaśni całą sprawę. Oby tylko nie był tak kuriozalny jak oświadczenie o 3.5GB RAM...
*Konto usunięte*2015.09.01, 16:09
SALETRZAK @ 2015.09.01 14:44  Post: 902797

...Idę o zakład że wraz z premierą Pascala w cudowny sposób gry obsługujące DX12 zaczną się pojawiać,jak grzyby po deszczu:)


A czemu tu się dziwić skoro NV ma 80% rynku kart.
Równie dobrze mógłbyś proponować zakład, że 3 + 2 = 5
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2015.09.01, 16:10
28#45
wuzetkowiec @ 2015.09.01 14:59  Post: 902811
Walther @ 2015.09.01 14:27  Post: 902779
Aktualności pclabu zawsze podnoszą mnie na duchu :)

1.Niby problem jest
2.Amd robi czarny PR

3. i na koniec - ale według testów użytkownika, który stworzył jakiś program to gtx 980ti jest dwa razy wydajniejszy od fury x.

Normalnie niezależna.....

Dokładnie, tytuł wyraźnie(moim zdaniem celowo) wprowadza w błąd, sugerując, że to TYLKO AMD doszukuje się niedoskonałości w GPU od nV.



Co tu dużo pisać - typowe techniki manipulacji uczone pewnie na drugim jak nie pierwszym roku dziennikarstwa - taki schemat jak pisać aby wybielić jakąś negatywną stronę.
Ja miałem kiedyś dawno temu jeszcze taki przedmiot 'Mass-media czwarta władza - tam tez uczono nas wykrywać takie sztuczki.

W skrócie - kompromitacja :)
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2015.09.01, 16:32
21#46
Trepcia @ 2015.09.01 14:33  Post: 902787
konku @ 2015.09.01 14:28  Post: 902780
I co z tego AMD? ;-) Kolejne wykresy?


Wykresy zamieszczone w newsie są 'pasjonata' komputerowego, nie AMD. Czytaj ze zrozumieniem.

To nic nie da, skrzywienie zostało. Tylko podziękować redakcji, za wychowywanie jednostek bez własnego rozumu w przekonaniu nVidia uber alles.
*Konto usunięte*2015.09.01, 16:45
-6#47
Identyczna sytuacja miała miejsce gdy wchodził DX11 z tesalacją. Baa część gier wprowadziło absurdalną tesalację relatywnie prostych elementów tła itp..., Baa NV znalazło sposób by to wykorzystać tworząc hairworks....

Nvidia pewnie wymusi na developerach zablokowanie opcji i problem solved... Welcome to real world.

Nvidia nie straci wydajności
80% użyszkodników będzie zadowolonych
Win/Win sytuacja.

Podsumowując. Tytuł mylący, wprowadzający w błąd, nieprofesjonalny... Równie dobrze można powiedzieć, że AMD nie obsługuje tesalacji. Pclab się zmienia.
SeldoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Seldo2015.09.01, 16:47
Virtus* @ 2015.09.01 16:09  Post: 902836
SALETRZAK @ 2015.09.01 14:44  Post: 902797

...Idę o zakład że wraz z premierą Pascala w cudowny sposób gry obsługujące DX12 zaczną się pojawiać,jak grzyby po deszczu:)


A czemu tu się dziwić skoro NV ma 80% rynku kart.
Równie dobrze mógłbyś proponować zakład, że 3 + 2 = 5


Tylko, że rynek gier kontrolują konsole, bo tam jest największa sprzedaż.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.09.01, 16:50
16#49
Podejrzewam, ze wiele osob przeczuwalo jeszcze z pol roku temu (w tym ja), ze obecne karty pomimo zapewnien producentow nie sa do konca zgodne z DX12 lub ich wydajnosc bedzie bardzo mala przy obliczeniach zwiazanych z nowymi funkcjami. Przy DX11 bylo podobnie np. seria Radeon 5000 miala badzo slaba wydajnosc teselacji (6000 z reszta tez nie najlepsza), wiec nawet pelna obsluga jakiegos API nie znaczy, ze od razu bedzie to API dobrze dzialac na tych kartach. Pewnie do pelnej obslugi i dobrej wydajnosci DX12 poczekamy do nastepnej generacji GPU.

No i to mydlenie oczu przez producentow co do pelnej obslugi DX12 (i innych spraw), jak ktos wyzej zauwazyl, powoli zaczyna mocno wkurzac, bo zwyczajnie klamia i im to ciagle uchodzi na sucho.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2015.09.01, 16:52
16#50
SunTzu @ 2015.09.01 16:45  Post: 902849
Identyczna sytuacja miała miejsce gdy wchodził DX11 z tesalacją. Baa część gier wprowadziło absurdalną tesalację relatywnie prostych elementów tła itp..., Baa NV znalazło sposób by to wykorzystać tworząc hairworks....

Nvidia pewnie wymusi na developerach zablokowanie opcji i problem solved... Welcome to real world.

Nvidia nie straci wydajności
80% użyszkodników będzie zadowolonych
Win/Win sytuacja.

A po co tak bezmyślnie biadolić jak ty, nie lepiej zrobić chipy 100% zgodne z DX12\Vulcan niż robić protezy bo wyprane przez marketing lemingi kupią wszytko. :]
Ja bym podał NV do sądu za to ze robi z użytkowników głupków podając nie prawdziwe informacje.
*Konto usunięte*2015.09.01, 16:58
Stjepan @ 2015.09.01 16:52  Post: 902852
SunTzu @ 2015.09.01 16:45  Post: 902849
Identyczna sytuacja miała miejsce gdy wchodził DX11 z tesalacją. Baa część gier wprowadziło absurdalną tesalację relatywnie prostych elementów tła itp..., Baa NV znalazło sposób by to wykorzystać tworząc hairworks....

Nvidia pewnie wymusi na developerach zablokowanie opcji i problem solved... Welcome to real world.

Nvidia nie straci wydajności
80% użyszkodników będzie zadowolonych
Win/Win sytuacja.

A po co tak bezmyślnie biadolić jak ty, nie lepiej zrobić chipy 100% zgodne z DX12\Vulcan niż robić protezy bo wyprane przez marketing lemingi kupią wszytko. :]
Ja bym podał NV do sądu za to ze robi z użytkowników głupków podając nie prawdziwe informacje.

Odpocznij. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem, przeczytaj jeszcze raz treść newsa, przeczytaj pozostałe komentarze......

Czy 5870 nie był zgodny z DX11? Był!
Wydajność po użyciu tesalacji spadała ale zależnie od jej ilości w różnym stopniu.

Tak sensowne jej użycie obciążało zarówno Fermi jak i AMD w realnie porównywalnym stopniu, a użycie aka C2, gdzie patrząc na barierkę tesalowaną do niebotycznego poziomu drastycznie obniżało wydajność Radeonów....
Czy to znaczyło, że AMD robiło z użytkowników głupków?
NIe obsługiwało DX11?

Na koniec do przemyślenia
Okazuje się, że wydajność GTX 980 Ti w przypadku szybkości wypełniania jest dwukrotnie wyższa dla pierwszych 32 operacji niż w przypadku Fury X


Karty Nvidii mają być w stanie przetwarzać jednocześnie do 31+1 kolejek, podczas gdy w przypadku GCN mówimy o wartości od 96 – 128.

Mam nadzieję tylko, że developerzy wykorzystają zarówno możliwości NV <32 kolejek jak i AMD 128.
Mam świadomość, że żyję w real world :)
Mr.FrOsTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr.FrOsT2015.09.01, 17:04
22#52
Ciekawa sprawa, szkoda że gry na dx12 są dość odległe.

Widzę też że fanbboye nv już z pianą ostrą :D
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032015.09.01, 17:08
-38#53
Mam pytanie do ludzi z działu marketingu amd takich jak mbe/mlodybe/walić_moderatora/inne jego konta albo Trepcia. Czemu ludzie w tej śmieciowatej firemce zamiast pokszywać jakie to ich karty nie są och i ach wolą ujadać na lepszych od siebie w najbardziej ochydny sposób?
Zresztą skąd niby pseudoinżynierowie z amd mogą wiedzieć czy jakikolwiek chip NV coś zawiera albo nie? Przevcież NV nie wysłało im swoich technologii w prezencie świątecznym. Że szklanej kuli?

Czyżby aemdeki osiągnęły już poziom kompletnego dna i potrafią jak zwykłe kundle tylko obszczekiwacć innych?

Cóż, jednak na ich miejscu uważałbym na słowa. Ciekawe kto w branży ich zatrudni kiedy tą dziwkarską firemkę nareszcie zlicytują.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.09.01, 17:14
14#54
Walther @ 2015.09.01 16:10  Post: 902838
wuzetkowiec @ 2015.09.01 14:59  Post: 902811
(...)

Dokładnie, tytuł wyraźnie(moim zdaniem celowo) wprowadza w błąd, sugerując, że to TYLKO AMD doszukuje się niedoskonałości w GPU od nV.



Co tu dużo pisać - typowe techniki manipulacji uczone pewnie na drugim jak nie pierwszym roku dziennikarstwa - taki schemat jak pisać aby wybielić jakąś negatywną stronę.
Ja miałem kiedyś dawno temu jeszcze taki przedmiot 'Mass-media czwarta władza - tam tez uczono nas wykrywać takie sztuczki.

W skrócie - kompromitacja :)


Ważne, by wśród komentujących byli ludzie, którzy zaczną otwierać oczy niedowiarką i zmanipulowanym ;-)
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.09.01, 17:18
21#55
gregory003 @ 2015.09.01 17:08  Post: 902856
Mam pytanie do ludzi z działu marketingu amd takich jak mbe/mlodybe/walić_moderatora/inne jego konta albo Trepcia. Czemu ludzie w tej śmieciowatej firemce zamiast pokszywać jakie to ich karty nie są och i ach wolą ujadać na lepszych od siebie w najbardziej ochydny sposób?
Zresztą skąd niby pseudoinżynierowie z amd mogą wiedzieć czy jakikolwiek chip NV coś zawiera albo nie? Przevcież NV nie wysłało im swoich technologii w prezencie świątecznym. Że szklanej kuli?

Czyżby aemdeki osiągnęły już poziom kompletnego dna i potrafią jak zwykłe kundle tylko obszczekiwacć innych?

Cóż, jednak na ich miejscu uważałbym na słowa. Ciekawe kto w branży ich zatrudni kiedy tą dziwkarską firemkę nareszcie zlicytują.


Co Ty masz do mnie? Czepiłeś się mnie jak rzep psiego ogona.

Po drugie zwróć uwagę na swoja pisownie i epitety bo nikt nie będzie chciał z Tobą rozmawiać w sposób kulturalny. Poziomowi rozmowy Stefana Niesiołowskiego trzeba mówić stanowczo nie.
ŻywyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Żywy2015.09.01, 17:39
-12#56
Mnie jako uzytkownika koncowego interesuje tylko jak (i czy w ogole) przelozy sie to na wydajnsoc w grach. Zreszta, jak co chwila bedzie wywalalo gry z komunikatem ze sterownik przestal odpowiadac to newet +120FPS nie sprawi ze nagle ludzi sie rzuca na AMD, ale jak do tej pory to do nich nie dotarlo to mysle ze Vulcan/DX12 tego nie zmienia.
Mr_HydeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mr_Hyde2015.09.01, 17:42
Cóż ;]. Najwyżej zmieni się obóz jeśli kolejna architektura nadal będzie posiadać ten problem (jeśli naprawdę jest poważny i istnieje). Niech to nvidia i więcej 'niezależnych' ludzi to zbada i wyjaśni.
Unreal Engine 4.9 wspiera dx12 (chyba jeszcze w fazie beta).
PiccardoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Piccardo2015.09.01, 18:34
-17#58
Walther @ 2015.09.01 14:27  Post: 902779
Aktualności pclabu zawsze podnoszą mnie na duchu :)

1.Niby problem jest
2.Amd robi czarny PR

3. i na koniec - ale według testów użytkownika, który stworzył jakiś program to gtx 980ti jest dwa razy wydajniejszy od fury x.

Normalnie niezależna.....


Who cares? DX12 jeszcze nie ma, a kiedy będzie i będą gry to nvidia wyda karty a amd slajdy... Niech wezmą się za praktykę bo teoria i wróżenie jest nieopłacalne co widać po ich wynikach. Gościa od marketingu z amd powinni zwolnić.
HibikiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hibiki2015.09.01, 18:35
Najciekawsze w tej wiadomości jest stwierdzenie że aktualnie ŻADNA KARTA nie wspiera w pełni DX12, czyli system Windows 10 jest kompletna pomyłką dla przeciętnego gracza.
WaltherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Walther2015.09.01, 18:37
22#60
Piccardo @ 2015.09.01 18:34  Post: 902874
Walther @ 2015.09.01 14:27  Post: 902779
Aktualności pclabu zawsze podnoszą mnie na duchu :)

1.Niby problem jest
2.Amd robi czarny PR

3. i na koniec - ale według testów użytkownika, który stworzył jakiś program to gtx 980ti jest dwa razy wydajniejszy od fury x.

Normalnie niezależna.....


Who cares? DX12 jeszcze nie ma, a kiedy będzie i będą gry to nvidia wyda karty a amd slajdy... Niech wezmą się za praktykę bo teoria i wróżenie jest nieopłacalne co widać po ich wynikach. Gościa od marketingu z amd powinni zwolnić.


Who cares??? Ty sobie jaja robisz??? Jeden z największych portali it w tym kraju piszę pod jedną stronę a Ty piszesz WHO CARES???

Cholera to chyba ze mną coś jest nie tak :/

Ok - może przesadziłem, aktualności są pisane bardzo tendencyjnie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.