http://www.dsogaming.com/news/oculus-emplo...hic/#more-80601
'David concluded that now NVIDIA will – most probably – improve this thing in Pascal.'
Super! Co za zakłamana firma! Oni naprawdę nie mają nic do powiedzenia? Może warto byłoby zainteresować się tym,iak umożliwić ludziom zwrot tych kart.Już za dużo tych kwiatków

Jak AMD zacznie robić stabilne sterowniki na nie-Windowsy, to może, może.

Zapewne mu chodziło o modele, to chyba nie jest zły wynik ?
http://i.imgur.com/LyN9Y6b.png
Co do geometrii miasta się zgodzę, nowy batek czy unity jest dużo do przodu.
Zarzut, że foliage jest gorszy niż w crysisie, gdzie 90% czasu spędzasz w seattle to już czepianie się na siłe

Grałem i gdzie ty widzisz te ogromne ilości trójkątów ? Gra wygląda sterylnie i prosto. Masz kanciate budynki które mają kilka trisów na krzyż i kilka dobniejszych obiektów. Takie coś nie potrzebuje dużej ilości trisów i to widać. Nawet roślinność której jest mało jest dużo prostsza niż Crysisowy foliage z 2007 roku ;]. Pełna destrukcja ? Assecik wieżyczki, mostu i samochodów uważasz za pełną ? ;]
O grafice to raczej ty masz zerowe pojęcie niż koledzy wyżej. Ty tylko czytasz bez zrozumienia.

Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Już od dłuższego czasu wiem że masz poważne problemy z orientacją seksualną, a może wszyscy razem na PCL pośmiejemy się z Twoich anonsów w internecie, jaki to jesteś samotny i szukasz miłości.


Nie oczekuje abyś miał cokolwiek z tej głowie i zrozumiał że nikt z nas do Ciebie nie pisał, wybacz, nie odpuścisz to Twój jedyny i koronny argument. Dokładnie tak samo działający jak chwalenie się szkołami które są fejkiem jadącym na kilometr, wystarczy posłuchać jaki produkujesz bełkot wymyślony i wygooglowany na poczekaniu.

BTW>. Muszę przyznać że fajnie kombinujesz z tymi filmikami, wklejasz linki z materiałem na którym nawet nie wiesz co się dzieje od strony programistycznej, to jest wiadome, bo prowadzisz bełkot, a na dodatek każesz innym tłumaczyć co tam się znajduje, często też zmieniając temat który pierwotnie się zaczyna, bądź stosujesz wymijającą odpowiedź, to jak z tymi szkołami, było, bo jak na razie to chyba 2/10.

Także hasiu googluj dalej.

PS. Pamiętasz jak chwaliłeś się że masz nawet doświadczenie w sferze prawniczej, śmiesznie bo zagroziłeś mi sądem a kilka zdań później sam użyłeś gróźb karalnych i takie to jest Twoje doświadczenie w każdej dziedzinie.

Jeszcze jedno, miło będzie jak odpowiesz na pytania Drzemora, bo jak na razie to bardzo gustownie się wymijasz, wpadając w nowe inwektywy, a co za tym idzie, po raz kolejny działasz w charakterze prowokatora.

@Hashi

jakąś dokumentacje zapodasz? Bo ciekawi mnie skąd posiadasz info o ilości poly

@edit



O czym Ty człowieku piszesz? Miałem z Tobą tylko jedną rozmowę gdzie zapytałem jak tam wakacje, a Ty zacząłeś cisnąć po mnie i mojej rodzinie wyzywając mnie od gimbusów.

Aż z chęci zacytuje bo mam jeszcze tą wiadomość:



albo to, też było dobre, bo się uśmiałem



Agness świadkiem bo Ona Ci wtedy dała bana na forum

@Hasiu

Ja nie walczę o bana dla Ciebie, tylko pytam się jaką nazwę nosi technologia wypalania cieni w teksturach występująca choćby w takiej grze jak infamous second son na ps4 (sic!)

Szczerze nie interesuję się programowaniem grafiki 3d, ba nawet to nie jest wybrany przeze mnie kierunek studiów, bo nie mam zamiaru utrzymywać się jako twórca gier indie. Zapewne chodzi Ci o procedury symulujące zjawiska fizyczne, więc jest to matematyka wyższa.

Cały czas się podniecasz odbiciam i refleksamii w U2 a pamiętajmy to jest gra na ps3, Więc, skoro infamous jest wydany na lepszej platformie ps4>ps3 to dlaczego w grze zastosowano wypalone cienie w podłoże i ściany? Nawet postać nie posiada swojego cienia a przypomnijmy, to jest exclusive który powinien tryskać technologiami.

Już nie przypominam inwektyw które do mnie pisałeś chwaląc się jakich to studiów informatycznych nie skończyłeś bla bla bla, bo to jest nudne. Szkoda tylko że łapiesz ten marketingowy bełkot, i ulepszasz gry kolorkami na swoim panasie. Zaklinając rzeczywistość jak się tylko da, i podniecając się technologiami które są stosowane od dawna.

Daruj sobie, jemu nie przetłumaczysz, szkoda że już nie pamięta jak spalił pół sekcji zasilania na płycie, cisnąc do oporu centuriona



Powiedzmy sobie szczerze Microsoft ostatnio bardzo się stara aby ich postrzegano w złych barwach, patrząc na przykładzie alpejskich kombinacji z Xbox one czy wywracanie windowsa do góry nogami, tylko dlatego że kogoś rów zaswędział.


Tutaj nie ma oczym mówić, sam z tego względu wolę blaszaka, bo sam decyduje co się znajduje w środku.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Przyznam szczerze że naprawdę mam z co niektórych mega pompę, jakiś pajac zrobił gówno burzę wypuszczając wyniki w mitycznym programie i teraz wszyscy będą się tłuc, wyciągając nie raz brudy zielonych i czerwonych z przed kilkunastu lat....

Ja preferuję spokojnie poczekać na konkrety, a nie zmanipulowane wycieki którą są tyle warte co zeszłoroczny śnieg i mają za zadanie wywołać aferę na której skorzystają głównie korpo

Ale radek prawi do rzeczy. Już za czasów Radeonów X1900XT widać było że Radeony wolniej 'się starzeją' a wynikało to z faktu że ATI wolniej pisało sterowniki i gdy nVidia już wycisnęła wszystkie soki z danej generacji, ATI jeszcze przez jakiś czas serwowało wzrosty wydajności. Dla jednych wada, dla innych zaleta.
AMD jakoś specjalnie nie przyspieszyło z poprawkami w sterowniku i trend się utrzymał. Może nie jest to zjawisko bardzo wyraźne ale jeśli spojrzeć z szerszej perspektywy czasu, wciąż istnieje.
Dziś okazuje się że architektura CGN nawet w pierwszej wersji v1.0 z końcówki 2011 roku jest lepiej przygotowana do pracy w nadchodzących standardach DX12/Vulkan niż Keplery a nawet obecne Maxwell-e.

Jako posiadacz Keplera, nie jest mi do śmiechu.

Tak wynika z tekstu. Sterownik karty mówi, że asynchroniczne obliczenia będą śmigać, gra je karcie rzuca, karta zdycha. Czyli się nie nadaje. Dopiero jak się ifami tego ficzera wyłączy, to zaczyna jakoś działać.

Dodatkowo z tekstu wynika, że tak na dobra sprawę w tym tytule ten mechanizm nie jest jakoś przesadnie eksploatowany - stąd i po jego zablokowaniu spadek wydajności nie jest duży. I tak zapewne zostanie, póki na rynku nie pojawi się następna generacja kart. A potem już będzie można robić gry, przy których dowolny maxwell będzie dostawał zadyszki.

Po co manipulować, selekcjonując sobie przypadki pod założoną tezę?



Ja tu nie widzę, żeby Kepler dostawał jakiejś zadyszki, chociaż oczywiście GTX 680 jest nieco niżej taktowany. Masz jeszcze premierowy test HD 7970 GHz Edition z pełną bazą gier, a nie znowu selekcją. GTX 680 jest w tym teście... wolniejszy od HD 7970 GHz Edition. To ciekawe...

http://pclab.pl/art48415.html

Jak się nazywa technologia wypalania cieni w teksturach?

GTX680 vs. HD7970 GHz w okresie premiery: http://pclab.pl/art50252-3.html
To samo we współczesnych grach, gdy nVidia ma już nowsze serie, a GTX6XX już poszło w odstawkę:

http://pclab.pl/art62700-7.html
http://pclab.pl/art62050-4.html
http://pclab.pl/art57559-6.html
http://pclab.pl/art58906-4.html
http://pclab.pl/art59993-6.html
W dniu premiery GTX680 jest równy lub szybszy HD7970GHz, dziś czasem równy, generalnie przegrywa, jeśli wygrywa, to w grach pisanych pod nVidię.

Mało Ci przykładów? Twoim zdaniem, to nadal fanatyzm, czy już suche fakty? nVidia zawsze szybko pogrzebywała starsze serie.

Nikt nie robi wałów z konsolami?

Pamięć DDR3 dla GPU w XBone albo procesory o zegarach jak w laptopie o mocno ograniczonej baterii (mimo że sprzęt jest podłączany do pieprzonego gniazdka więc dlaczego ograniczać TDP całości do 100-150w?), to co?

Albo:



To nie są wałki według was, konsolowców?

Przynajmniej na PC mogę kupić inne części i ominąć durne ograniczenia nałożone przez producenta 'jedynej słusznej konfiguracji sprzetowej'.

Nie tylko za sprawą sterowników, bo do gry wydano też patcha. A te wiele miesięcy po premierze to... niecałe 4 miesiące. Gdyby chodziło tylko o narzut to chociaż w trybie bez przeciwników gra powinna chodzić dobrze a tak nie było.