komentarze
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2015.08.28, 16:09
Pytanie zasadnicze czy to będzie mieć slot na micro SD czy z 64GB pamięci wew?
tracer123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tracer1232015.08.28, 16:18
Master Husky @ 2015.08.28 16:09  Post: 901913
Pytanie zasadnicze czy to będzie mieć slot na micro SD czy z 64GB pamięci wew?

będzie 16 i 32 bez możliwości rozszerzenia.
przecież to nexus.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.08.28, 16:22
-9#3
Przypominam, ze to nadal LG.
michasu2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michasu22015.08.28, 16:25
Super jeszcze tylko IP67 brakuje i biorę!!!!!!
.::DOOMINIQS::.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.::DOOMINIQS::.2015.08.28, 16:45
Będzie miał dual sima?
vteccorpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vteccorp2015.08.28, 16:59
mfuker @ 2015.08.28 16:22  Post: 901918
Przypominam, ze to nadal LG.

Akurat tutaj Google dba o soft, więc powinno być okay... a Snap 808 to na szczęście nie 810-ka...
JumperoneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jumperone2015.08.28, 17:21
-4#7
vteccorp @ 2015.08.28 16:59  Post: 901937
mfuker @ 2015.08.28 16:22  Post: 901918
Przypominam, ze to nadal LG.

Akurat tutaj Google dba o soft, więc powinno być okay... a Snap 808 to na szczęście nie 810-ka...

przecież lg też dba o soft..
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.28, 18:32
vteccorp @ 2015.08.28 16:59  Post: 901937
mfuker @ 2015.08.28 16:22  Post: 901918
Przypominam, ze to nadal LG.

Akurat tutaj Google dba o soft, więc powinno być okay... a Snap 808 to na szczęście nie 810-ka...


Dzięki Bogu to 808 w którym adreno 418 ma mniejszą wydajność niż pradawne a330 z 2 letnich telefonów. Jakież to ponadto szczęście, że dali tylko 2 wadliwe przegrzewające się rdzenie a soc większość czasu gdy potrzebna jest wysoka wydajność chodzi na budzetowych 4x a53. Pobłogosław ich panie za ten sprzęt i niech Google zadba o blootware.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.08.28, 18:43
unknown_solider @ 2015.08.28 18:32  Post: 901964
vteccorp @ 2015.08.28 16:59  Post: 901937
(...)

Akurat tutaj Google dba o soft, więc powinno być okay... a Snap 808 to na szczęście nie 810-ka...


Dzięki Bogu to 808 w którym adreno 418 ma mniejszą wydajność niż pradawne a330 z 2 letnich telefonów. Jakież to ponadto szczęście, że dali tylko 2 wadliwe przegrzewające się rdzenie a soc większość czasu gdy potrzebna jest wysoka wydajność chodzi na budzetowych 4x a53. Pobłogosław ich panie za ten sprzęt i niech Google zadba o blootware.


Adreno 418 jest tylko 20% wolniejsze niz 420 ze Snapa 810, wiec GPU jest dobre.

Ogolnie specyfikacja telefonu swietna ale oczywiscie wszystko zalezy od tego jak go wycenia. Jak bedzie odpowiednia cena (u nas tez) to bedzie hit.

Dodatkowo SoC nie powienien sie grzac. dobrze, ze jest 2x A57@2GHz a nie 4x2,7Ghz (czy ile tam). Apple wklada tylko dwa rdzenie i sprawdza sie to bardzo dobrze.

PS. No i duza bateria w koncu.
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2015.08.28, 21:12
mylicie pojęcia zadebiutowanie z zaprezentowaniem
phantom23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
phantom232015.08.28, 22:08
daerragh @ 2015.08.28 18:43  Post: 901968

Adreno 418 jest tylko 20% wolniejsze niz 420 ze Snapa 810, wiec GPU jest dobre.

Dodatkowo SoC nie powienien sie grzac. dobrze, ze jest 2x A57@2GHz a nie 4x2,7Ghz (czy ile tam). Apple wklada tylko dwa rdzenie i sprawdza sie to bardzo dobrze.

PS. No i duza bateria w koncu.

Adreno 418 jest 20% wolniejsze niż 420 ze Snapdragona 805. Adreno 430 w SD810 gra w innej lidze.

Wysoko taktowane Kraity były całkiem chłodnymi rdzeniami, szczególnie biorąc pod uwagę proces technologiczny w którym je wykonano.

Apple daje rdzenie dwa, ale wielkie, znacznie większe niż Cortexy.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.08.28, 22:32
phantom23 @ 2015.08.28 22:08  Post: 902013
daerragh @ 2015.08.28 18:43  Post: 901968

Adreno 418 jest tylko 20% wolniejsze niz 420 ze Snapa 810, wiec GPU jest dobre.

Dodatkowo SoC nie powienien sie grzac. dobrze, ze jest 2x A57@2GHz a nie 4x2,7Ghz (czy ile tam). Apple wklada tylko dwa rdzenie i sprawdza sie to bardzo dobrze.

PS. No i duza bateria w koncu.

Adreno 418 jest 20% wolniejsze niż 420 ze Snapdragona 805. Adreno 430 w SD810 gra w innej lidze.

Wysoko taktowane Kraity były całkiem chłodnymi rdzeniami, szczególnie biorąc pod uwagę proces technologiczny w którym je wykonano.

Apple daje rdzenie dwa, ale wielkie, znacznie większe niż Cortexy.


Oczywiscie masz racje. Ale jezeli z racji mniejszego poboru energii ten SoC nie bedzie throttlowal, to wydajnosc GPU przy dluzszym obciazeniu np. w grze, moze byc niewiele mniejsza od Adreno 430.

No i rdzenie Appla sa duzo lepsze ale i tak 2xA57 powinny starczyc do wszystkego. Sam mam Nexusa 5 starego i 2 rdzenie wylaczam, bo sa kompletnie nie potrzebne (a A57 sa lepsze od Kraitow) ;) Co do temp. to pomimo uzywania tylko 2 rdzeni Snap 800 i tak throttluje w tym telefonie na 1,2 GHz w ciezszych grach (temp 60C SoC). Z drugiej strony jak ustawie wieksze limity temp np. 70, to bateria idzie jak szalona.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.28, 23:49
Jak obciążysz gpu to a57 się nawet nie odpalają np. w g4. Długotrwałe obciążenie samego cpu też do tego doprowadzi, więc nie - a57 to porażka, nawet 14 nm pudruje tylko problem. Realnie dostajesz soc z 4x53 i dwoma prawdziwymi rdzeniami, które działają jako turbo. To jest absurdalne, 810 ma chociaż bardzo mocne gpu choć również dźwiga bubel technologiczny w postaci skleconego na szybko przez arm 64b cpu.
CypersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cypers2015.08.29, 02:47
unknown_solider @ 2015.08.28 23:49  Post: 902026
nawet 14 nm pudruje tylko problem. .


808 i 810 -> 20nm.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.29, 03:11
Exynos w samsungu bazuje na tych samych rdzeniach co s810, różnią się gpu i procesem technologicznym, lepsza litografia nie rozwiązuje całkowicie problemu. Qualcomm nie nawalił, nawalili projektanci arm v8 w obecnej implementacji.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.08.29, 12:53
unknown_solider @ 2015.08.28 23:49  Post: 902026
Jak obciążysz gpu to a57 się nawet nie odpalają np. w g4. Długotrwałe obciążenie samego cpu też do tego doprowadzi, więc nie - a57 to porażka, nawet 14 nm pudruje tylko problem. Realnie dostajesz soc z 4x53 i dwoma prawdziwymi rdzeniami, które działają jako turbo. To jest absurdalne, 810 ma chociaż bardzo mocne gpu choć również dźwiga bubel technologiczny w postaci skleconego na szybko przez arm 64b cpu.
Z tego by wynikało, że w tej sytuacji problemem jest raczej GPU, a nie Cortex A57, który z racji wysokiej temp GPU nie może wystartować. Druga kwestia, kto im kazał dawać maksymalne taktowanie dla tych A57? Qualcomm jest tak silną marką, że i tak S810 by pakowano do flagowców nawet gdyby A57 miały zegar 1,6-1,7 GHz. To, że poszli w benchmarki to ich wina. To trochę jakby winić Ferrari za to, że zapłaciłeś mandat za przekroczenie dopuszczalnej prędkości i musisz często tankować gdy jeździsz jakieś 250 km/h. Teraz ARM zaprezentowało Cortex A72, który może działać do 2,5 GHz. Jak myślisz, ile firm wyda SoC w oparciu o maksymalnie taktowane A72?

@phantom23
Krait 400 i 450 (Snapdragon seria 800) mocno się grzały, praktycznie wszystkie smartfony z SoC S800 zrzucały zegary i to dosyć szybko.
muffin118Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muffin1182015.08.29, 14:40
Ale nie tak szybko jak Snap 810. Poza tym wywalisz limit throttlingowy np. W xperii Z2, i nie boisz sie, ze telefon może dojsc do 50C nawet przy duzym obciazeniu, a działa z częstotliwościa 1,5~2,3ghz wtedy.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.29, 15:01
U mnie w xperii z ultra s800 działa przy maks obciążeniu na 1.53 ghz. W Note 4 s805 natomiast kontrowersyjnie zachowuje się przez gpu, jeśli jednak obciążone jest tylko cpu to realnie (pomijam burnery) trzyma 1.5-1.7 ghz a trzeba pamiętać że ma lepszy podsystem pamięci co daje nieco wyższe ipc. Problem jest wgrach, w sumie po części przez deweloperów zbyt optymistycznie podchodzących do możliwości tego soc, tak że trzeba ręcznie ciąć ustawienia. Szczerze mówiąc to właśnie w grach note4 sprawdza się bardzo często nie lepiej jak stara xperia, mimo że note4 ma dużo lepsze gpu.
phantom23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
phantom232015.08.29, 15:24
daerragh @ 2015.08.28 22:32  Post: 902018

Co do temp. to pomimo uzywania tylko 2 rdzeni Snap 800 i tak throttluje w tym telefonie na 1,2 GHz w ciezszych grach (temp 60C SoC). Z drugiej strony jak ustawie wieksze limity temp np. 70, to bateria idzie jak szalona.

Throttluje właśnie dlatego, że używane są tylko dwa rdzenie - pracują ciężej i mocniej się grzeją.
Tabalan @ 2015.08.29 12:53  Post: 902070
Z tego by wynikało, że w tej sytuacji problemem jest raczej GPU, a nie Cortex A57, który z racji wysokiej temp GPU nie może wystartować. Druga kwestia, kto im kazał dawać maksymalne taktowanie dla tych A57? Qualcomm jest tak silną marką, że i tak S810 by pakowano do flagowców nawet gdyby A57 miały zegar 1,6-1,7 GHz. To, że poszli w benchmarki to ich wina. To trochę jakby winić Ferrari za to, że zapłaciłeś mandat za przekroczenie dopuszczalnej prędkości i musisz często tankować gdy jeździsz jakieś 250 km/h. Teraz ARM zaprezentowało Cortex A72, który może działać do 2,5 GHz. Jak myślisz, ile firm wyda SoC w oparciu o maksymalnie taktowane A72?

@phantom23
Krait 400 i 450 (Snapdragon seria 800) mocno się grzały, praktycznie wszystkie smartfony z SoC S800 zrzucały zegary i to dosyć szybko.

GPU nie jest problemem - nawet w wymagających grach zapotrzebowanie na moc obliczeniową CPU jest stosunkowo niewielkie, w HTC M9 rdzenie A57 wykorzystują wtedy maksymalnie 15% swoich możliwości, a jak wymusisz tryb oszczędny to A53 wykorzystują zaledwie ~25-30% swoich mocy obliczeniowych do rozgrywki w Asphalt 8. Resztę bierze na siebie GPU, a telefon pozostaje chłodny. Adreno 430 jest mocne i dość chłodne, dzięki czemu telefony z SD810 są jednymi z zimniejszych podczas gier.

Co do maksymalnego taktowania zdaje się, że producenci (przynajmniej HTC i OnePlus) obniżyli taktowanie głównych rdzeni do 1,8GHz, dzięki czemu mogą pracować wszystkie 4. Przełożyło się to na lepszą wydajność i mniej problemów z temperaturą.

A72 nie będą miał takich problemów. Skąd wiem? Bo A57 w ogóle nie powinny trafić do smartfonów. To rdzenie dedykowane mikroserwerom, które mają lepsze chłodzenie niż zamknięte telefony, stąd przyzwolenie na większą emisję ciepła. Tymczasem A72 to jest ten właściwy rdzeń projektowany z myślą o urządzeniach mobilnych i ich specyfice.

SD801 w HTC M8 czy OnePlus One praktycznie w ogóle nie throttlował więc te Kraity nie są takie złe.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.08.30, 08:36
muffin118 @ 2015.08.29 14:40  Post: 902083
Ale nie tak szybko jak Snap 810. Poza tym wywalisz limit throttlingowy np. W xperii Z2, i nie boisz sie, ze telefon może dojsc do 50C nawet przy duzym obciazeniu, a działa z częstotliwościa 1,5~2,3ghz wtedy.


Tabalan @ 2015.08.29 12:53  Post: 902070

SD801 w HTC M8 czy OnePlus One praktycznie w ogóle nie throttlował więc te Kraity nie są takie złe.


No umnie w Nexusie 5 SoC moze dojsc i do 80 C spokojnie (fabryczny limit to 60). Wiecej nie sprawdzalem bo cos by pewnie padlo, wiec thorottluja Snapy starsze tez.
Zaloguj się, by móc komentować