Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
Krzysiak_PL_GDA (2015.08.19, 09:05)
Ocena: 16
#1

0%
Tylko szkoda że przy tej przekątnej nie jest 3440x1440
doopan (2015.08.19, 09:08)
Ocena: 16
#2

0%
Dwie uwagi:

- brak gsync to zniewaga :)
- rozdzielczosc - ciezko plynnie grac w wyzszej, przy obecnym sprzęcie.

A cena jak by byla o polowe nizsza, to byloby ok - teraz ciezko by mi bylo wydac tyle nawet na monitor idealny...
guzek (2015.08.19, 09:20)
Ocena: 7
#3

0%
No z ceną to zaszaleli.....
Macie może screena z SCGO z tym szerszym polem widzenia?
Hibiki (2015.08.19, 09:30)
Ocena: 9
#5

0%
Idę o zakład ze 80% gier zamiast zwiększyć pole widzenia obetnie cześć góry i dołu i tyle z cudownych zalet 21:9
pifffko (2015.08.19, 09:33)
Ocena: 1
#6

0%
A ja spytam inaczej.

Czy zwykły, przeciętny kowalski, który nie zarabia na gamingu milionów dolarów - zobaczy jakąkolwiek różnicę przy porównaniu 60Hz do 144Hz? W szerokim przekroju gier - od dynamicznych FPSów do powolnych RTSów.

Ja gram w 60Hz i właściwie nigdy nie zdarzyło mi się, żeby moje oko zarejestrowało to, co zarejestrowała Wasza kamera. Kwestia oka?

Edit:
Ludzie, co jest z tymi minusami?
Zadałem kulturalne pytanie, na które focus kulturalnie odpowiedział (dzięki).
Czy nie o to chodzi w takich miejscach?
focus (2015.08.19, 09:39)
#7

0%
pifffko @ 2015.08.19 09:33  Post: 899008
A ja spytam inaczej.

Czy zwykły, przeciętny kowalski, który nie zarabia na gamingu milionów dolarów - zobaczy jakąkolwiek różnicę przy porównaniu 60Hz do 144Hz? W szerokim przekroju gier - od dynamicznych FPSów do powolnych RTSów.

Wiadomo, że chodzi głównie o szybkie gry. W przypadku strategii nie jest to aż tak ważne.

pifffko @ 2015.08.19 09:33  Post: 899008
Ja gram w 60Hz i właściwie nigdy nie zdarzyło mi się, żeby moje oko zarejestrowało to, co zarejestrowała Wasza kamera. Kwestia oka?

Zdecydowana większość osób, która miała okazję pracować/grać na monitorze 120/144 Hz już nie chciała powrócić do 60 Hz. To jest tak jak ze sprzętem audio lub samochodami. Póki słuchasz/jeździsz czymś nazwijmy to podstawowym, to nie wiesz co tracisz i uważasz, że lepszego/szybszego nie potrzebujesz. Gdy spróbujesz to lepsze/szybsze, to już nie będziesz chciał wrócić do starego.
cyroniok (2015.08.19, 09:48)
Ocena: 1
#10

0%
za 4200 to soniacza kupi 50 cali z androidem 2015
focus (2015.08.19, 09:49)
#11

0%
BILI82 @ 2015.08.19 09:47  Post: 899015
focus @ 2015.08.19 09:39  Post: 899012
(...)

Wiadomo, że chodzi głównie o szybkie gry. W przypadku strategii nie jest to aż tak ważne.

(...)

Zdecydowana większość osób, która miała okazję pracować/grać na monitorze 120/144 Hz już nie chciała powrócić do 60 Hz. To jest tak jak ze sprzętem audio lub samochodami. Póki słuchasz/jeździsz czymś nazwijmy to podstawowym, to nie wiesz co tracisz i uważasz, że lepszego/szybszego nie potrzebujesz. Gdy spróbujesz to lepsze/szybsze, to już nie będziesz chciał wrócić do starego.


No tylko ze akurat kumpel przez przypadek kupil sobie 120Hz monitor i dalej nie widze zadnej ale to zadnej roznicy czy to w BF czy to w CoD czy w czym kolwiek :)

Sorry, niektórzy nie widzą różnicy między 30 a 60 kl./s i też żyją :)
chaostheory (2015.08.19, 09:51)
#12

0%
guzek @ 2015.08.19 09:20  Post: 899001
No z ceną to zaszaleli.....
Macie może screena z SCGO z tym szerszym polem widzenia?


Screeny z 21:9 vs 16:9 wrzuciłem na ostatniej stronie, w podsumowaniu.
focus (2015.08.19, 09:54)
#14

0%
BILI82 @ 2015.08.19 09:53  Post: 899022
focus @ 2015.08.19 09:49  Post: 899017
(...)

Sorry, niektórzy nie widzą różnicy między 30 a 60 kl./s i też żyją :)


Akurat te roznice widze dostkonale! i dlatego tez mam grafe jaka mam! bo jestem entuzjasta! dla ktorego plynnosc to numer 1 na liscie gdy odpalam jaka kolwiek gre. Wiec nikt mi nie wmowi ze jest roznica miedzy 60Hz a 144Hz... taka sama to bzdura jak UHD rozzielczosc i czas rekacji 1ms.....

Hehe, lepszego certyfikatu sobie wystawić nie mogłeś, skoro nie widzisz różnicy między 3840x2160 a 1920x1080 :)
Krzysiak_PL_GDA (2015.08.19, 10:00)
Ocena: 2
#16

0%
Hibiki @ 2015.08.19 09:30  Post: 899005
Idę o zakład ze 80% gier zamiast zwiększyć pole widzenia obetnie cześć góry i dołu i tyle z cudownych zalet 21:9


Jeżeli jakaś gra ma problem z 3440x1440
Bez problemu można uruchomić w 2560x1440 + czarne paski po bokach
patoshikkk (2015.08.19, 10:09)
Ocena: 7
#17

0%
czemu przeprowadziliście testy na tak dużych jasnościach? 120-150cd/m2 wystarcza. Do tego brak punktu przeprowadzenia kalibracji, porównania ustawień fabrycznych ze skalibrowanymi, podania skalibrowanych ustawień, wyglądu menu w tym monitorze...
MAJOT (2015.08.19, 10:34)
Ocena: 10
#18

0%
Jak się nie widzi w żadnym wypadku(pulpti, gry etc.) różnicy między 120/144 Hz a 60 Hz to należy się udać do okulisty raczej. Oczywiście to nie jest kwestia życia i śmierci i na 60 Hz da się normalnie wszystko robić ale różnica jest ogromna kiedy już się przyzwyczai do 60 Hz. Osobiście używałem 60 Hz przez około 4 ostatnie lata, w marcu tego roku przesiadłem się na 144 Hz głównie przez CS:GO ale nie tylko. Teraz używam 60 Hz monitora jako drugiego ale używam to chyba nawet za dużo powiedziane bo niestety zacząłem widzieć opóźnienie ruchu kursora na 60 Hz kiedy na 144 Hz jest perfekcyjnie gładko. W grach typu CS:GO czy jakichś wyścigach, 144 Hz i 1 ms gładkość animacji jest mocno zauważalna.. Zresztą aby zobaczyć tą różnicę w tym BFie czy CoDzie o którym wspomniał BILI82 to trzeba jednak mieć więcej FPSów niż te 60-80 bo tak to różnicy nie ma między 60 Hz a 144 Hz.
PS. Zdublował mi się post to można ten drugi usunąć.
MAJOT (2015.08.19, 10:35)
Ocena: 0
#19

0%
Zdublowany post
Sławekpl (2015.08.19, 10:38)
Ocena: 4
#20

0%
patoshikkk @ 2015.08.19 10:09  Post: 899030
czemu przeprowadziliście testy na tak dużych jasnościach? 120-150cd/m2 wystarcza. Do tego brak punktu przeprowadzenia kalibracji, porównania ustawień fabrycznych ze skalibrowanymi, podania skalibrowanych ustawień, wyglądu menu w tym monitorze...

przyłączam się do pytania, deltę zwykle po kalibracji można poprawić, a tu nie zostało nic zrobione :o
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 38
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 19
Prezentacja na Intel Extreme Masters. 13
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 11
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 13
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 27
Kolejny mobilny chip na horyzoncie. 5
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 31
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 24
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 11
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Tytuł z czasów gdy EA jeszcze stawiało przede wszystkim na grywalność. 15
System chłodzenia w nowej wersji. 15
Gra naszych południowych sąsiadów. 33
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 27
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Postanowiliśmy spróbować swoich sił w nowej dla nas formie publikacji – podcaście, zapisie rozmowy. 45
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 13
Facebook
Ostatnio komentowane