Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
Na razie to z roku na rok, w low-mid-range można dostać te same karty z nowymi panierkami, za rok myślisz że co dostaniesz jako R9 480 ? obcięte 290/podbite 380 w najlepszym wypadku. Zastój jest straszy na średniej półce, high end odskoczył już o 100%, takiej patologii nie było chyba jeszcze nigdy.
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, dopiero co był test na PCL, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
niezły strzał napisać taki komentarz pod szczegółowym testem gtx960 w ustawieniach high. uważaj, upał Twój wróg
w żadnym z testów niniejszego artykułu fps nie spada poniżej 50+fps dla detali high+. zatem np. zmiana o jeden interwał cieniowania da 60 fps w każdym teście. więc proszę Cię...
Na razie to z roku na rok, w low-mid-range można dostać te same karty z nowymi panierkami, za rok myślisz że co dostaniesz jako R9 480 ? obcięte 290/podbite 380 w najlepszym wypadku. Zastój jest straszy na średniej półce, high end odskoczył już o 100%, takiej patologii nie było chyba jeszcze nigdy.
Przesadzasz, od lat rynek wygląda tak samo - np. high-end 8800 GT sprzedawany po 3 latach jako mid-end GTS 250, co druga seria kart w architekturach Fermi (400->500) i Kepler (600->700) to de facto 'kotlety', podobnie z TeraScale i GCN u AMD. Pomimo to różnica między przykładowymi mid-end za $200 GTX 460 i GTX 960 (premiera 4.5 roku poźniej) jest bardzo duża.
vibovit @ 2015.08.11 11:51
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, dopiero co był test na PCL, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
Ponownie, nic tu specjalnie od lat nie ulega zmianie, te 50 fps ma miejsce dla ustawień high w najbardziej wymagających tytułach. Porównaj te wyniki z wynikami GTX 460 we współczesnych mu wymagających grach (http://pclab.pl/art42441-5.html) - w 1680x1050 AA4x AF16x w Borderlands średnio 32 fps, Crysis: Warhead 29 fps, Metro 2033 40 fps.
Świetny test, wreszcie ktoś pokazał jak jest bez mydlenia oczu jakim jest porównywanie referentów przy najlepszych możliwych procesorach. Najlepsi są czerwoni zawodnicy, którzy do FXów kupują te 380tki. Potem cała paltforma musi mieć zasilacz 700W, hałasować, grzać się a i tak nic z tego bo procesor blokuje taką kartę.
Hmm...Fajny test,ale akurat z TYMI kartami aż prosi się żeby pokazać jak to wypada na I3 i FX,żeby rozjaśnić ludziom w głowach czy koniecznie muszą inwestować w mocniejszy procesor czy właśnie i3 lub FX który posiadają,lub chcą kupić będą wystarczające... Kto jest za?
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
2. swoją wizję oparłeś o rynek PL na którym to, z niejasnych (tzn może nie niejasnych a zawoalowanych) przyczyn, cena konsol nie wzrosła pomimo wzrostu kursu dolara
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
Szczerze to nawet nie miałem pojęcia ile u was kosztuje konsola. Wiem natomiast ile sprzedaje się sprzętu gamingowego w dużo bogatszym kraju i jest to margines marginesu. A jeśli już ktoś coś kupuje to nie patrzy nawet na 960 itp.
Szczerze to nawet nie miałem pojęcia ile u was kosztuje konsola. Wiem natomiast ile sprzedaje się sprzętu gamingowego w dużo bogatszym kraju i jest to margines marginesu. A jeśli już ktoś coś kupuje to nie patrzy nawet na 960 itp.
[/quote]
U was? A Kolega to niby skąd pochodzi? Zapomniał wół jak cielęciem był? Europejczyk, na światowym poziomie ze słomą ...
Kolego więcej pokory, nawet jeśli tam U WAS bogatsze społeczeństwo.
Na razie to z roku na rok, w low-mid-range można dostać te same karty z nowymi panierkami, za rok myślisz że co dostaniesz jako R9 480 ? obcięte 290/podbite 380 w najlepszym wypadku. Zastój jest straszy na średniej półce, high end odskoczył już o 100%, takiej patologii nie było chyba jeszcze nigdy.
Przesadzasz, od lat rynek wygląda tak samo - np. high-end 8800 GT sprzedawany po 3 latach jako mid-end GTS 250, co druga seria kart w architekturach Fermi (400->500) i Kepler (600->700) to de facto 'kotlety', podobnie z TeraScale i GCN u AMD. Pomimo to różnica między przykładowymi mid-end za $200 GTX 460 i GTX 960 (premiera 4.5 roku poźniej) jest bardzo duża.
vibovit @ 2015.08.11 11:51
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, dopiero co był test na PCL, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
Ponownie, nic tu specjalnie od lat nie ulega zmianie, te 50 fps ma miejsce dla ustawień high w najbardziej wymagających tytułach. Porównaj te wyniki z wynikami GTX 460 we współczesnych mu wymagających grach (http://pclab.pl/art42441-5.html) - w 1680x1050 AA4x AF16x w Borderlands średnio 32 fps, Crysis: Warhead 29 fps, Metro 2033 40 fps.
Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak mid-end, po drugie w tamtych czasach high end nie kosztował 700-1000$ a dużo mniej i nie odskakiwał o 100% od mid range, właśnie przejrzałem stare benchmarki i nie było takiego rozjechania jak teraz.
Chciałbym zobaczyć test GTX960 VS Radek 280X VapourX (który kosztuje nowy 750zł na allegro).............................Pozamiatane - jak ktoś kupuje GTXa960 to naprawdę jest lamerem.
Chciałbym zobaczyć test GTX960 VS Radek 280X VapourX (który kosztuje nowy 750zł na allegro).............................Pozamiatane - jak ktoś kupuje GTXa960 to naprawdę jest lamerem.
.... (który kosztuje nowy 750zł na allegro)...
jeżeli zapis ''wygląda jak nowy, 3 miesiące gwarancji'' dla ciebie oznacza nowy to jedynie pozostaje mieć nadzieje że to nie ty w twojej rodzinie jesteś odpowiedzialny za zakupy bielizny osobistej
Jurigag @ 2015.08.13 09:19
Szkoda że nie ma r9 280x w testach Ta karta z tej 3 jest imho najlepszym wyborem.
szkoda... oj szkoda...
szkoda też że nie ma r9 380 za 2000PLN, gtx980ti za 3000PLN i fury za dużą czapkę PLN.
nie sądzisz że głównym powodem że r9 280x tu nie ma jest jego cena zaczynająca się od 1000PLN?
no chyba że jesteś w jakiś sposób spokrewniony z zielony666 i macie wspólną rodzinną definicję pojęcia ''nowy''
Chciałbym zobaczyć test GTX960 VS Radek 280X VapourX (który kosztuje nowy 750zł na allegro).............................Pozamiatane - jak ktoś kupuje GTXa960 to naprawdę jest lamerem.
.... (który kosztuje nowy 750zł na allegro)...
jeżeli zapis ''wygląda jak nowy, 3 miesiące gwarancji'' dla ciebie oznacza nowy to jedynie pozostaje mieć nadzieje że to nie ty w twojej rodzinie jesteś odpowiedzialny za zakupy bielizny osobistej
Jurigag @ 2015.08.13 09:19
Szkoda że nie ma r9 280x w testach Ta karta z tej 3 jest imho najlepszym wyborem.
szkoda... oj szkoda...
szkoda też że nie ma r9 380 za 2000PLN, gtx980ti za 3000PLN i fury za dużą czapkę PLN.
nie sądzisz że głównym powodem że r9 280x tu nie ma jest jego cena zaczynająca się od 1000PLN?
no chyba że jesteś w jakiś sposób spokrewniony z zielony666 i macie wspólną rodzinną definicję pojęcia ''nowy''
Teraz możesz przeprosić... Cena zaczynajaca się od 1000zł. Myslenie i googlowanie nie boli. Były swego czasu za 799zł na allegro nówki.
za 1000zł można na luzie kupić 290X w bardzo dobrym stanie z rokiem gwarancji a ta karta rozp... wszystkie GF do 980ki. Ja tak kupiłem i nie żałuję- dałem 900zł za ASUSA 290X i naprawdę trzeba byc idiotą by wybrać NVIDIę.
Nie dziwie sie że ludzie pozbywają sie za bezcen 290x na referencie. Chyba że ktoś jest masochistą i lubi w komputerze połaczenie odkurzacza z piekarnikiem.
jeżeli zapis ''wygląda jak nowy, 3 miesiące gwarancji'' dla ciebie oznacza nowy to jedynie pozostaje mieć nadzieje że to nie ty w twojej rodzinie jesteś odpowiedzialny za zakupy bielizny osobistej
(...)
szkoda... oj szkoda...
szkoda też że nie ma r9 380 za 2000PLN, gtx980ti za 3000PLN i fury za dużą czapkę PLN.
nie sądzisz że głównym powodem że r9 280x tu nie ma jest jego cena zaczynająca się od 1000PLN?
no chyba że jesteś w jakiś sposób spokrewniony z zielony666 i macie wspólną rodzinną definicję pojęcia ''nowy''
Teraz możesz przeprosić... Cena zaczynajaca się od 1000zł. Myslenie i googlowanie nie boli. Były swego czasu za 799zł na allegro nówki.
''...Karta posiada dwu letnią gwarancję producenta...''
kłamiesz tak samo jak sprzedawca. gwarancja producenta liczona jest od daty produkcji zawartej w serial number. te karty nie były wyprodukowane wczoraj... to rebrand sprzed dwóch lat, całkiem możliwe że już po gwarancji
to raz. dwa. kolejna manipulacja na poziomie przedszkolaka: to już nie 750 a 859? 859 nieotwierana bez gwarancji. co to, kuźwa, termos?
800-900zł każda kieszeń xd
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
Na razie to z roku na rok, w low-mid-range można dostać te same karty z nowymi panierkami, za rok myślisz że co dostaniesz jako R9 480 ? obcięte 290/podbite 380 w najlepszym wypadku. Zastój jest straszy na średniej półce, high end odskoczył już o 100%, takiej patologii nie było chyba jeszcze nigdy.
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, dopiero co był test na PCL, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
niezły strzał
w żadnym z testów niniejszego artykułu fps nie spada poniżej 50+fps dla detali high+. zatem np. zmiana o jeden interwał cieniowania da 60 fps w każdym teście. więc proszę Cię...
800-900zł każda kieszeń xd
A kto powiedział że musisz od razu za całość zapłacić? Można sobie na raty rozpisać, chociaż jak już się bawić w raty to już GTXa 970 brać.
800-900zł każda kieszeń xd
A kto powiedział że musisz od razu za całość zapłacić? Można sobie na raty rozpisać, chociaż jak już się bawić w raty to już GTXa 970 brać.
'Musisz tylko zmienić pracę i wziąć kredyt'
800-900zł każda kieszeń xd
A kto powiedział że musisz od razu za całość zapłacić? Można sobie na raty rozpisać, chociaż jak już się bawić w raty to już GTXa 970 brać.
Na każdą kieszeń oznacza, że wyjmuję sobie swobodnie z kieszeni określoną ilość gotówki i kupuję.
Na raty to można sobie nawet Titana X kupić zarabiając 1200zł, wystarczy przez kilka miesięcy zajadać chleb ze smalcem. Też będzie na każdą kieszeń.
Na razie to z roku na rok, w low-mid-range można dostać te same karty z nowymi panierkami, za rok myślisz że co dostaniesz jako R9 480 ? obcięte 290/podbite 380 w najlepszym wypadku. Zastój jest straszy na średniej półce, high end odskoczył już o 100%, takiej patologii nie było chyba jeszcze nigdy.
Przesadzasz, od lat rynek wygląda tak samo - np. high-end 8800 GT sprzedawany po 3 latach jako mid-end GTS 250, co druga seria kart w architekturach Fermi (400->500) i Kepler (600->700) to de facto 'kotlety', podobnie z TeraScale i GCN u AMD. Pomimo to różnica między przykładowymi mid-end za $200 GTX 460 i GTX 960 (premiera 4.5 roku poźniej) jest bardzo duża.
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, dopiero co był test na PCL, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
Ponownie, nic tu specjalnie od lat nie ulega zmianie, te 50 fps ma miejsce dla ustawień high w najbardziej wymagających tytułach. Porównaj te wyniki z wynikami GTX 460 we współczesnych mu wymagających grach (http://pclab.pl/art42441-5.html) - w 1680x1050 AA4x AF16x w Borderlands średnio 32 fps, Crysis: Warhead 29 fps, Metro 2033 40 fps.
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
2. swoją wizję oparłeś o rynek PL na którym to, z niejasnych (tzn może nie niejasnych a zawoalowanych) przyczyn, cena konsol nie wzrosła pomimo wzrostu kursu dolara
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
Szczerze to nawet nie miałem pojęcia ile u was kosztuje konsola. Wiem natomiast ile sprzedaje się sprzętu gamingowego w dużo bogatszym kraju i jest to margines marginesu. A jeśli już ktoś coś kupuje to nie patrzy nawet na 960 itp.
Szczerze to nawet nie miałem pojęcia ile u was kosztuje konsola. Wiem natomiast ile sprzedaje się sprzętu gamingowego w dużo bogatszym kraju i jest to margines marginesu. A jeśli już ktoś coś kupuje to nie patrzy nawet na 960 itp.
[/quote]
U was? A Kolega to niby skąd pochodzi? Zapomniał wół jak cielęciem był? Europejczyk, na światowym poziomie ze słomą ...
Kolego więcej pokory, nawet jeśli tam U WAS bogatsze społeczeństwo.
Na razie to z roku na rok, w low-mid-range można dostać te same karty z nowymi panierkami, za rok myślisz że co dostaniesz jako R9 480 ? obcięte 290/podbite 380 w najlepszym wypadku. Zastój jest straszy na średniej półce, high end odskoczył już o 100%, takiej patologii nie było chyba jeszcze nigdy.
Przesadzasz, od lat rynek wygląda tak samo - np. high-end 8800 GT sprzedawany po 3 latach jako mid-end GTS 250, co druga seria kart w architekturach Fermi (400->500) i Kepler (600->700) to de facto 'kotlety', podobnie z TeraScale i GCN u AMD. Pomimo to różnica między przykładowymi mid-end za $200 GTX 460 i GTX 960 (premiera 4.5 roku poźniej) jest bardzo duża.
Tylko że na karcie pokroju 960 2 GB, którego NV lansuje na mid-range z powodów czysto marketingowych, o 60 FPS możesz pomarzyć w nowych tytułach, dopiero co był test na PCL, w zmniejszonych ustawieniach większość tytułów 40-50, czyli w sumie trzeba by było schodzić do medium by było 60, a to już wywołuje niesmak przy NOWEJ karcie za 800zł.
Ponownie, nic tu specjalnie od lat nie ulega zmianie, te 50 fps ma miejsce dla ustawień high w najbardziej wymagających tytułach. Porównaj te wyniki z wynikami GTX 460 we współczesnych mu wymagających grach (http://pclab.pl/art42441-5.html) - w 1680x1050 AA4x AF16x w Borderlands średnio 32 fps, Crysis: Warhead 29 fps, Metro 2033 40 fps.
Po pierwsze nie ma czegoś takiego jak mid-end, po drugie w tamtych czasach high end nie kosztował 700-1000$ a dużo mniej i nie odskakiwał o 100% od mid range, właśnie przejrzałem stare benchmarki i nie było takiego rozjechania jak teraz.
.... (który kosztuje nowy 750zł na allegro)...
jeżeli zapis ''wygląda jak nowy, 3 miesiące gwarancji'' dla ciebie oznacza nowy to jedynie pozostaje mieć nadzieje że to nie ty w twojej rodzinie jesteś odpowiedzialny za zakupy bielizny osobistej
szkoda... oj szkoda...
szkoda też że nie ma r9 380 za 2000PLN, gtx980ti za 3000PLN i fury za dużą czapkę PLN.
nie sądzisz że głównym powodem że r9 280x tu nie ma jest jego cena zaczynająca się od 1000PLN?
no chyba że jesteś w jakiś sposób spokrewniony z zielony666 i macie wspólną rodzinną definicję pojęcia ''nowy''
.... (który kosztuje nowy 750zł na allegro)...
jeżeli zapis ''wygląda jak nowy, 3 miesiące gwarancji'' dla ciebie oznacza nowy to jedynie pozostaje mieć nadzieje że to nie ty w twojej rodzinie jesteś odpowiedzialny za zakupy bielizny osobistej
szkoda... oj szkoda...
szkoda też że nie ma r9 380 za 2000PLN, gtx980ti za 3000PLN i fury za dużą czapkę PLN.
nie sądzisz że głównym powodem że r9 280x tu nie ma jest jego cena zaczynająca się od 1000PLN?
no chyba że jesteś w jakiś sposób spokrewniony z zielony666 i macie wspólną rodzinną definicję pojęcia ''nowy''
http://allegro.pl/radeon-r9-280x-club-3d-r...5601588582.html
849zł - dokładnie tyle co za GTXa960 - po dobrym OC karta jest 15% słabsza od 970ki a 30-40% szybsza od 960tki.
Teraz możesz przeprosić... Cena zaczynajaca się od 1000zł. Myslenie i googlowanie nie boli. Były swego czasu za 799zł na allegro nówki.
za 1000zł można na luzie kupić 290X w bardzo dobrym stanie z rokiem gwarancji a ta karta rozp... wszystkie GF do 980ki. Ja tak kupiłem i nie żałuję- dałem 900zł za ASUSA 290X i naprawdę trzeba byc idiotą by wybrać NVIDIę.
.... (który kosztuje nowy 750zł na allegro)...
jeżeli zapis ''wygląda jak nowy, 3 miesiące gwarancji'' dla ciebie oznacza nowy to jedynie pozostaje mieć nadzieje że to nie ty w twojej rodzinie jesteś odpowiedzialny za zakupy bielizny osobistej
szkoda... oj szkoda...
szkoda też że nie ma r9 380 za 2000PLN, gtx980ti za 3000PLN i fury za dużą czapkę PLN.
nie sądzisz że głównym powodem że r9 280x tu nie ma jest jego cena zaczynająca się od 1000PLN?
no chyba że jesteś w jakiś sposób spokrewniony z zielony666 i macie wspólną rodzinną definicję pojęcia ''nowy''
http://allegro.pl/radeon-r9-280x-club-3d-r...5601588582.html
849zł - dokładnie tyle co za GTXa960 - po dobrym OC karta jest 15% słabsza od 970ki a 30-40% szybsza od 960tki.
Teraz możesz przeprosić... Cena zaczynajaca się od 1000zł. Myslenie i googlowanie nie boli. Były swego czasu za 799zł na allegro nówki.
''...Karta posiada dwu letnią gwarancję producenta...''
kłamiesz tak samo jak sprzedawca. gwarancja producenta liczona jest od daty produkcji zawartej w serial number. te karty nie były wyprodukowane wczoraj... to rebrand sprzed dwóch lat, całkiem możliwe że już po gwarancji
to raz. dwa. kolejna manipulacja na poziomie przedszkolaka: to już nie 750 a 859? 859 nieotwierana bez gwarancji. co to, kuźwa, termos?
Poniżej 900 kupisz nówkę a ty piszesz, że powyżej 1000 a to różnica.
http://allegro.pl/asus-r9-280x-directcu-to...5594011657.html
20miesięcy gwarancji - 799zł
A ten Club3d za 859 to nówka... Pisze w opisie allegro, że nowy a to zobowiązuje.