Test dla januszów co wciskać ciemnej masie, nieopłacalne to dominium januszowe.
Oświecony człowieku...mój 660 jest znacznie wolniejszy od 2 prezentowanych kart...więc daruj sobie.
660 i te nowe karty to dalej ten sam proces wykonania, a więc wybuliłeś kiedyś na mało sprawną architekturę, a teraz dużo za starą technologię wkręty niezłe.
PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.
haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5
Na marginesie - też to zauważyłem, gdy pierwszy raz czytałem ten test. To bardzo mocno rzuca się w oczy przeglądając test AC-Unity. Nie moge uwierzyć, że między 3.2GHz, a 4.5Ghz, dodatkowo I5 vs I7 z HT, są...tak małe różnice.
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
Ebay powiadasz? Żyjemy w PL...i do PL z 'ebaja' to będzie lecieć...
Wbrew pozorom kupowanie używek w PL jest bardziej ryzykowne, rok temu miałem wene na kupowanie starych części do vintage komputerka, i ludzie zawsze byli MILI i POMOCNI, 100% profeska, na allegro nie raz, nie dwa a wiele razy trafiłem na wałki, standardowo podrasowane fotki, czy przysłowiowe 'spadaj jak się nie podoba', polska mentalność.
Ciekawe dlaczego żaden producent nie podkręcił bardziej R9 380. +30mhz jest śmieszne
bo i tak wyżyłowali chip z r9 285
Tu nie chodzi o żyłowanie.. po prostu architektura GCN nie pozwala kręcić tak wysoko jak maxwell.. rzędu 1500mhz.. w czym zapewne pomaga nV okrojenie maxów z FP64..
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV
Od dłuższego czasu ciekawi mnie polityka Nvidii. Widać że AMD dopasowuje ceny i wydajność do oferty NV (lub odwrotnie). Robią to jednak na bazie referentów. Finał jest taki że w różnych testach taki GTX 960 jest na równi z 380 bo porównuje się karty standardowe. Jeśli wziąć te dostępne w sklepach to oferta Nvidii wypada znacznie lepiej.
I tak nie ma sensu przepłacać za tylko GTX960 2GB. Lepiej już kupić najtańsze-możliwe-akceptowalne modele, albo dołożyć do najtańszych 4GB. Wydać prawie tysiaka za kartę z 1.5GB mniej użytecznej pamięci i znacznie mniejszą wydajnością od GTX970?
Niektórzy potrzebują mocnego procka do pracy (i7 4GHz+), a czasem tylko pograć i wtedy najtańszy R9 285/380 będzie ok. Jeśli chodzi o pracę, to wielokrotnie widziałem wysypujące się stery nVidii (AMD też). Do pracy wielomonitorowej zaryzykowałbym z AMD (GTX960 mam i niezbyt polecam pod tym względem).
Gdyby tak najtańsze wersje R9 285/380 były za 699pln, to byłaby to bdb opcja, a jeszcze lepiej jakby wypuścili 3GB/384bit wersję za 799pln.
PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.
haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5
W końcu to test gpu. Podobno.
Up) 384b implikuje konieczność stosowania drogiego i sporego pcb. Ten wypierdek 380 mógłby być sporo tańszy jak dawno temu 7870xt. O nvidi to szkoda gadać, z takim podejściem doprowadza do upadku pc gaming, pare lat tej szopki i gry nie będą portowane jeśli nvidia nie sypnie kasą, a stare titany będą służyły do odpalenia emulatorow konsol w krajach gdzie kwitnie piractwo.
haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5
W końcu to test gpu. Podobno.
Up) 384b implikuje konieczność stosowania drogiego i sporego pcb. Ten wypierdek 380 mógłby być sporo tańszy jak dawno temu 7870xt. O nvidi to szkoda gadać, z takim podejściem doprowadza do upadku pc gaming, pare lat tej szopki i gry nie będą portowane jeśli nvidia nie sypnie kasą, a stare titany będą służyły do odpalenia emulatorow konsol w krajach gdzie kwitnie piractwo.
Nic dodać nic ująć. Trzeba zacząć chyba pada ogarniać
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.
Gramy w prawie same porty, z reguły kiepskie, a największą kasę w segmencie PC robią mmo, moby, f2p i inne podobne, ileż ja bym dał żeby ten syf się nigdy nie narodził. Niestety upadł już dawno i trzyma stały, niski poziom.
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Bardzo dobry test! Dobrze, że dodaliście testy ze słabszym i5, bo to rozwieje wszelkie wątpliwości wśród osób, które obawiają się wybrać ten procesor i niepotrzebnie wydają większe pieniądze na podkręcone i5 lub i7, podczas gdy w grze nie zobaczą różnicy, a poza grami nie robią nic wymagającego
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Nie przypominam sobie, że ktoś mi każe mieć w każdej grze 120FPS na UBER...ja o tym decyduję, tak samo jak o tym co kupię i na czym będę grać...
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
2. swoją wizję oparłeś o rynek PL na którym to, z niejasnych (tzn może nie niejasnych a zawoalowanych) przyczyn, cena konsol nie wzrosła pomimo wzrostu kursu dolara
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
Konsole z kwartału na kwartał będą co raz tańsze. X360 kosztuje od lat ~599pln, a cena XO z czasem zejdzie do tego poziomu.
Gdy przekroczy granicę 800pln, to sam kupię z czystej ciekawości.
Tak BTW to AMD powinno wydać ponownie 'obcięte' GPU w niższych cenach z opcją odblokowania.
Wtedy opiniotwórcze 5% społeczności chętnie przygarnie takiego Fury LE@X (3072@4096SP) i będą się cieszyć jak z Athlona X2@X4, czy tam X6. Pozostałe ~95% nie kręci kart graficznych, ani nie odblokowuje.
Oświecony człowieku...mój 660 jest znacznie wolniejszy od 2 prezentowanych kart...więc daruj sobie.
660 i te nowe karty to dalej ten sam proces wykonania, a więc wybuliłeś kiedyś na mało sprawną architekturę, a teraz dużo za starą technologię wkręty niezłe.
PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.
haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5
Na marginesie - też to zauważyłem, gdy pierwszy raz czytałem ten test. To bardzo mocno rzuca się w oczy przeglądając test AC-Unity. Nie moge uwierzyć, że między 3.2GHz, a 4.5Ghz, dodatkowo I5 vs I7 z HT, są...tak małe różnice.
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
Ebay powiadasz? Żyjemy w PL...i do PL z 'ebaja' to będzie lecieć...
Wbrew pozorom kupowanie używek w PL jest bardziej ryzykowne, rok temu miałem wene na kupowanie starych części do vintage komputerka, i ludzie zawsze byli MILI i POMOCNI, 100% profeska, na allegro nie raz, nie dwa a wiele razy trafiłem na wałki, standardowo podrasowane fotki, czy przysłowiowe 'spadaj jak się nie podoba', polska mentalność.
bo i tak wyżyłowali chip z r9 285
Tu nie chodzi o żyłowanie.. po prostu architektura GCN nie pozwala kręcić tak wysoko jak maxwell.. rzędu 1500mhz.. w czym zapewne pomaga nV okrojenie maxów z FP64..
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV
amd z koncernu technologicznego zamienia się w koncern świadczący usługi religijne... wiara i nadzieja
I tak nie ma sensu przepłacać za tylko GTX960 2GB. Lepiej już kupić najtańsze-możliwe-akceptowalne modele, albo dołożyć do najtańszych 4GB. Wydać prawie tysiaka za kartę z 1.5GB mniej użytecznej pamięci i znacznie mniejszą wydajnością od GTX970?
Niektórzy potrzebują mocnego procka do pracy (i7 4GHz+), a czasem tylko pograć i wtedy najtańszy R9 285/380 będzie ok. Jeśli chodzi o pracę, to wielokrotnie widziałem wysypujące się stery nVidii (AMD też). Do pracy wielomonitorowej zaryzykowałbym z AMD (GTX960 mam i niezbyt polecam pod tym względem).
Gdyby tak najtańsze wersje R9 285/380 były za 699pln, to byłaby to bdb opcja, a jeszcze lepiej jakby wypuścili 3GB/384bit wersję za 799pln.
PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.
haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5
W końcu to test gpu. Podobno.
Up) 384b implikuje konieczność stosowania drogiego i sporego pcb. Ten wypierdek 380 mógłby być sporo tańszy jak dawno temu 7870xt. O nvidi to szkoda gadać, z takim podejściem doprowadza do upadku pc gaming, pare lat tej szopki i gry nie będą portowane jeśli nvidia nie sypnie kasą, a stare titany będą służyły do odpalenia emulatorow konsol w krajach gdzie kwitnie piractwo.
haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5
W końcu to test gpu. Podobno.
Up) 384b implikuje konieczność stosowania drogiego i sporego pcb. Ten wypierdek 380 mógłby być sporo tańszy jak dawno temu 7870xt. O nvidi to szkoda gadać, z takim podejściem doprowadza do upadku pc gaming, pare lat tej szopki i gry nie będą portowane jeśli nvidia nie sypnie kasą, a stare titany będą służyły do odpalenia emulatorow konsol w krajach gdzie kwitnie piractwo.
Nic dodać nic ująć. Trzeba zacząć chyba pada ogarniać
Gramy w prawie same porty, z reguły kiepskie, a największą kasę w segmencie PC robią mmo, moby, f2p i inne podobne, ileż ja bym dał żeby ten syf się nigdy nie narodził. Niestety upadł już dawno i trzyma stały, niski poziom.
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV
amd z koncernu technologicznego zamienia się w koncern świadczący usługi religijne... wiara i nadzieja
Mocne
Na marginesie - coś w tym jest, już teraz czytam, że 'DX12 pokaże co mogą Radeony'...
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Nie przypominam sobie, że ktoś mi każe mieć w każdej grze 120FPS na UBER...ja o tym decyduję, tak samo jak o tym co kupię i na czym będę grać...
Spoko rozumiem twój punkt widzenia.
W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
2. swoją wizję oparłeś o rynek PL na którym to, z niejasnych (tzn może nie niejasnych a zawoalowanych) przyczyn, cena konsol nie wzrosła pomimo wzrostu kursu dolara
3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć
Konsole z kwartału na kwartał będą co raz tańsze. X360 kosztuje od lat ~599pln, a cena XO z czasem zejdzie do tego poziomu.
Gdy przekroczy granicę 800pln, to sam kupię z czystej ciekawości.
Tak BTW to AMD powinno wydać ponownie 'obcięte' GPU w niższych cenach z opcją odblokowania.
Wtedy opiniotwórcze 5% społeczności chętnie przygarnie takiego Fury LE@X (3072@4096SP) i będą się cieszyć jak z Athlona X2@X4, czy tam X6. Pozostałe ~95% nie kręci kart graficznych, ani nie odblokowuje.