komentarze
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.08.10, 10:52
Firekage @ 2015.08.10 01:19  Post: 896376
motiff @ 2015.08.09 22:25  Post: 896357
Test dla januszów co wciskać ciemnej masie, nieopłacalne to dominium januszowe.

Oświecony człowieku...mój 660 jest znacznie wolniejszy od 2 prezentowanych kart...więc daruj sobie.

660 i te nowe karty to dalej ten sam proces wykonania, a więc wybuliłeś kiedyś na mało sprawną architekturę, a teraz dużo za starą technologię wkręty niezłe.
rafaldombskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafaldombski2015.08.10, 11:10
Co ma piernik do wiatraka motiff ?
akko2012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
akko20122015.08.10, 12:28
2 GB GTX 960 to kompletnie nieopłacalny zakup względem wersji 4 GB .Frajerzy od minusów zobaczcie http://cenowarka.pl/msi-gtx-960-2gd5t-oc-v...r-a1220684.html vs GTX 960 4GB http://cenowarka.pl/gigabyte-geforce-gtx-9...d-a1242977.html Trzeba być przygłupem by kupić wersję 2 GB co zresztą tu widać http://pclab.pl/art63612-11.html
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.08.10, 12:41
bad-wolf @ 2015.08.10 09:38  Post: 896417
Luk4s @ 2015.08.09 20:50  Post: 896340
(...)

PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.

haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5


Na marginesie - też to zauważyłem, gdy pierwszy raz czytałem ten test. To bardzo mocno rzuca się w oczy przeglądając test AC-Unity. Nie moge uwierzyć, że między 3.2GHz, a 4.5Ghz, dodatkowo I5 vs I7 z HT, są...tak małe różnice.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.08.10, 12:52
Firekage @ 2015.08.10 01:15  Post: 896374
unknown_solider @ 2015.08.09 20:32  Post: 896330
Gry nie wolno ci legalnie sprzedać.

Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.


Ebay powiadasz? Żyjemy w PL...i do PL z 'ebaja' to będzie lecieć...


Wbrew pozorom kupowanie używek w PL jest bardziej ryzykowne, rok temu miałem wene na kupowanie starych części do vintage komputerka, i ludzie zawsze byli MILI i POMOCNI, 100% profeska, na allegro nie raz, nie dwa a wiele razy trafiłem na wałki, standardowo podrasowane fotki, czy przysłowiowe 'spadaj jak się nie podoba', polska mentalność.
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932015.08.10, 13:27
SebZMC @ 2015.08.09 18:00  Post: 896281
Han3s @ 2015.08.09 17:36  Post: 896266
Ciekawe dlaczego żaden producent nie podkręcił bardziej R9 380. +30mhz jest śmieszne

bo i tak wyżyłowali chip z r9 285

Tu nie chodzi o żyłowanie.. po prostu architektura GCN nie pozwala kręcić tak wysoko jak maxwell.. rzędu 1500mhz.. w czym zapewne pomaga nV okrojenie maxów z FP64..
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV
ghs2015.08.10, 13:56
Omega93 @ 2015.08.10 13:27  Post: 896525
.
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV


amd z koncernu technologicznego zamienia się w koncern świadczący usługi religijne... wiara i nadzieja
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.08.10, 17:38
raf3d @ 2015.08.09 18:21  Post: 896293
Od dłuższego czasu ciekawi mnie polityka Nvidii. Widać że AMD dopasowuje ceny i wydajność do oferty NV (lub odwrotnie). Robią to jednak na bazie referentów. Finał jest taki że w różnych testach taki GTX 960 jest na równi z 380 bo porównuje się karty standardowe. Jeśli wziąć te dostępne w sklepach to oferta Nvidii wypada znacznie lepiej.


I tak nie ma sensu przepłacać za tylko GTX960 2GB. Lepiej już kupić najtańsze-możliwe-akceptowalne modele, albo dołożyć do najtańszych 4GB. Wydać prawie tysiaka za kartę z 1.5GB mniej użytecznej pamięci i znacznie mniejszą wydajnością od GTX970?

Niektórzy potrzebują mocnego procka do pracy (i7 4GHz+), a czasem tylko pograć i wtedy najtańszy R9 285/380 będzie ok. Jeśli chodzi o pracę, to wielokrotnie widziałem wysypujące się stery nVidii (AMD też). Do pracy wielomonitorowej zaryzykowałbym z AMD (GTX960 mam i niezbyt polecam pod tym względem).

Gdyby tak najtańsze wersje R9 285/380 były za 699pln, to byłaby to bdb opcja, a jeszcze lepiej jakby wypuścili 3GB/384bit wersję za 799pln.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.10, 17:44
bad-wolf @ 2015.08.10 09:38  Post: 896417
Luk4s @ 2015.08.09 20:50  Post: 896340
(...)

PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.

haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5


W końcu to test gpu. Podobno.

Up) 384b implikuje konieczność stosowania drogiego i sporego pcb. Ten wypierdek 380 mógłby być sporo tańszy jak dawno temu 7870xt. O nvidi to szkoda gadać, z takim podejściem doprowadza do upadku pc gaming, pare lat tej szopki i gry nie będą portowane jeśli nvidia nie sypnie kasą, a stare titany będą służyły do odpalenia emulatorow konsol w krajach gdzie kwitnie piractwo.
rafaldombskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafaldombski2015.08.10, 18:34
unknown_solider @ 2015.08.10 17:44  Post: 896648
bad-wolf @ 2015.08.10 09:38  Post: 896417
(...)

haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5


W końcu to test gpu. Podobno.

Up) 384b implikuje konieczność stosowania drogiego i sporego pcb. Ten wypierdek 380 mógłby być sporo tańszy jak dawno temu 7870xt. O nvidi to szkoda gadać, z takim podejściem doprowadza do upadku pc gaming, pare lat tej szopki i gry nie będą portowane jeśli nvidia nie sypnie kasą, a stare titany będą służyły do odpalenia emulatorow konsol w krajach gdzie kwitnie piractwo.

Nic dodać nic ująć. Trzeba zacząć chyba pada ogarniać ;)
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2015.08.10, 18:39
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.08.10, 18:43
smilehunter @ 2015.08.10 18:39  Post: 896666
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.

Gramy w prawie same porty, z reguły kiepskie, a największą kasę w segmencie PC robią mmo, moby, f2p i inne podobne, ileż ja bym dał żeby ten syf się nigdy nie narodził. Niestety upadł już dawno i trzyma stały, niski poziom.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.10, 18:48
smilehunter @ 2015.08.10 18:39  Post: 896666
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.


Spoko rozumiem twój punkt widzenia.

W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.
Flisak7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flisak72015.08.10, 18:53
Bardzo dobry test! Dobrze, że dodaliście testy ze słabszym i5, bo to rozwieje wszelkie wątpliwości wśród osób, które obawiają się wybrać ten procesor i niepotrzebnie wydają większe pieniądze na podkręcone i5 lub i7, podczas gdy w grze nie zobaczą różnicy, a poza grami nie robią nic wymagającego :P
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.08.10, 22:41
Narzekają na małą różnice między 3.2 a 4.5 w teście SŁABYCH kart graficznych... Co się stało z czytelnikami pcl?
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.08.10, 22:49
unknown_solider @ 2015.08.10 18:48  Post: 896672
smilehunter @ 2015.08.10 18:39  Post: 896666
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.


Spoko rozumiem twój punkt widzenia.

W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.


Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.08.10, 23:55
ghs @ 2015.08.10 13:56  Post: 896542
Omega93 @ 2015.08.10 13:27  Post: 896525
.
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV


amd z koncernu technologicznego zamienia się w koncern świadczący usługi religijne... wiara i nadzieja


Mocne :E

Na marginesie - coś w tym jest, już teraz czytam, że 'DX12 pokaże co mogą Radeony'...
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.08.11, 00:04
unknown_solider @ 2015.08.10 18:48  Post: 896672
smilehunter @ 2015.08.10 18:39  Post: 896666
Spoko, wieszczów węszących upadek PC mamy od dziesiątku lat. I nic.


Spoko rozumiem twój punkt widzenia.

W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.


Nie przypominam sobie, że ktoś mi każe mieć w każdej grze 120FPS na UBER...ja o tym decyduję, tak samo jak o tym co kupię i na czym będę grać...
ghs2015.08.11, 08:31
vibovit @ 2015.08.10 22:49  Post: 896720
unknown_solider @ 2015.08.10 18:48  Post: 896672
(...)


Spoko rozumiem twój punkt widzenia.

W praktyce nigdy jeszcze nie byliśmy tak bliscy upadku pc gamingu. Podziękować nvidii, dla garstki zwolenników 120FPSów nikt nie będzie portował gier... O ile nvidia nie sypnie kasą z game works.


Dostałeś minusa ale nie wiem za co, niestety tak właśnie jest, wielu znajomych jak ma płacić 1500-2000zł za grafikę, do tego drugie tyle na resztę kompa, to wolą wydać na konsole, na PC grają w jakieś MMO i Moby, tak to niestety obecnie wygląda. NV skupia się na garstce najbogatszych graczy, tylko że dla garstki nikt gier nie będzie robił, jak obecnie karta za prawie 1000zł starcza do 1080p@medium i ma 2 GB ramu, w takich ustawieniach spokojnie można grać na konsoli, nie trzeba ładować w PC.


ta wizja jedna z alternatyw, niestety jednak o znikomym prawdopodobieństwie. gdyż:

1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć

2. swoją wizję oparłeś o rynek PL na którym to, z niejasnych (tzn może nie niejasnych a zawoalowanych) przyczyn, cena konsol nie wzrosła pomimo wzrostu kursu dolara

3. cinematic experience: czyli 30fps. dla ogromnej rzeszy ludzi 30 fps to pokaz slajdów. więc tu nie chodzi o zwolenników 120fps ale o minimum minimorum czyli sztywne 60fps na 60Hz monitorze, czyli żadna tam ekstrawagancja pasjonatów
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.08.11, 09:19
ghs @ 2015.08.11 08:31  Post: 896777

1. z kwartału na kwartał za cenę konsoli będzie można złożyć coraz mocniejszy pc a konsekwencji tego nie muszę chyba tłumaczyć


Konsole z kwartału na kwartał będą co raz tańsze. X360 kosztuje od lat ~599pln, a cena XO z czasem zejdzie do tego poziomu.

Gdy przekroczy granicę 800pln, to sam kupię z czystej ciekawości.

Tak BTW to AMD powinno wydać ponownie 'obcięte' GPU w niższych cenach z opcją odblokowania.
Wtedy opiniotwórcze 5% społeczności chętnie przygarnie takiego Fury LE@X (3072@4096SP) i będą się cieszyć jak z Athlona X2@X4, czy tam X6. Pozostałe ~95% nie kręci kart graficznych, ani nie odblokowuje.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.