Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Zostają jeszcze takie kwestie jak wsparcie, kultura pracy, wspierane ficzery, dodatkowy soft, dodatki w postaci gier..
...i overclocking, narzut na CPU, a wtedy zwycięzca jest jeden i to bezsprzecznie.
Nic nie porównuję, kolega prosił o energooszczędnośc to dałem link. Żeby nie zostać fanboyem AMD 'przepraszałem że żyję' i od razu się usprawiedliwiałem że tam inaczej wyszło, żeby moze na to nie patrzeć a tylko zwrócić uwagę na zużycie energii .Mimo to uraziłem fanów Nviidi którzy natychmiast zminusowali mój link jak najbardziej na temat a Ty się czepiasz że na innych sterownikach. Nie patrz na sterowniki, wydajnośc masz tutaj porównaną, patrz na zużycie energii, to od sterowników mało zależy
Ciężko coś napisać czy zalinikowac żeby kiboli nie urazić
No nie do końca
A do teoretycznie porównywalnego (a nawet szybszego po OC) 960 jakoś wystarczy... To nie problem mocy procesora, tylko zje*** sterowników AMD...
Do GTXa dodają najnowszego MGS V, czyli z ceny możesz śmiało odjąć ~70zł. I robi się całkiem opłacalnie.
Nie robi. Obie karty powinny kosztować maksimum 750zł szt. No ale, jeśli swego czasu mnóstwo łosi płaciło prawie tyle za 750Ti, to dlaczego znowu nie golić leszczy z kasy? Moim zdaniem, ogromna dziura w wydajności między GTX970 i GTX960 jest celowym zagrywką, mającą na celu, sprzedaż przeciętnej karty za konkretną kasę.
Sory ale żadna karta w tych czasach nie jest opłacalna, nawet wasz ukochany gtx 970 3,5+0,5gb. Według mnie powinien kosztować max 1200zł
Opłacalny to był np. zakup gtx 650 ti boost w 2013r. za 489zł+gry. Karta ogarniała wtedy gry na wysokich detalach.
Do GTXa dodają najnowszego MGS V, czyli z ceny możesz śmiało odjąć ~70zł. I robi się całkiem opłacalnie.
Nie robi. Obie testowane karty powinny kosztować maksimum 750zł szt. No ale, jeśli swego czasu mnóstwo łosi płaciło prawie tyle za przeciętną 750Ti, to dlaczego znowu nie golić leszczy z kasy? Moim zdaniem, ogromna dziura w wydajności między GTX970 i GTX960 jest celową zagrywką, mającą na celu, sprzedaż kolejnej przeciętnej karty za konkretną kasę.
Zostają jeszcze takie kwestie jak wsparcie, kultura pracy, wspierane ficzery, dodatkowy soft, dodatki w postaci gier..
Ale argumenty ''bardziej opłacalna, wszyscy to wiedzą''
Czym się różni w ogóle opłacalność od stosunku wydajność cena?
Wydajność nigdy nie rosła proporcjonalnie do ceny
No to jak można uważać wtedy, że 970 ma lepszy stosunek wydajności do ceny od 960 jak to nieprawda. Ma gorszy, nie dużo ale jednak.
Po Wiedźminie 3 rzeczywiście nie ma w co. Ja bym chętnie zrobił downgrade i wrócił teraz do gtx 650 boost, bo do wszystkiego poza Wieśkiem mi stykała.
Nie wiem po co niektórzy tu zbroją się w jakieś titany czy 980ti
Z pewnością jest to bardziej opłacalna grafa. Wszyscy to wiedzą
Ale argumenty ''bardziej opłacalna, wszyscy to wiedzą''
Czym się różni w ogóle opłacalność od stosunku wydajność cena?
Wydajność nigdy nie rosła proporcjonalnie do ceny
A gtx 970 może taki zapewnia? Dobre sobie xd Jeśli tak to proszę tu obliczenia.
Z pewnością jest to bardziej opłacalna grafa. Wszyscy to wiedzą
Ale argumenty ''bardziej opłacalna, wszyscy to wiedzą''
Czym się różni w ogóle opłacalność od stosunku wydajność cena?
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_...x_960?page=0,19
Tylko że tam wygrywa radek jeśli chodzi o wydajność
Do GTXa dodają najnowszego MGS V, czyli z ceny możesz śmiało odjąć ~70zł. I robi się całkiem opłacalnie.
Krucjatę? Chyba jesteś mocno przewrażliwiony. Podsumowałem jedynie to co widać na załączonym wykresie. GeForce w GTAV spisuje się lepiej? Tak. Obie karty zyskują na wydajniejszych prockach? Tak.