Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
mówisz że na ebayu używki gtx670 są po 100$? a to chyba na http://ebay.księżyc
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
O kurcze nie wolno mi sprzedać? Poskarż się panom z Nvidii. Wieśka jakoś sprzedałem i żyje, nic mi nie jest. Lab też jakoś nikogo nie banował jak codziennie w dziale sprzedam latały Wieśki z promocji. Allegro to samo.
Powiadasz na ebayu? Ja tam widze najtańszą 670 za 749,50zł +25zł wysyłka - czyli tyle co nowa 960 po odjęciu gry. Super deal. Aukcje może wyjdą trochę mniej, ale wysyłka jest za 100zł albo więcej.
Może ty znalazłeś za tyle tą chińską podróbe z logiem Nvidii ;p
OC niereferencyjnych Radeonów R9 380 jest zaskakująco niskie. Czyżby AMD nałożyło kaganiec na producentów?
Kaganiec w postaci wyżyłowanych wartości referencyjnych, cytując za tekstem.
Uwagi miałbym może ze dwie.
Pierwsza rzecz, to brak wspomnienia o TDP, co przekłada się może nie tyle na rachunki za prąd, co na temperatury całego zestawu. Przychodzi lato i jest płacz, a obie karty są dobrym wyborem dla ludzi, którzy o odpowiedniej higienie termicznej mogą mieć znikome pojecie lub zwyczajnie mieć to w Dudzie.
Druga sprawa to 'słaby procesor', który wcale aż taki słaby nie jest. Jak już inni zauważyli, przydałoby się coś trochę słabszego i może też coś od AMD, bo ludzie dalej to z jakichś powodów kupują.
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
Bardzo dobrze, że trochę obniżuliście ustawienia. Nie przypuszczałem, że framerate tak drastycznie wzrośnie (miejscami dwukrotnie). Do tej pory skreślałem GTX 960, ale jednak na mniejszych ekranach bez AA ta karta radzi sobie zupełnie dobrze.
Dobrze, że skreslałeś. Za połowę ceny tego złomu kupisz 670/7970.
Poproszę link do tych kart za 400zł
Reza29 @ 2015.08.09 20:16
Za cenę Gtx 960 kupisz radeona R9 290
To daj link do tego radeona za 800zł (po sprzedaży gry cena 960 i tak jest niższa). Kwestie gwarancji już i tak pomijam.
A może by tak test na podobnych zasadach, ale w jeszcze niższym segmencie? Tzn. np. GTX 750/750 Ti, R7 260X czy R7 360 (czyli R7 260) z procesorami pokroju Pentiuma i i3.
Dodatkowo za niedługo premiera GTX'a 950, więc można byłoby to ładnie połączyć w całość.
Ciekawi mnie ile są w stanie takie konfiguracje wyciągnąć w obecnych grach zachowując rozdzielczość FHD. Oczywiście w ruch poszłyby na pewno ustawienia średnie i niskie.
Mi też brakuje i3 w teście, a nawet FX 6xxx. Wiadomo, że przewaga 960 nad 380 by wzrosła, ale czy nadal warto do takiego cpu 960 dokładać, powiem szczerze, że czekam na testy 950 i planowałem zdecydować czy do mojego phenoma x6 (@3,1... po OC) dołożyć właśnie 960 lub 950. Ten test mnie trochę zaniepoił, nie najstarsza i5 i już widać różnicę (fakt, że na 960 mała, ale zawsze).
Bardzo dobrze, że trochę obniżuliście ustawienia. Nie przypuszczałem, że framerate tak drastycznie wzrośnie (miejscami dwukrotnie). Do tej pory skreślałem GTX 960, ale jednak na mniejszych ekranach bez AA ta karta radzi sobie zupełnie dobrze.
Dobrze, że skreslałeś. Za połowę ceny tego złomu kupisz 670/7970.
Bardzo dobre testy, wreszcie nie tylko ultra, po testach wyraźnie widać, że ultra to absurdalne ustawienie jakości, a wystarczyło zejść jedno poniżej i już płynność zapewniona przy całkiem wysokich ustawieniach, szkoda, że nie było zrzutów z obu ustawień.
Bardzo dobrze, że trochę obniżuliście ustawienia. Nie przypuszczałem, że framerate tak drastycznie wzrośnie (miejscami dwukrotnie). Do tej pory skreślałem GTX 960, ale jednak na mniejszych ekranach bez AA ta karta radzi sobie zupełnie dobrze.
Tak czy siak obie karty są dobre i przy zakupie decyduje kwestia gustu
Nie sądzę, zwykły kowalski może, ale jak masz pełne spektrum danych to sprawa nei wygląda tak prosto, bo wiesz, że:
- amd na pewno żre więcej prądu, jak dla kogoś koszt prądu nie jest argumentem to i tak sprawa sprowadza się do tego, że może to być gorętsze, a to przekłada się na głośność
- do tego amd ma wyżyłowane karty na maksa, bo to kotlety, to dlatego kiepsko się podkręcają i nawet nie referenty nie pomogą, bo firmy też tego dużo nie podkręcą, jak to mówią 'z gówna bata nie ukręcisz'
- ciągła praca w wysokiej temperaturze skraca żywotność układu, tak więc karta może być bardziej awaryjna
- amd zabiera ci wydajność cpu przez sterowniki, w grach bardzo potrzebujących cpu spadek fps jest najgorszy i amd nic z tym nie robi, tak jak jakiś czas temu nv się z tym problemem pożegnała
- no można lepiej podkręcić
Także ten, można decydować gustem, spoko, można też decydować rozsądnie, na bazie faktów, jak kto woli.
Mam Gigabyte GV-N960OC-4GD. Ciekawe czy moja karta z 4GB Ramu wypadła by lepiej od wersji z 2GB Ramu?
Tak, we wszystkich grach gdzie potrzeba więcej niż 2gb ramu i brak tego ramu powoduje spadki, tak więc głównie tyczy się to jakości tekstur, bo w innym wypadku grafika jest za słaba na ultra, choć nie ma się oszukiwać, ultra to najgorsza opcja pod względem jakości obrazu do wydajności.
PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
mówisz że na ebayu używki gtx670 są po 100$? a to chyba na http://ebay.księżyc
za darmo takie bzdury piszesz?
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
O kurcze nie wolno mi sprzedać? Poskarż się panom z Nvidii. Wieśka jakoś sprzedałem i żyje, nic mi nie jest. Lab też jakoś nikogo nie banował jak codziennie w dziale sprzedam latały Wieśki z promocji. Allegro to samo.
Powiadasz na ebayu? Ja tam widze najtańszą 670 za 749,50zł +25zł wysyłka - czyli tyle co nowa 960 po odjęciu gry. Super deal. Aukcje może wyjdą trochę mniej, ale wysyłka jest za 100zł albo więcej.
Może ty znalazłeś za tyle tą chińską podróbe z logiem Nvidii ;p
Uwagi miałbym może ze dwie.
Pierwsza rzecz, to brak wspomnienia o TDP, co przekłada się może nie tyle na rachunki za prąd, co na temperatury całego zestawu. Przychodzi lato i jest płacz, a obie karty są dobrym wyborem dla ludzi, którzy o odpowiedniej higienie termicznej mogą mieć znikome pojecie lub zwyczajnie mieć to w Dudzie.
Druga sprawa to 'słaby procesor', który wcale aż taki słaby nie jest. Jak już inni zauważyli, przydałoby się coś trochę słabszego i może też coś od AMD, bo ludzie dalej to z jakichś powodów kupują.
Rdzen jest wyzylowany juz. Kreci sie jak poprzednik r9 285.
Po Wiedźminie 3 rzeczywiście nie ma w co. Ja bym chętnie zrobił downgrade i wrócił teraz do gtx 650 boost, bo do wszystkiego poza Wieśkiem mi stykała.
Nie wiem po co niektórzy tu zbroją się w jakieś titany czy 980ti
I pewnie już nigdy się nie dowiesz. To, że wolisz jeździć maluchem niż mercedesem to Twój wybór ale są tacy co wolą mercedesa
Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.
Dobrze, że skreslałeś. Za połowę ceny tego złomu kupisz 670/7970.
Poproszę link do tych kart za 400zł
To daj link do tego radeona za 800zł (po sprzedaży gry cena 960 i tak jest niższa). Kwestie gwarancji już i tak pomijam.
Pisać to każdy głupi może.
A może by tak test na podobnych zasadach, ale w jeszcze niższym segmencie? Tzn. np. GTX 750/750 Ti, R7 260X czy R7 360 (czyli R7 260) z procesorami pokroju Pentiuma i i3.
Dodatkowo za niedługo premiera GTX'a 950, więc można byłoby to ładnie połączyć w całość.
Ciekawi mnie ile są w stanie takie konfiguracje wyciągnąć w obecnych grach zachowując rozdzielczość FHD. Oczywiście w ruch poszłyby na pewno ustawienia średnie i niskie.
Dobrze, że skreslałeś. Za połowę ceny tego złomu kupisz 670/7970.
Nie sądzę, zwykły kowalski może, ale jak masz pełne spektrum danych to sprawa nei wygląda tak prosto, bo wiesz, że:
- amd na pewno żre więcej prądu, jak dla kogoś koszt prądu nie jest argumentem to i tak sprawa sprowadza się do tego, że może to być gorętsze, a to przekłada się na głośność
- do tego amd ma wyżyłowane karty na maksa, bo to kotlety, to dlatego kiepsko się podkręcają i nawet nie referenty nie pomogą, bo firmy też tego dużo nie podkręcą, jak to mówią 'z gówna bata nie ukręcisz'
- ciągła praca w wysokiej temperaturze skraca żywotność układu, tak więc karta może być bardziej awaryjna
- amd zabiera ci wydajność cpu przez sterowniki, w grach bardzo potrzebujących cpu spadek fps jest najgorszy i amd nic z tym nie robi, tak jak jakiś czas temu nv się z tym problemem pożegnała
- no można lepiej podkręcić
Także ten, można decydować gustem, spoko, można też decydować rozsądnie, na bazie faktów, jak kto woli.
Na najwyższych detalach w kilku grach jest lepiej. TEST
Tylko w grach w których ultra nie zabija wydajności gpu, a po prostu wymaga więcej niż 2gb ramu do tekstur.
Tak, we wszystkich grach gdzie potrzeba więcej niż 2gb ramu i brak tego ramu powoduje spadki, tak więc głównie tyczy się to jakości tekstur, bo w innym wypadku grafika jest za słaba na ultra, choć nie ma się oszukiwać, ultra to najgorsza opcja pod względem jakości obrazu do wydajności.