komentarze
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michael862015.08.09, 20:35
-8#61
palel47 @ 2015.08.09 18:52  Post: 896302
coco5984 @ 2015.08.09 18:47  Post: 896300
Po co grafa jak nie ma teraz w co grać na PC?


Po Wiedźminie 3 rzeczywiście nie ma w co. Ja bym chętnie zrobił downgrade i wrócił teraz do gtx 650 boost, bo do wszystkiego poza Wieśkiem mi stykała.

Nie wiem po co niektórzy tu zbroją się w jakieś titany czy 980ti :D


I pewnie już nigdy się nie dowiesz. To, że wolisz jeździć maluchem niż mercedesem to Twój wybór ale są tacy co wolą mercedesa:)
klops83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
klops832015.08.09, 20:36
-3#62
OC niereferencyjnych Radeonów R9 380 jest zaskakująco niskie. Czyżby AMD nałożyło kaganiec na producentów?
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.08.09, 20:41
klops83 @ 2015.08.09 20:36  Post: 896333
OC niereferencyjnych Radeonów R9 380 jest zaskakująco niskie. Czyżby AMD nałożyło kaganiec na producentów?

Rdzen jest wyzylowany juz. Kreci sie jak poprzednik r9 285.
MakavcioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio2015.08.09, 20:42
-5#64
klops83 @ 2015.08.09 20:36  Post: 896333
OC niereferencyjnych Radeonów R9 380 jest zaskakująco niskie. Czyżby AMD nałożyło kaganiec na producentów?
Kaganiec w postaci wyżyłowanych wartości referencyjnych, cytując za tekstem.

Uwagi miałbym może ze dwie.

Pierwsza rzecz, to brak wspomnienia o TDP, co przekłada się może nie tyle na rachunki za prąd, co na temperatury całego zestawu. Przychodzi lato i jest płacz, a obie karty są dobrym wyborem dla ludzi, którzy o odpowiedniej higienie termicznej mogą mieć znikome pojecie lub zwyczajnie mieć to w Dudzie.

Druga sprawa to 'słaby procesor', który wcale aż taki słaby nie jest. Jak już inni zauważyli, przydałoby się coś trochę słabszego i może też coś od AMD, bo ludzie dalej to z jakichś powodów kupują.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.08.09, 20:43
unknown_solider @ 2015.08.09 20:32  Post: 896330
Gry nie wolno ci legalnie sprzedać.

Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.


O kurcze nie wolno mi sprzedać? Poskarż się panom z Nvidii. Wieśka jakoś sprzedałem i żyje, nic mi nie jest. Lab też jakoś nikogo nie banował jak codziennie w dziale sprzedam latały Wieśki z promocji. Allegro to samo.

Powiadasz na ebayu? Ja tam widze najtańszą 670 za 749,50zł +25zł wysyłka - czyli tyle co nowa 960 po odjęciu gry. Super deal. Aukcje może wyjdą trochę mniej, ale wysyłka jest za 100zł albo więcej.

Może ty znalazłeś za tyle tą chińską podróbe z logiem Nvidii ;p
ghs2015.08.09, 20:46
Reza29 @ 2015.08.09 20:16  Post: 896324
Za cenę Gtx 960 kupisz radeona R9 290


za darmo takie bzdury piszesz?
ghs2015.08.09, 20:47
unknown_solider @ 2015.08.09 20:32  Post: 896330
Gry nie wolno ci legalnie sprzedać.

Codziennie na ebayu kończą się aukcje 670 - schodzą za 50% wartości tego złomu. No w twoim przypadku 60, bo chcesz zrobić interes na nie legalnej sprzedaży kodu promocyjnego.


mówisz że na ebayu używki gtx670 są po 100$? a to chyba na http://ebay.księżyc
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.08.09, 20:50
unknown_solider @ 2015.08.09 19:54  Post: 896322
Test pokazał to co wiadomo od dawna. Choć w praktyce nie oddaje w całości rzeczywistości, bo karty amd notują dużo większe spadki w miejscach cpu.

PCLab od dawna testuje karty w miejscach procesorowo-graficznych. Więc w praktyce można mówić o dobrym 'oddaniu' rzeczywistości.
ghs2015.08.09, 20:51
wiadomo że gtx960 ma trochę zawyżoną cenę patrząc przez pryzmat parametru cena/wydajność grafik 3 lata temu. no ale konkurencja ma gorzej i drożej więc dla fanboyów amd to chyba dobrze że gtx960 jest za drogi. mają komu kibicować, bo jak nvidia obniżałaby ceny ze 20% to minimalni gaszą światło i szaliki można pakować do kartonu na strychu
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vito Scaletta2015.08.09, 20:52
franczesco @ 2015.08.09 18:03  Post: 896284
franczesco @ 2015.08.09 17:31  Post: 896262
W sumie mogliście przetestować te grafy na czymś w rodzaju 2500K, to jednak wolniejszy od 4460 CPU ale znacznie popularniejszy

-4....... wnioskuje że kilku rozbolało d... od tego że 2500K jest wolniejszy od 4460 :>


Nie głąbie, pokaż mi którym SKLEPIE kupisz nowego i5-2500k, ten test jest bardziej skierowany do osób które zastanawiają się nad kupnem nowego PC. Twoje myślenie boli.
ghs @ 2015.08.09 20:46  Post: 896338
Reza29 @ 2015.08.09 20:16  Post: 896324
Za cenę Gtx 960 kupisz radeona R9 290


za darmo takie bzdury piszesz?


Serio R9 290 szło kupić za około 900zł ale to wtedy kiedy bum na BTC się skończył i ludzie zaczęli się tego masowo pozbywać.
ghs2015.08.09, 21:03
test potwierdził to co było wiadome i chyba tylko z litości nikt do tej pory tego nie udokumentował. cała seria 3xx to w takich cenach jak dowalili (czyli z kosmosu wyjęte) to crap do potęgi jest. najtańszy gigabyte gtx960 itx za 799pln w filii x-kom, najtańszy 380 od msi za 823pln w komutronik. więc z czym do ludzi?

jedyne dwie karty warte uwagi od amd już schodzą z półek. r7 260x i r9 270. 260x po obniżce gtx750ti też już jest mniej atrakcyjnym zakupem. r9 270 to 3,5-letni dziadek więc niekórzy mają opór z zakupem tak starej technologii. i chyba słusznie. reszta oferty minimalnych nadaje się centralnie do basketu
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2015.08.09, 21:10
Brak sukcesu rynkowego Radeona 285/380 to dla mnie dobry przykład mądrości rynku (lub innymi słowy zbiorowej mądrości konsumentów). Niby ten układ ma wszystko, czego potrzeba, niby w zdecydowanej większości medialnych recenzji wygrywa z bezpośrednim rywalem, niby wiedza o jakości sterowników AMD nie jest zbyt powszechna, ale jednak ostatecznie konsumenci wyczuwają, że nie wszystko jest do końca ok, że to bardziej marketingowy balonik.

Obecnie AMD potrzebuje killera, karty zdecydowanie wydajniejszej od odpowiednika cenowego Nvidii. Takim czymś mogłaby być np. pełna Tonga z 3GB 384-bit wypuszczona w cenie poniżej GTX960 2GB. Taktyka typu '5% wyższa wydajność w testach graficznych' (w zaprzyjaźnionych redakcjach może i 10%) przy całym bagażu innych okoliczności (pobór prądu, sterowniki i wymagania co do CPU, słabe oc) się już niestety nie sprawdzi.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.09, 21:23
Nie ma czegoś takiego jak pełna tonga 384b. Jest za to thaiti, starczyło więc przecenić trupa 7970/280x. Pazerność jednak zabiła rozsądek.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2015.08.09, 21:35
mówicie, ze nie każdego stać na karty za 1000 zl i wybieracie coś w okolicach 800zl... Po czym sugerujecie karty za 950zl:D
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.08.09, 21:44
-1#75
Kriss_Hietala @ 2015.08.09 21:35  Post: 896346
mówicie, ze nie każdego stać na karty za 1000 zl i wybieracie coś w okolicach 800zl... Po czym sugerujecie karty za 950zl:D


Według nich to jak się nie kupi karty za ponad 1000zł to znaczy, że kogoś na nią 'nie stać' ;d
Zapomnieli, że ktoś może mieć gdzieś ultra detale i woli kupić tańszą kartę a reszte wydać na coś innego.

PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2015.08.09, 21:53
Ceneo mówi że poniżej 1k są najtańsze 960ki 4GB, więc trochę kulą w płot dobór konkretnych wersji. Poza tą uwagą fajny i przydatny te(k)st, pozwalający przy okazji ocenić w jakich trybach tak właściwie można pograć na tych kartach.
ShaDow_ProZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ShaDow_Pro2015.08.09, 22:06
piwos @ 2015.08.09 17:50  Post: 896276
Super test, sam akurat mam i5 4460 i GTX 960. (y) Moglibyście w przyszłości przetestować MSI GTX 960 Armor 2X? To bardzo popularna karta ze względu na cenę, a nie ma testu tego chłodzenia.

Armor jest głośny i ciepły, IMHO lepiej brać 960 WF2 :)
Zaraz zminusują posiadacze Armora. Są karty dobre i lepsze, tyle w temacie.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.08.09, 22:25
-11#78
Test dla januszów co wciskać ciemnej masie, nieopłacalne to dominium januszowe.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.08.09, 22:30
john6151 @ 2015.08.09 17:49  Post: 896275
Do czego to doszło, grafiki za prawie 1K nie wyrabiają w 1080p ultra......


Nawet lepiej, one nie zapewniają stałych 60FPS po obniżeniu ustawień do High, za prawie 1000zł mamy GPU do grania 1080p@medium, podziękujmy AMD za odgrzewanie kotlecików od 4 lat i NV za dostosowywanie swojego padła do oferty konkurencji.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.08.09, 22:44
ShaDow_Pro @ 2015.08.09 22:06  Post: 896353
piwos @ 2015.08.09 17:50  Post: 896276
Super test, sam akurat mam i5 4460 i GTX 960. (y) Moglibyście w przyszłości przetestować MSI GTX 960 Armor 2X? To bardzo popularna karta ze względu na cenę, a nie ma testu tego chłodzenia.

Armor jest głośny i ciepły, IMHO lepiej brać 960 WF2 :)
Zaraz zminusują posiadacze Armora. Są karty dobre i lepsze, tyle w temacie.


Nie masz Armora, więc skąd wiesz jaki jest? Najlepiej napisać głośny, ciepły na podstawie jednej/dwóch opinii z forum.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.