I tak nie ma sensu przepłacać za tylko GTX960 2GB. Lepiej już kupić najtańsze-możliwe-akceptowalne modele, albo dołożyć do najtańszych 4GB. Wydać prawie tysiaka za kartę z 1.5GB mniej użytecznej pamięci i znacznie mniejszą wydajnością od GTX970?

Niektórzy potrzebują mocnego procka do pracy (i7 4GHz+), a czasem tylko pograć i wtedy najtańszy R9 285/380 będzie ok. Jeśli chodzi o pracę, to wielokrotnie widziałem wysypujące się stery nVidii (AMD też). Do pracy wielomonitorowej zaryzykowałbym z AMD (GTX960 mam i niezbyt polecam pod tym względem).

Gdyby tak najtańsze wersje R9 285/380 były za 699pln, to byłaby to bdb opcja, a jeszcze lepiej jakby wypuścili 3GB/384bit wersję za 799pln.

amd z koncernu technologicznego zamienia się w koncern świadczący usługi religijne... wiara i nadzieja

Tu nie chodzi o żyłowanie.. po prostu architektura GCN nie pozwala kręcić tak wysoko jak maxwell.. rzędu 1500mhz.. w czym zapewne pomaga nV okrojenie maxów z FP64..
Trzeba czekać na nowy proces nowe generacje kart i liczyć że AMD podziała w temacie i wypuści coś czym powalczy z nV

Wbrew pozorom kupowanie używek w PL jest bardziej ryzykowne, rok temu miałem wene na kupowanie starych części do vintage komputerka, i ludzie zawsze byli MILI i POMOCNI, 100% profeska, na allegro nie raz, nie dwa a wiele razy trafiłem na wałki, standardowo podrasowane fotki, czy przysłowiowe 'spadaj jak się nie podoba', polska mentalność.

Na marginesie - też to zauważyłem, gdy pierwszy raz czytałem ten test. To bardzo mocno rzuca się w oczy przeglądając test AC-Unity. Nie moge uwierzyć, że między 3.2GHz, a 4.5Ghz, dodatkowo I5 vs I7 z HT, są...tak małe różnice.

Co ma piernik do wiatraka motiff ?

haha, widać jakie to miejsca procesorowe. 1-2% różnicy między 3,2ghz a 4,5

Dziękuję redakcjo za ten test - długo na niego czekałem. Bardzo nurtowało mnie pytanie jak będzie radzić sobie radeon z wolniej taktowanym procesorem i jestem pozytywnie zaskoczony ponieważ nie wypadło to tak źle jak przewidywałem. Osobiście nie podkręcam dlatego wybór radeona do i5 ze średniej półki jest (moim zdaniem) jak najbardziej dobrym wyborem.

Chciałbym także poprosić o testowanie na wolniejszych procesorach w przyszłości. Oczywiście nie każdy test bo to sporo roboty ale w przypadku pojawiania się nowych konstrukcji.

Możecie do testu dodać ile te karty pobierają prądu z tym i5-4460?

Jeśli masz na myśli 780 to ja bym go brał. 770 jest już porównywalny

Niestety kurs dolara serwuje nam ceny takie jakie są. Nic na to nie poradzimy. Uzywek też bym nie demonizował. Jak sie kupuje z głową od osoby prywatnej to całkiem dobra alternatywa dla nówki. Mi sie np. udało kupić roczną MSI gtx 670 power edition za cene najtanszej nowej 660. Do kompletu dostałem wykupioną przedłużoną gwarancje o 3 lata. Ponieważ niedługo sie konczy sam rozważam zakup kolejnej karty. I kolejny dylemat. Nowa 960 czy używana , mocniejsza serii 7xx.

Otóż to, choć wielu o tym zapomina. Do tego ktoś może mieć 1 mln pozytywnych komentarzy, a z przyczyn niezależnych od nikogo taki sprzęt i tak może niedługo szlag trafić. Używki to zawsze loteria, choć jak trafi się na kogoś uczciwego to przeważnie jest ok. Osobiście nie kupiłbym tylko dysku i zasilacza z drugiej ręki.

W przypadku zakupu:
-na odległość, dodatkowo zagranicznego
-towaru używanego, bez gwarancji

nie mam żadnej pewności, bez względu na platformę aukcyjną.

Ale masz w miarę pewny zakup i w razie problemów dużo większe bezpieczeństwo niż w przypadku allegro.

4460 to ciągle jeden z najwydajniejszych cpu do gie. Nie o takim ograniczaniu mówi się na forum.

Oświecony człowieku...mój 660 jest znacznie wolniejszy od 2 prezentowanych kart...więc daruj sobie.

Najzabawniejsze jest to, że nie raz czytałem 'i5 4460' ogranicza XYZ. W teście jest 4.5GHz I7 vs 3.2Ghz (+turbo) I5...więc te forumowe 'ograniczanie' mocno mnie bawi...