komentarze
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.08.05, 20:13
4 rdzenie forever...

Wincyj wontkuf :E
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2015.08.05, 20:13
W League of legends wzrost z 180 na 212 klatek na win10
bodziokrakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bodziokrak2015.08.05, 20:29
mam ivy bridge i5 3570 22nm pamięć 8gb, niech ktoś mnie przekona jakimś solidnym argumentem że powininenem wydać 1000zł płyta + 1400zł pamięć ddr4+ 1000zł procesor
snape666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
snape6662015.08.05, 20:42
Strasznie jestem ciekaw jak by wyszło porównanie zegar w zegar broadwell vs skylake na tych samych ramach ddr3 oraz (w dalszej kolejności) tak samo taktowanych ddr3 i ddr4. Bo 1866 vs 2666 to duża różnica. Generalnie broadwell drogi a w skylake platforma drogawa...
4djmcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
4djmc2015.08.05, 20:49
Fajna sprawa ale nie dla mnie. Mam już od roku i7 4790k z GTX 970 więc tutaj w tą platromę nie ma sesnu pakować za mały przyrost mocy. Ja poczekam jeszcze ze 2 lata myśle min moze wyjdzie coś wyraźnie szybszego od mojego obecnego procka.
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2015.08.05, 20:53
Dobry procek nada sie do amd-kowskiego quantum 😁
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2015.08.05, 20:53
Ehhhh, szału nie ma, mając i5 2320, nie uświadczę wielkiego skoku po wymianie, zwłaszcza bez OC.
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2015.08.05, 21:00
Dupy nie urywa. Mojego 2500K chyba jeszcze nie wymienię przez długi okres czasu.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.08.05, 21:04
Jak ktoś zamierza kupić Skylake i mieć przy tym kartę słabszą od gtx 980 to tylko wywali kase w błoto.
ghs2015.08.05, 21:24
@redakcja

macie w planach sprawdzenie jak się podkręca przez bclk? producenci płyt tak się reklamują:

''...OC Design - mechanizmy TPU i PRO Clock zapewnią efektywne podkręcanie, w tym wysokie OC BCLK...''

więc chyba warto sprawdzić jak zachowuje się platforma po zmianach zegara bazowego, może wtedy będzie łatwiej wyjść ponad 5GHz
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.05, 21:28
snape666 @ 2015.08.05 20:42  Post: 895144
Strasznie jestem ciekaw jak by wyszło porównanie zegar w zegar broadwell vs skylake na tych samych ramach ddr3 oraz (w dalszej kolejności) tak samo taktowanych ddr3 i ddr4. Bo 1866 vs 2666 to duża różnica. Generalnie broadwell drogi a w skylake platforma drogawa...


Ddr4 w wariantach 4266 mhz cl16, już miałby wyższą przepustowość od l4 Broadwella przy tylko nieznacznie wyższych, lub porównywalnych opóźnieniach - kwestia wydajności kontrolera ddr4 w cpu. Tak więc kluczowe jest co dana platforma oferuje. Chache l4 Broadwella można traktować jako siódmy cud świata, a można i jako proteze szybkiego podsystemu pamięci - wszystko zależy od punktu widzenia.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.08.05, 21:36
zawisztheblack @ 2015.08.05 18:25  Post: 895098
focus @ 2015.08.05 17:49  Post: 895074
(...)

Pamiętaj, że tak naprawdę to porównanie sterowników do karty graficznej, które są inne dla Windows 10 i inne dla Windows 8.1/7. Druga sprawa jest taka, że od tamtego testu bodaj dwie gry dostały większe poprawki, więc wyniki mogą się różnić.


Jasne, zdaje sobie z tego doskonale sprawę, ale przesłanie jest dosyć jednoznaczne - warto poczekać z przesiadką na W10 jeszcze jakiś czas :).

Przy okazji:

Rożnica w 'zapotrzebowaniu na prąd między Core i5-2500K a Core i5-6600K nie tylko jest zauważalna na wykresach, ale też ma realne przełożenie na rachunki, te bowiem będą niższe o kilkadziesiąt złotych w skali roku. A przecież część użytkowników Sandy Bridge, aby utrzymać zadowalającą wydajność, podkręca obecnie swoje procesory, co dodatkowo zwiększa tę różnicę'

Serio? Różnica pomiędzy i5 2500k @ 4.5GHz, a i5 6600k @ 4.5GHz to 30W pod pełnym obciążeniem. Licząc zapaleńca, który gra 5 godzin dziennie 365 dni w roku zużyje +55kWh, jedna kWh to koszt ~65 groszy, więc ta zabójcza różnica to 36 zł w skali roku. Całość opłat za kompa opartego na Skylake to 380zł, utrzymanie SB będzie więc kosztować 406zł. Wybacz, ale to stwierdzenie jest zwykłą przesadą.

Wymiana SB w dalszym ciągu jest dyskusyjna:

1. Jeśli siedzisz na czymś pokroju i5 2500 non-K wymiana na i5 6600K i kręcenie do 4.5GHz może być opłacalne, ponieważ zyskasz jakieś 55% wydajności. Musisz jednak wymienić również GPU i to przynajmniej na kartę pokroju GTX 970.
2. Jeśli siedzisz na i5 2500k @ 4.5GHz, wymiana nie ma sensu, różnica to 28%. Wymiana ma sens tylko jeśli chcesz wsadzić GTX 980Ti.
3. Jeśli siedzisz na SB z zegarem +4.5GHz wymiana zwyczajnie nie ma sensu.

Sprawa jest prosta - chcąc oszczędzić na prądzie to wymienia się żarówki na ledowe, a nie CPU.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2015.08.05, 21:38
Ja wymieniłem w całym domu żarówki na ledowe z zwykłych i rachunki za prąd zamiast maleć to rosną o 20zł co miesiąc :D
adnrzejgablotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adnrzejgablota2015.08.05, 21:52
Też bym chciał zobaczyć test, gdzie pozostałe procesory są na szybkich pamięciach, bo jednak te 2666 to dużo, a znaczna część ludzi posiada np 4690k ma pamięci 2400, więc pewnie z te 10 % by dało, a więc byłoby już dosyć blisko.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.08.05, 21:54
adnrzejgablota @ 2015.08.05 21:52  Post: 895170
Też bym chciał zobaczyć, gdzie pozostałe procesory są na szybkich pamięciach, bo jednak te 2666 to dużo, a znaczna część ludzi posiadają np 4690k ma pamięci 2400, więc pewnie z te 10 % by dało, a więc byłoby już dosyć blisko.

10% http://pclab.pl/art59350-8.html
wake_upZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wake_up2015.08.05, 21:54
Czy ja dobrze widzę, czy ma vt-d? czy przypadkiem nie jest to pierwszy K z vt-d?
Nareszcie koniec intelowskiej żenady przynajmniej w tej kwestii, pozostaje jeszcze 8 rdzeni dla zwykłego Kowalskiego w normalnej cenie i będzie ok. :P
BTW czy PCLAB mógłby testować płyty główne także pod kątem vt-d? Kiedyś podobno było z tym różnie, zdarzały się mocne bugi, teraz nie wiem.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.08.05, 22:02
Widzę, że propaganda 2500k nie ustaje. Różnice rzędu 40vs 60fps, 30vs 50fps, a ci dalej twierdzą, że nie ma sensu, że 2500k to dalej mocarz co uciągnie wszystko :E Sam ten procesor mam nadal w domu, ale cieszę się, że wreszcie został zaorany. Wypadało by już pójść do przodu, pograć płynnie i podłączyć USB3.0 na front panelu...
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.08.05, 22:12
Kowal @ 2015.08.05 22:02  Post: 895175
Widzę, że propaganda 2500k nie ustaje. Różnice rzędu 40vs 60fps, 30vs 50fps, a ci dalej twierdzą, że nie ma sensu, że 2500k to dalej mocarz co uciągnie wszystko :E Sam ten procesor mam nadal w domu, ale cieszę się, że wreszcie został zaorany. Wypadało by już pójść do przodu, pograć płynnie i podłączyć USB3.0 na front panelu...


Bo uciągnie wszystko.

Chyba 50vs 70, 60-80fps
mbe2015.08.05, 22:14
focus @ 2015.08.05 21:54  Post: 895171
adnrzejgablota @ 2015.08.05 21:52  Post: 895170
Też bym chciał zobaczyć, gdzie pozostałe procesory są na szybkich pamięciach, bo jednak te 2666 to dużo, a znaczna część ludzi posiadają np 4690k ma pamięci 2400, więc pewnie z te 10 % by dało, a więc byłoby już dosyć blisko.

10% http://pclab.pl/art59350-8.html
No w Romie masz prawie 10% ;)
ghs2015.08.05, 22:15
Kowal @ 2015.08.05 22:02  Post: 895175
Widzę, że propaganda 2500k nie ustaje. Różnice rzędu 40vs 60fps, 30vs 50fps, a ci dalej twierdzą, że nie ma sensu, że 2500k to dalej mocarz co uciągnie wszystko :E Sam ten procesor mam nadal w domu, ale cieszę się, że wreszcie został zaorany. Wypadało by już pójść do przodu, pograć płynnie i podłączyć USB3.0 na front panelu...


a ty kto? księgowy z intela? wypadałoby pójść do przodu powiadasz? oczywiście, pójdziemy. ale najpierw niech pójdzie do przodu intel i amd. bo na razie te twoje pójście do przodu polega tylko na płaceniu trzeci raz za to samo. usb3.0 na front panel jest od z77 a chyba nawet z68. dodatkowo masz jakieś omamy bo skąd byś wytrzasnął 66% przewagi skylke

dodatkowo test jest na gtx 980ti. zobaczysz jak się spłaszczy tabela w pierwszych lepszych wrześniowych testach gier. już teraz można to zauważyć. jedyna rozsądna konkurencja w tym kraju testowała na gtx980 i takie gtaV gdzie różnice są nawiększe:

gtx980: 2500k vs 6600k (oba 4,5GHz)
45 vs 59

gtx980 ti: 2500k vs 6600k (oba 4,5GHz)
46 vs 63

na gtx970 można interpolować wyniki:

gtx970: 2500k vs 6600k (oba 4,5GHz)
44 vs 55

więc naprawdę rekomendowanie skylake jako atrakcyjną wymianę z sandy to utrata kontaktu z rzeczywistością
Zaloguj się, by móc komentować