Nie zgodzę się. Zauważ w jakim procesie siedzą dziś karty i jakie przyrosty wydajności były w CPU gdy używało się takich procesów.

Nie wiem na co i przez co patrzyłeś ale jesteś w błędzie, szczególnie gdy weźmie się pod uwagę OC Broadwella

Ale gadasz głupoty.

Na rynku dla zwykłych zjadaczy chleba na spokojnie mogliby produkować już w 22nm 6 rdzeniowe i5 i i7 (12 wątkowe) zamiast tego bezużytecznego iGPU. pobudziliby rynek i częściej ludzie zmieniali by swój sprzęt. działają na własną szkodę w tym momencie.

spójrzcie na rynek GPU, czy tam Nvidia albo AMD boją się dorzucać więcej rdzeni/tranzystorów i rozszerzać kolejne generacje o dodatkowe jednostki obliczeniowe?

jakby Haswell miał 6 rdzeni i5 i i7 za swoją cenę, to KAŻDY posiadacz Sandy bridge 4 rdzeniowego mocno by rozważył przerzucenie się na nową architekturę.

analogicznie, gdyby skylake posiadał już 8 rdzeni i 16 wątków, znowu, większość posiadaczy poprzednich generacji mocno rozważałaby przerzucenie się na ośmio-jajowca.

Marnują miejsce na jakieś iGPU.

Co do l4 cache - to mogłoby teoretycznie zostać, a Skylake jednak go nie ma. Najwyraźniej byłoby za wydajnie i Intelowi to nie pasuje. Nie wiem, nie rozumiem tego zjawiska. Dlaczego Broadwell ma l4 cache który daje niesamowite efekty, a Skylake nie? wtf

Mam dosyć! Nie będę więcej się wściekał na wyskakujące ramki, ankiety, nawciskane wszędzie reklamy. To moja ostatnia wizyta na pclab.pl.

Może to i dobrze, posiadacze 2500k nie mają co się martwić, ten wynik to i tak jest w grach na maksa, a można zejść do high.

Nie należy też oczekiwać, że nagle twórcy gier w minimum ustalą 2500k, to byłby absurd, zwłaszcza, że w konsolach są słabsze cpu, znacznie słabsze, więc to byłoby absurdalne, że aby gra wyglądała tak jak na konsoli na pc nie starczyłby 2500k.

Naliczyłem 2 gry w których 2500k nie wyciąga 60 fps, gdzie skylake daje radę, także jak ktoś niekoniecznie musi mieć ultra, w sumie nic nie musi zmieniać.

No i sprawa dx12, bo wszelkie testy pokazują, że dx11 st/mt to kaplica i marnuje spore zasoby cpu, wraz z dx12/vulkan może się okazać, że legendarny 2500k, będzie legendarny jeszcze znacznie dłużej, jestem bardzo ciekawy wyników gier na nowym api, czy nastąpi swego rodzaju nowe otwarcie i wszystkie cpu dostaną niemałego kopa, zobaczymy.

Z podkręcaniem szału nie ma zważywszy napięcie na jakim się kręciły i że były to sample - wiec poczekajmy na wyniki sklepowych proców...

Czy ma sens kupowanie nowych prockow skoro obiecany DX 12 ma przyniesc ich odcizenie?

Jak wyglada sprawa z prockiem 5820k a core i7 6700k ceny praktycznie takie same ba nawet i7 5820k jest odrobine tanszy

Oby DX12 nie sprawił że devi staną się jeszcze bardziej leniwi i mimo 'mniejszego narzutu dzięki super DX12' proce dalej nie będą wyrabiać.

Nieźle

'mystery solved' Żadnego większego odciążenia nie będzie, ot cała tajemnica.

Panowie, tylko wybrane gry będą korzystały z mniejszego narzutu na CPU. Większość i tak będzie pisana korzystając z wartstwy zgodnej z DX11 bo tak łatwiej

Planujecie może zrobić test z różnym taktowaniem pamięci DDR4 i różnymi opóźnieniami, by móc określić jakie pamięci są dla Skylake najkorzystniejsze? Kiedyś już podobny test robiliście

Trochę wazeliny, ale co tam. Świetny test Skylake. Test clock-to-clock, porównanie do SB, IB, HW i BW. AMD też jest na wykresach. Test w Windows 10, dużo gier, dużo aplikacji. Tak trzymać

Zależy, nie ma avx lepszego, porównując na sztywno zegarowo w zasadzie to ten skajlejk jest top, ale tak mały skok, że to koniec ticktock.

@Dravic - Przeciez mi chodzilo o wydajnosc 1 watka, tam juz napotkalismy sciane i zwiekszenie jednostek dla pojedynczego rdzenia nic nie daje. Masz CPU 8 rdzeniowe? Masz, w postaci Haswell-E.

@Robb-Music - Jestes w bledzie. Zarowno NV jak i AMD zapowiadaja 2 x perf/watt lub cos kolo tego, przy przejsciu na 14/16nm, bo po prostu dorzuca wiecej jednostek. Architektura GPU sie idealnie skaluje, dlatego tam mozna jeszcze cos zdzialac, czego nie mozna w CPU.

Dalej twierdze ze do granicy krzemu jeszcze mamy pare ladnych lat, 10nm, pozniej 7nm i co dalej to zobaczymy, pewnie jakies hybrydowe rozwiazania (np krzem+grafen).

Przydałoby się porównanie ile się traci, a może zyskuje, wybierając mobo z DDR3

Rewolucji czy nawet rewelacji nie ma, ale kto się jej spodziewał? Jest wydajniej, oszczędniej (prąd) a przy okazji z lepszym OC. Do nowego PC solidna propozycja, jako przesiadka z Sandy w miarę (choć koszt na razie jest spory) a z Ivy i Hsw nie ma sensu się przesiadać.

Test bardzo dobry, plus za szybką zmianę na W10, minusik za brak opisu architektury.

Doczytaj dlaczego jej nie ma.

Dziękuję szanownej redakcji za test