...ale wtedy YT nie latał masowo w VP9 pod HTML5

IMHO dobrze pisałeś, ale tylko do powyższego fragmentu, bo wg. mnie (bazując na dobrych przesłankach) jest dokładnie odwrotnie:

1. Konsole są słabe, bo wszystko spowolniło, a do tego kryzys i tylko tyle dało się upchać
2. Intel nie dawkuje celowo powoli wydajności, tylko nie ma jak jej zwiększać, za czym przemawia np. wykres struktury przyspieszenia w różnych benchmarkach od Sandy Bridge na Anandtech: Nie mamy jednorodnego przyrostu, tylko 'trochę tu, trochę tam' daje się ugrać. Stąd wniosek: Można już tylko podnosić zegar, bo osiągnęlismy okolice max możliwego IPC dla przetwarzania jednowątkowego. Problem? Tak, w niższych procesach produkcyjnych jest tyle problemów, że nie da się już jak kiedyś podnosić zegara...

Już to gdzieś pisałem, ale się powtórzę: Nie licz O ILE się podkręcił, tylko DO ILE, qm?

...

Upały widzę nie sprzyjają myśleniu

no nawzajem

ktoś wyżej pisal że broadwell ma lipny kontroler pamieci low voltagr 1,2 jak trzymam go na 1,65 2133mhz to bardzo mu szkodzi?

Teraz to jest żałość nie podkręcanie. Aktualnie mam X5650@4GHz co daje ~50% i to przy napięciu ~1.3. Jako, ze całościowo chciałem się zmieścić w 1.35 (czyli razem ze skokami napięcia) to nie goniłem procka wyżej. Ale pójdzie i na 4.2 a wtedy to już ~56%.

Przed nim był E6300 1.86@2.8 - czyli tez ~50%.

Dzisiejsze procki już są podkręcone a Intelik to taki mały kanciarz. Do podkręcania przeznacza już dość wysoko taktowane i fabrycznie podkręcone procki. Przecież podkręcenie z 4 do 4.5 (a tyle realnie trzeba założyć) to 12.5%. Toż to komedia.

One nie są podkręcone, bo trzymają rozsądne TDP w znamionowym zakresie pracy, itd.; one po prostu wykorzystały prawie cały zapas krzemu, który Intel powoli wydzielał na kolejne modele, zamiast zużyć na raz (co jest zrozumiałe), a że nie pojawiła się żadna technologia pozwalająca ten górny zapas dla zegarów zwiększyć, to jest jak jest. Ba, już trzeci raz to piszę: Jak się okazało niższe procesy nie sprzyjają zwiększaniu zegarów, a wręcz przeciwnie.

Ja dopiero bede wymienial procesor 2500K jak obciążenie procesora będzie równe 100%. Z poprzednim Core 2 Duo tak zrobiłem

Ludzie komentujący na publicznych forach komputerowych zadziwiają mnie coraz bardziej

Głupota totalna, owszem, ale potwierdza to co już ktoś wyżej napisał. Wymiana procesora to sprawa indywidualna

A potem obudziłeś się cały mokry. Jak masz 9 miesięcy poniżej 20 stopni i nagle ci wywali 40C w cieniu to nie ma takiego terminatora co by tego nie odczuł.

Całkowicie indywidualna

Wymiana całości ? Jak spali się stary e2140 lub filmy w sieci będą przerywały mimo sprzętowego dekodowania z kolejnej karty graficznej.

To ostatnie w zasadzie już się dzieje na E2140. Jak go ocniesz o 100% to nie, ale @def - jak najbardziej.

Bardzo jestem ciekaw wydajności Skylake z DDR3, nawet jakimiś szybkimi (Asus potwierdził wsparcie do 1.65V). Mimo wszystko może być gorzej niż na DDR4, a wtedy szał byłby jeszcze mniejszy.

Tak, jeśli używasz mid-end grafikę to nie ma po co wymieniać, ale gdy kupuje takiego GTX980Ti podkręconego jak tylko się da to nie mam ochoty patrzeć na pocącego się i7 2600K 4.5Ghz który się poci a i tak jest sporo klatek w tyle w porównaniu z 6700k. Na kij mi wtedy taka grafika ? skoro większość czasu się nudzi...a wiatraki na niej nie mają nawet po co się załączać.

Skoro na celeronie n2830(2 rdzeniowy atom) filmy w html5 działają to i na e2140 tym bardziej będą. Oczywiście nie w prawdziwej przeglądarce (internet explorer) a nie na jakimś głównie w rodzaju chroma, który zmarnuje wszystkie możliwe zasoby sprzętowe.

Pentium PRO.

Ja to znam w wersjii towarzystwa naukowego w Londynie ...co nie zmienia faktu, że pisałem o *HORYZONCIE*, a nie, że już nigdy nic się nie da. Może kiedyś coś się da – nie wiadomo.