komentarze
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2015.08.03, 13:26
zielony666 @ 2015.08.03 13:05  Post: 894072
Karpaj @ 2015.08.02 13:44  Post: 893726
Brakuje mi bardzo ważnej informacji.
Jak to 4k medium ma się do full hd ultra? Bo pod względem szczegłów to 4k nawet na średnich ustawieniach powinno oferować więcej niż ultra przy full hd.


Hahaha jasne bo 4k magicznie ci 'stworzy' efekty świetlne, post-procesy i 'ulepszy' tekstury... NIE!!!!!!!!!! Tylko uwydatni brzydotę low/medium w stosunku do ultra. A bez AA gra bedzie duzo brzydsza.

W tak wysokiej rozdzielczości AA ma mniejsze znaczenie. Co do ustawień graficznych to często zależy to od konkretnej gry. Większość ustawień w Wiedźminie odpowiada za zasięg widzenia obiektów. Praktycznie powyżej medium niewiele grafika się zmienia.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.08.03, 14:38
Jesli ekran jest powiedzmy w granicach 24, 27 cali, to przy 4K spokojnie mona pykac bez AA.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.08.03, 15:57
focus @ 2015.08.02 15:00  Post: 893764
Sławekpl @ 2015.08.02 14:55  Post: 893762
(...)

tylko wtedy by nie było tego arta, sponsorem odcinka jest jedna firma, dlatego masz karty tego samego producenta i w podsumowaniu reklamę monitora też tej firmy :E

Tak się składa, że to co napisałeś to zwykłe oszczerstwa. Asus nie jest sponsorem tego artykułu, a po prostu on jako jedyny nam dostarczył obydwie karty (GTX-a mieliśmy już wcześniej, Radeon przyjechał pod koniec tygodnia). Gigabyte GTX 970 G1 Gaming zjechał w piątek i go prawdopodobnie dodamy do testów w przyszłym tygodniu.

nie, to logiczna konkluzja, sprzęt jednej firmy, tej samej firmy reklamy, banery i partner, nie widzę byś się odniósł do monitora z arta, jak chcecie to potraficie wymienić i wkleić zdjęcia różnych produktów
a w przypadku tego arta mam jeszcze wrażenie że wbrew sobie promujecie AMD nie podkręcając karty nV, tak jakby partner przewidywał problemy ze sprzedażą kotletów, zresztą słusznie
majkimajk133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
majkimajk1332015.08.03, 16:04
Tytuł powinien mieć poprawkę nie 4k tylko 4k UHD (standart UltraHD) lub 4k2k i jest to podwójna rozdzielczość FullHD a nie jak na zdjęciu x4 xD 1080 + 1080 = 2160 czyli jak podwoimy rozmiary w wierszach i kolumnach wyjdzie nam rozdzielczość UHD 3840x2160 a 4k to 4096x2160 czyli pełne 4k, pomimo że te rozdziałki są inne zalicza się je jako standard 4k. Jak nie macie monitora 4k to powinniście włączyć sobie DSR(tylko dla kart nvidia) niektóre monitory 4k UHD czy 1440p po włączeniu tej funkcji mają aktywną rozdzielczość 4096x2160 i zróbcie testy to zobaczycie różnice. Wprowadzacie w błąd i jeszcze gotów ktoś pomyśli że 3840x2160 to prawdziwe 4k :-D
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.08.03, 16:34
FredPL @ 2015.08.03 11:26  Post: 894023
Kogoś, kogo stać na porządny monitor 4K za 2-3tyś stać także na 980Ti, które spisze się znacznie lepiej od GTX 970 ;)


Karte zmieniasz co Roku lub co dwa lata i po takim czasie ma wartosc zlomu. Dobry monitor to zakup na 5-10 lat. Ja mam 5 lat jeden monitor z matryca VA jeszcze na swietlowkach i ciagle czekam na sensowna rozdzielczosc na dobrej matrycy z gsync. IPS nigdy nie kupie, bo ciagle czern sssie na tych matrycach. Dla mnie tani ips = tn.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.08.03, 16:44
Sławekpl @ 2015.08.03 15:57  Post: 894149
focus @ 2015.08.02 15:00  Post: 893764
(...)

Tak się składa, że to co napisałeś to zwykłe oszczerstwa. Asus nie jest sponsorem tego artykułu, a po prostu on jako jedyny nam dostarczył obydwie karty (GTX-a mieliśmy już wcześniej, Radeon przyjechał pod koniec tygodnia). Gigabyte GTX 970 G1 Gaming zjechał w piątek i go prawdopodobnie dodamy do testów w przyszłym tygodniu.

nie, to logiczna konkluzja, sprzęt jednej firmy, tej samej firmy reklamy, banery i partner, nie widzę byś się odniósł do monitora z arta, jak chcecie to potraficie wymienić i wkleić zdjęcia różnych produktów
a w przypadku tego arta mam jeszcze wrażenie że wbrew sobie promujecie AMD nie podkręcając karty nV, tak jakby partner przewidywał problemy ze sprzedażą kotletów, zresztą słusznie

Monitor? Prosta sprawa, to jedyny testowany przez nas monitor 3840x2160 z IPS. Co do reklam: a która firma się u nas nie reklamuje? Co do AMD: musisz się zatem zdecydować która firma 'sponsorowała' ten artykuł, bo wcześniej był Asus, a teraz już AMD.

Inna sprawa, że karta AMD nie została podkręcona. Ale w sumie dlaczego ma mnie to dziwić, że tego nie wiesz, skoro rzucasz oskarżeniami bez pokrycia :)
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12015.08.03, 19:56
majkimajk133 @ 2015.08.03 16:04  Post: 894154
Tytuł powinien mieć poprawkę nie 4k tylko 4k UHD (standart UltraHD) lub 4k2k i jest to podwójna rozdzielczość FullHD a nie jak na zdjęciu x4 xD 1080 + 1080 = 2160 czyli jak podwoimy rozmiary w wierszach i kolumnach wyjdzie nam rozdzielczość UHD 3840x2160 a 4k to 4096x2160 czyli pełne 4k, pomimo że te rozdziałki są inne zalicza się je jako standard 4k. Jak nie macie monitora 4k to powinniście włączyć sobie DSR(tylko dla kart nvidia) niektóre monitory 4k UHD czy 1440p po włączeniu tej funkcji mają aktywną rozdzielczość 4096x2160 i zróbcie testy to zobaczycie różnice. Wprowadzacie w błąd i jeszcze gotów ktoś pomyśli że 3840x2160 to prawdziwe 4k :-D


Ktoś tutaj liczyć nie potrafi panie specjalisto.

3840x2160 daje nam 8 294 400 pikseli
1920x1080 daje nam 2 073 600 pikseli

Teraz jak podzielisz większą rozdzielczośc przez mniejszą odziwo wyjdzie Ci 4 :D
Co tłumaczy nazwę potoczną rozdzielczości ultraHD jaką jest 4k
W ten prosty sposób można oszacować wydajność kart graficznych. Jeśli np gtx 980 ma w grze x w 1080p 60fps to ta sama karta w grze x przy 2160p będzie mieć około 15fps.
Oto cała filozofia matematyki :P

Prawdziwe, nie prawdziwe........ jak dla mnie możesz to nawet nazywać 18B
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2015.08.03, 20:56
majkimajk133 dobrze prawi:

UHD to 3850x2160 (16:9)
4K (standard kinowy) to (4096x3112 lub 4096x2160)

Tak samo jak FullHD (1920x0180) (16:9) to nie jest 2K (2048x1556 lub 2048x1080)



g-ryznarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
g-ryznar2015.08.03, 21:12
Widząc artykuł sygnowany pańskim nazwiskiem, panie Łukaszu, można być spokojnym co do jego jakości. Nie inaczej jest i w tym wypadku.
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22015.08.03, 22:48
Dobrze, że wspominacie o tych rozdzielczościach, bo często ludzie je mylą.
2k i 4k mają proporcje 17:9 jakby co.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.08.04, 01:38
focus @ 2015.08.03 16:44  Post: 894180

Monitor? Prosta sprawa, to jedyny testowany przez nas monitor 3840x2160 z IPS. Co do reklam: a która firma się u nas nie reklamuje? Co do AMD: musisz się zatem zdecydować która firma 'sponsorowała' ten artykuł, bo wcześniej był Asus, a teraz już AMD.

Inna sprawa, że karta AMD nie została podkręcona. Ale w sumie dlaczego ma mnie to dziwić, że tego nie wiesz, skoro rzucasz oskarżeniami bez pokrycia :)

dziwne słowa zważywszy że nie doczytałeś moich dokładnie,
wspomniałem że partner może mieć problem ze sprzedażą kotletów z układami AMD, a nie że AMD może mieć problem, przecież partnerem labu nie jest AMD, chyba że coś mi gdzieś ućkło :P
a zresztą, Ty masz rację, ja mam spokój :E
kornik11Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kornik112015.08.05, 11:50
Kupiłem R9 380 asusa i jestem z niej bardzo zadowolony , gry działają na najwyższym poziomie a głównie o to Mi chodziło :) .
don kihotZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
don kihot2015.08.06, 00:34
... 4k..? - a może lepiej poczekać na 5k... - podłączyłem kiedyś laptopa (mam dobre msi) do telewizora FHD by zobaczyć, jak się gra na wielkim ekranie i ... po pól godzinie rozbolały mnie oczy i głowa... - no fakt - obraz duży i wyrazisty... ale czy to O TO chodzi w grach?? - Przecież sęk tkwi w grze jako takiej, a nie podziwianiu krajobrazów... - ta pogoń za rozdzielczością i pikselami jest po prostu chora... najlepiej mi się gra, gdy korzyslam z wyświetlacza laptopa... też mam FHD...
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232015.08.08, 13:13
Yan @ 2015.08.02 13:27  Post: 893717
Asteroid @ 2015.08.02 13:25  Post: 893713
To niech już producenci wykładają karty na stół i dają grafiki 14-16 nm a nie kitrają w magazynach i rozgłaszają 4K to samo z monitorami chcemy 4k i g-synca oraz co najmniej IPS !

4K i g-sync już jest, ale chyba tylko z TN

Kitraja w magazynach? Koles nie ma fabryki, ktora by takie cos wyprodukowala, a ty o magazynach...
emilkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
emilk2015.08.09, 14:43
Eee tam mi wystarczy Full HD i Gtx 660 ;)
kubinek83bbZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kubinek83bb2015.08.29, 16:35
Podziękuje za całe 4k :)

Wolę 1680x1050 na 22' i grę w ultra w stałych 60fps (gtx970) :D
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.