komentarze
mudżinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mudżin2016.07.28, 19:46
nie no zapewne w tej cenie i z tymi parametrami koledzy chcieli 4k. może jeszcze chipsy do tego?

edit: to jest fajny sprzęt. panowie z profesjonalnych portali testujących monitory raczą się z wami nie zgadzać: https://pcmonitors.info/reviews/samsung-c27f591fd/
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.07.28, 20:38
-1#82
Taki monitor byłby ok gdyby dzisiejsze gry miały dobrze rozwiązany antyaliasing. Niestety nie mają i wszystko migocze przy takiej wielkości plamki, a metody aa oparte o postyprocesie nie dają rady.
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.28, 20:46
bartus_s @ 2016.07.27 10:47  Post: 993239
roadh @ 2016.07.27 10:04  Post: 993223

G-sync a adaptive to różne technologie[...]


Tak na szybko z wiki:
'FreeSync is the brand name for an adaptive synchronization technology...'
i:
'G-Sync is a proprietary adaptive sync technology developed by Nvidia...'

Jesli chodzi o G-synv V2... Chyba jest to potoczna nazwa ulepszonej wersji G-Sync:

'Gsync v1 limited monitors to only using a single display port connection. V2 allows the monitor have alternative inputs along with the displayport connection[...] GSYNCv2 allows extra inputs on the GSYNC scaler, without the need for extra internal hardware.'

\
I własnie tutaj wychodzi cale znawstwo technologi oraz jezyka adaptive w tym zdaniu tyczy sie tego ze monitor dostosowuje sie do karty a nie ze jest to technika adaptive znana w sterownikach nvidia ktora pozwala pozbyc sie limitu 60 a synchornizowac wszystko ponizej. W opcjach z monitorem g-sync nie ma takiego czegos jak adaptive, ponadto po ostatnim pachu v-sync jest domyslnie wlaczony od 45 do 144 fps. Powyzej zostaje automatycznie wylaczony. Zapoznaj sie z samym g-sync i jakie zaszly niedawno zmiany w sterownikach.
Zdanie o g-sync2 skopiowales z komentarzu z reddit (https://www.reddit.com/r/Monitors/comments...hd_4k_gsync_v2/ ) nic takiego nie ma w wiki tak jak i na stronie producenta. Nie ma czegos takiego jak g-sync v2. Polecam sprawdzic strone producenta a nie komentarze jakiegos przyglupa na ktorych sie opierasz i wprowadzasz w blad innuch.
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.28, 20:55
-1#84
Niveal @ 2016.07.27 12:05  Post: 993254
roadh @ 2016.07.27 10:01  Post: 993221
AOC G2460PG z g-sync za 1600 - konkurencja najtaniej w promocjach 1800-2000 (acer). Cena nie do przebicia przez innych. W dzisiejszych czasach kupowanie samego gołego 144hz mija sie z celem no chyba ze rzeczywiscie ktos tylko gra w cs badz w lol. W innych przypadkach nie ma co nawet rozmyślać o golasie 144hz za 1200 pln. G-sync naprawde odmienia granie w grach w ktorch z duża iloscia detali nie można osiagnac pelnych stalych 60 lub wiecej klatek.


Kto takie bzdury wymyśla ?

144 HZ bez Gsync jest jak najbardziej świetne
Gsync bez 144 Hz jest tylko bzdetem.

To dlatego, że 144 Hz wnosi do komfortu gry o wieeeeeeeeele więcej niż gsync.


Gorsze bzdury pisza tacy znawcy jak Ty którzy myslą ,że g-sync nic nie daje kiedy klatki skacza albo nie ma sie tych 144fps w każdej grze. Dzieki g-sync mam mozliwosc zwiekszenia detali i cieszenia sie plynnoscia nawet kiedy klatki spadna ponizej 60. Rozmowa z Toba to rozmowa Teoretyk vs Praktyk. Rozmowa w stylu jaka jest roznica w jezdzie 1.6 vs 2.0 autem :) Ty nie widzisz tej roznicy
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.07.28, 21:55
Za każdą praktyką musi stać teoria, w przeciwnym wypadku wychodzi coś z stylu audio voodoo. Jeśli twierdzisz, że przy < 60 kl./s i G-Sync masz lepszą płynność niż przy tym samym fps bez v-syncu i w 144 Hz to zaproponuj jakieś teoretyczne wyjaśnienie tego fenomenu.
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.28, 22:16
-3#86
Assassin @ 2016.07.28 21:55  Post: 993804
Za każdą praktyką musi stać teoria, w przeciwnym wypadku wychodzi coś z stylu audio voodoo. Jeśli twierdzisz, że przy < 60 kl./s i G-Sync masz lepszą płynność niż przy tym samym fps bez v-syncu i w 144 Hz to zaproponuj jakieś teoretyczne wyjaśnienie tego fenomenu.


Teoretyczne wyjasnienie :) oj synek. Nie wiem o czym to do mnie piszesz. Nigdy nie masz stałych klatek tylko zazwyczaj jest fluktuacja . A przy tym lepiej sprawdza sie -g-sync. OD momentu zakupu monitora nie staram sie ustawic detali tak aby nie spadać poniżej 60 tylko zrobie maksa i kiedy klatki skacza ponizej 60 jest to praktycznie nie do odroznienia od stalych 60 oczywiscie z mniejszymi detalami nawet w sztywno ustawionym 144Hz nie wspominajac o porównaniu z 60. Zapamietaj słowa ' praktycznie nie do odróznienia' a nie lepsza płynność teoretyku. 144hz a 144hz z g-sync jest nie do porównania jeżeli gra sie w cos wiecej niz cs-go itp.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.07.28, 23:35
No ok. Jeśli 60 kl./s to dla ciebie target przy ustawianiu gier to faktycznie przy G-Sync chwilowe spadki poniżej tej wartości będą mniej bolesne. Tyle, że z monitorem 144 Hz bez G-Sync osiągniesz w zasadzie to samo. Przy 40-60 kl./s i 144 Hz możesz spokojnie wyłączyć v-sync, bo tearing będzie minimalny, a przy okazji dostaniesz maksymalną możliwą responsywność. Za to przy wyższym fps korzyści ze 144 Hz są nieocenione. Dlatego trudno nie zgodzić się z wypowiedzią Nivealal, którą tak zaatakowałeś.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.07.29, 10:31
@roadh

Z ciekawości zapytam... Jaki masz monitor+kartę że grasz w zawsze z +60fps? Próbuje od dłuższego czasu zoptymalizować swój zestaw ale nie jestem nawet w połowie drogi.

Pozdr.
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.29, 10:34
Assassin @ 2016.07.28 23:35  Post: 993822
No ok. Jeśli 60 kl./s to dla ciebie target przy ustawianiu gier to faktycznie przy G-Sync chwilowe spadki poniżej tej wartości będą mniej bolesne. Tyle, że z monitorem 144 Hz bez G-Sync osiągniesz w zasadzie to samo. Przy 40-60 kl./s i 144 Hz możesz spokojnie wyłączyć v-sync, bo tearing będzie minimalny, a przy okazji dostaniesz maksymalną możliwą responsywność. Za to przy wyższym fps korzyści ze 144 Hz są nieocenione. Dlatego trudno nie zgodzić się z wypowiedzią Nivealal, którą tak zaatakowałeś.


60 fps to minimum ktore niedawno jeszcze stosowalem. Teraz nie zwracam na to uwagi czy jest 52-48 czy 62. Różnica w płynności jest prawie nie do wyłapania w tym zakresie jeżeli w grze stawiam na detale a nie jest multi gdzie pomaga ich zmniejszenie . Reszte zaczynasz powoli łapać - ale teraz zapoznaj sie co zostało ostatnio zmienione w g-sync po ostatnim patchu. V-sync jest domyslnie wlaczony i nie powoduje podwyzszenia inputlagu jak to mialo miejsce niedawno w zakresie do 144fps. V-sync (to g-sync) w monitorach z tym modułem. Po przekroczeniu 144 zostaje automatycznie wylaczony. Czyli nie ma roznicy w zadnym zakresie do zwyklego golasa 144hz a sa dodatkowe korzysci. Tutaj sam piszesz ze w zasadzie bez g-sync osiagne to samo. A tak nie jest bo tearing bedzie wystepowal co dla mnie jest nie do dopuszczenia a Ty akceptujesz go w minimalnym stopniu To wlasnie sa te roznice warte dorzucenia 300-400 pln do modulu g-sync. Przy 40-60 nie wylacza sie v-sync(g-sync) zostala zmieniona implementacja która jak pisałem nie powoduje zwiekszenia lagu. Aby wypowiadać sie na temat polecam zapoznac sie z technologia zmianami a nie z postami znalezionymi w necie z przed roku. Duzo sie zmienilo a duza czesc z Was zyje w starym swiecie co w It jest niedopuszczalne. Gdzie nie poczytasz ludzie sa zachwyceni g-synciem tylko w naszym pierdzidołku 'specjalisci' beda sie upierali ze to nic nie daje :) No ale tak to jest jak ktos opiera swoje zdanie na teoretyce zamiast praktyki. W zasadzie powinienem odpuscic rozmowe po Twoim zdaniu dotyczacym wylaczania v-sync na monitorach g-sync bo zostalas poł roku z tyłu z informacjami o tej technologii no ale daje szanse na nadrobienie zaleglosci - do czego goraco zachecam
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.29, 10:52
-1#90
Duchu @ 2016.07.29 10:31  Post: 993905
@roadh

Z ciekawości zapytam... Jaki masz monitor+kartę że grasz w zawsze z +60fps? Próbuje od dłuższego czasu zoptymalizować swój zestaw ale nie jestem nawet w połowie drogi.

Pozdr.

monitory 24' dell u2414h aoc g2460ppg Lg 24mp76 dodatkowo Hanspree 28'
Karta to juz prawie dwuletni gtx970 (OC 1592Mhz) + skylake 6600k@4600 . W grach ustawienia zawsze staram się celować w MSAAx4 +reszta jak najwyżej z niskimi lub srednimi cieniami. Stałem się wlascicielem monitora g-sync w sumie przez przypadek zastanawiajac sie nad kupnem nowego gtx-a biorac go na probe aby zapoznac sie z g-sync. Po tym co zobaczylem testujac g-sync teraz wiem ,ze raczej byłby to zbedny zakup zwiekszajacy jedynie ilosc klatek (co na 60Hz monitorze nie mialo by raczej sensu -nie gram w cs-go) a i tak nie dobijający do 144fps aby wykorzystac w pelni 144hz. Oczywiście za jakis czas pewnie bedzie i wymiana karty ale tylko dlatego aby wykorzystac surround. Także nie wymieniajac karty jestem w stanie zwiekszyc detale nie tracac zbytnio nic na plynnosci czy wszystkimi niedogodnosciami zwiazanymi z utrzymaniem stalych klatek. Dla mnie g-sync sprawdza sie w grach w ktorych nie jest łatwo osiągnąć 144 baa nwet 100 klatek. Oczywiście zachowujac odpowiednie detale (rozdzielczosc itp.)
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.29, 12:49
-1#91
bartus_s @ 2016.07.27 09:08  Post: 993213
Do redakcji: Czy jest szansa na test monitorow z technologiami adaptive sync? Ciezko w necie znalezc jakies recenzje monitorow z G-Sync V2 np. Acer Predator XB241H. Fajne byloby porownanie budzetowych rozwiazan typu monitor z FreeSync do 2000PLN vs. monitor z G-Sync w tej samej cenie. Z okazji premiery RX 480 i GTXa 1060 coraz wiecej graczy zastanawia sie nad takim rozwiazaniem i dostepnosc i jakosc monitora moze zadecydowac o wyborze AMD/nVidia.


Bartus ja wiem ze wakacje ale moze znajdziesz toche czasu na przyswojenie wiedzy tudziez nauke jezyka obcego. Tyczy sie to takze innych teoretykow i znawców tematu spod znaku g-sync v2 :)
http://www.pcper.com/news/Displays/Dell-27...A-G-Sync-Gen-II
https://hardforum.com/threads/anyone-know-...xactly.1873859/
http://www.nvidia.com/docs/IO/40049/Quadro...ll_guide_v4.pdf
Poczytajcie sobie. To dwie różne technologie nie majace ze soba w zasadzie nic wspólnego poza tym iż łączy to NVIDA. Teoretycy w komentarzach PC LAB nadal zachwycaja wiedza :)

Z tym zdaniem powinnien poradzic sobie nawet google translator:
UPDATE: Looking at the Dell announcement page, the company links to a Quadro PDF using a technology called G-Sync II. The problem is that technology was releaesd in 2011 and served a very different purpose than the G-Sync we use for gaming monitors today. We always knew that re-using that name would haunt NVIDIA in some ways...this is one of them. So, that means that Dell's reference to a second generation of G-Sync here is simply a typo, or the naming scheme is correct but the writer of the press release linked to something unrelated.

It is possible that a new version of the G-Sync module is on its way out with updated features and possibly support over other display outputs, but I haven't heard anything official as of yet. I'll keep digging!

Przyjemnej lektury
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.07.29, 13:44
roadh @ 2016.07.29 10:52  Post: 993913
Duchu @ 2016.07.29 10:31  Post: 993905
@roadh

Z ciekawości zapytam... Jaki masz monitor+kartę że grasz w zawsze z +60fps? Próbuje od dłuższego czasu zoptymalizować swój zestaw ale nie jestem nawet w połowie drogi.

Pozdr.

monitory 24' dell u2414h aoc g2460ppg Lg 24mp76 dodatkowo Hanspree 28'
Karta to juz prawie dwuletni gtx970 (OC 1592Mhz) + skylake 6600k@4600 . W grach ustawienia zawsze staram się celować w MSAAx4 +reszta jak najwyżej z niskimi lub srednimi cieniami. Stałem się wlascicielem monitora g-sync w sumie przez przypadek zastanawiajac sie nad kupnem nowego gtx-a biorac go na probe aby zapoznac sie z g-sync. Po tym co zobaczylem testujac g-sync teraz wiem ,ze raczej byłby to zbedny zakup zwiekszajacy jedynie ilosc klatek (co na 60Hz monitorze nie mialo by raczej sensu -nie gram w cs-go) a i tak nie dobijający do 144fps aby wykorzystac w pelni 144hz. Oczywiście za jakis czas pewnie bedzie i wymiana karty ale tylko dlatego aby wykorzystac surround. Także nie wymieniajac karty jestem w stanie zwiekszyc detale nie tracac zbytnio nic na plynnosci czy wszystkimi niedogodnosciami zwiazanymi z utrzymaniem stalych klatek. Dla mnie g-sync sprawdza sie w grach w ktorych nie jest łatwo osiągnąć 144 baa nwet 100 klatek. Oczywiście zachowujac odpowiednie detale (rozdzielczosc itp.)

Też mam U2414H w tandemie z P2411H i generalnie podoba mi się jakość wykonania, jednak jak na IPS to słabo świeci... Staruszek na TN lepiej się prezentuje. Chcę sie pozbyć 24 calowej TN-ki i kupić właśnie coś z G-Sync. Ten AOC niby jest najtańszym g-synciem ale nie wiem czy warto tzn czy nie doskładać to tej '27 DELLA z G-sync. Strasznie mi się te cienkie ramki podobają...
Z grafiką nie ma problemu tylko trzeba kasę mieć, na razie moja 970 będzie musiała dać radę.

Pozdr.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2016.07.29, 13:48
roadh @ 2016.07.29 10:34  Post: 993906
(...) W zasadzie powinienem odpuscic rozmowe po Twoim zdaniu dotyczacym wylaczania v-sync na monitorach g-sync bo zostalas poł roku z tyłu z informacjami o tej technologii no ale daje szanse na nadrobienie zaleglosci - do czego goraco zachecam

Obawiam się, że to raczej Twoje braki w zakresie umiejętności czytania ze zrozumieniem ;) Moja wypowiedź o wyłączeniu v-syncu dotyczyła monitora 144 Hz nieobsługującego G-Sync i wynika to wprost z poprzedniego zdania.
roadhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
roadh2016.07.29, 14:51
-2#94

Też mam U2414H w tandemie z P2411H i generalnie podoba mi się jakość wykonania, jednak jak na IPS to słabo świeci... Staruszek na TN lepiej się prezentuje. Chcę sie pozbyć 24 calowej TN-ki i kupić właśnie coś z G-Sync. Ten AOC niby jest najtańszym g-synciem ale nie wiem czy warto tzn czy nie doskładać to tej '27 DELLA z G-sync. Strasznie mi się te cienkie ramki podobają...
Z grafiką nie ma problemu tylko trzeba kasę mieć, na razie moja 970 będzie musiała dać radę.

Pozdr.


Mój wybór był prosty do dwóch 24 chciałem dorzucić trzeci. Środkowy AOC jest delikatnie z tyłu a 2 monitory 'bez ramek' z przodu więc efekt jest nawet spoko. Niestety jak na razie brak monitora 24' 144Hz g-sync IPS więc postanowiłem kupić AOC z g-sync zamiast zwykły 144Hz z myślą aby może wymienić go kiedyś na IPS najlepiej w stylu u24. Wstrzymywałem się i tak długo czekając na taki monitor.Na 4k jak dla mnie jeszcze za wcześnie a raczej zbyt drogo. Komfort pracy na 2/3 monitorach przy obsłudze np. dwóch/trzech komputerów też jest niezastąpiony. Co do kolorów to kwestia gustu IPS bardziej chłodny TN ciepły. Aczkolwiek muszę przyznać ,że siedząc na wprost TN nie jest tak źle i ostatnio chyba częściej z niego korzystam - może to przez światło dzienne i porę roku gdzie jest tego światła więcej :) - tak to sobie tłumacze . I tak wszystko zależy ile chce się wydać kasy - bo wiadomo nie pogardziłbym trzema Predatorami :) jest jak jest na więcej sobie pozwolić nie mogę . 970 nie jest jeszcze takie złe i nawet w 5760x1080 bez AA lub x2 daje radę utrzymać dobre klatki ~60 (np.FarCry3-4, Asseto Corsa tu jest dużo radośći). Dodatkowo tutaj g-sync w środkowym monitorze tez jest wykorzystany i daje płynność bez tearingu gdzie dwóm bocznym czasem zdarza się przerwać klatkę. W tej konfiguracji jedynie maksymalne odświeżanie = 60HZ. Także takie są moje doświadczenia. Co do Della to pewnie bym wybrał Della gdyby był 24' ale z Aoca nie jestem w żaden sposób zawiedziony. Cena 2400 za TN to według mnie jednak zbyt dużo.
Pozdrawiam
FoxDieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FoxDie2016.07.29, 23:06
Fonzie @ 2016.07.27 08:05  Post: 993201
SambaVerde @ 2016.07.27 07:53  Post: 993200
(...)

Ciekawe jak mają zrobione podświetlenie matrycy? W telewizorach Samsung ostatnio jadą po taniości i dają lampy tylko od dołu - masakra :D
Do tej pory miałem tylko ASUS albo iiyama. Iiyama zdecydowanie lepsza - ale i droższa.
14000 godzin? Pod monitoring masz to podpięte czy coś?

Są to monitory CRT ocalone z jednego biura...


Właśnie sprawdziłem swój HP w2207h- 19454 godziny ma nabite. Od 2008 roku... Chyba za dużo siedzę przed kompem :E
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2016.07.30, 02:00
vibovit @ 2016.07.27 12:44  Post: 993274
Duchu @ 2016.07.27 08:14  Post: 993202


Ogólny chaos i nieład na rynku technologi synchronizacji mocno zniechęca do zabawy w w wysokie częstotliwości...
AMD ma tanią technologie Freesync, kupę monitorów które obsługują tą technologie. Szkoda że mają mają słabe karty graficzne i 144fps zsynchronizowane 'jak trzeba' to zobaczymy na na kilku tytułach sprzed 10 lat.


No to chyba nie rozumiesz trochę do czego są te monitory z freesync/gsync, jak chcesz 144@zsynchronizowanejaktrzeba to starczy byle jaki monitor i grafika za 4000zł która uciągnie gry w 144FPS, freesync jest właśnie do takiego 480, gdzie karta nie wyrabia i nie masz tearingu jak ci FPS skacze na różne wartości, gsync ma dodatkowo tą przewagę że ma algorytmy na bardzo duże spadki FPS do wartości typu 25-30, gdzie dublują/generują klatki w tym swoim śmiesznym module tak aby to dalej działało, freesync tego nie ma dlatego ma zazwyczaj małe zakresy działania, więc to nie jest takie hop siup to samo 1:1.


o ile pamiętam amd poprawiło ten problem i teraz sterownik dubluje klatki przy niskim zakresie.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32016.07.30, 11:27
bartus_s @ 2016.07.27 09:08  Post: 993213
Do redakcji: Czy jest szansa na test monitorow z technologiami adaptive sync? Ciezko w necie znalezc jakies recenzje monitorow z G-Sync V2 np. Acer Predator XB241H. Fajne byloby porownanie budzetowych rozwiazan typu monitor z FreeSync do 2000PLN vs. monitor z G-Sync w tej samej cenie. Z okazji premiery RX 480 i GTXa 1060 coraz wiecej graczy zastanawia sie nad takim rozwiazaniem i dostepnosc i jakosc monitora moze zadecydowac o wyborze AMD/nVidia.

No coraz więcej graczy to chyba rozważa przesiadkę na konsolę. Wybacz, ale sporej części nie stać na przeciętną karcioche za 1500 zeta, a do tego jeszcze monitor za 2000zł.
Oczywiście zaraz zjadą mnie tacy co powiedzą że za 1500zł dostajemy wydajność GTX980. TAK, zgadza się, ale to jest wydajność z przed 2 lat, a nie dzisiejsza.
Osobiście wolałbym test dobrych TV do grania tak FHD jak 4K, jak mam wykładać kapuchę to na coś wielkiego i takiego co skorzysta cała rodzina, czyli TV i konsola.

Co do G-Sync, aż dziw bierze że producenci monitorów sami nie potrafią zrobić takiego chipu, a tym bardziej dziwne jest to rozwiązanie że dokładnie tę samą technologie od lat stosują ci sami producenci w TV, no bo jak uzyskują 100-200Hz z obrazu nadawanego w 25-30Hz, dublują klatki, ewentualnie wyliczają pośrednie w co lepszych TV. Można, można. A tu nagle w monitorach bach zastój i problem nie do przebicia, no bo sumie największym problemem byłoby napisanie chyba sterownika dla kart graficznych NVidi i AMD i to przerasta takich gigantów jak SAMSUNG czy LG, którzy umieją opanować Androida, a PC nie.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2016.07.30, 13:49
SambaVerde @ 2016.07.27 10:09  Post: 993226
Fonzie @ 2016.07.27 08:05  Post: 993201

Są to monitory CRT ocalone z jednego biura...

Ten 19' może być całkiem fajny... No i ma 75 Hz. Moja iiyama IPS ma z ledwością 73 Hz po ''podkręceniu''. Chociaż powyżej 50 Hz ja już wielkiej różnicy nie widzę...
Skoda, że CRT umarły - podejrzewam, że 120 Hz CRT do gier byłyby najlepszym wyborem.


75 hz na crt robiło rentgen mózgu i wymioty po dłuższym graniu. Dopiero od 85 hz zaczynał się jako taki komfort, chociaż optymalne było 100+ hz a bardzo mało monitorów osiągało 100-120 hz powyżej 1024x768.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.30, 13:58
unknown_solider @ 2016.07.30 13:49  Post: 994152

75 hz na crt robiło rentgen mózgu i wymioty po dłuższym graniu. Dopiero od 85 hz zaczynał się jako taki komfort, chociaż optymalne było 100+ hz a bardzo mało monitorów osiągało 100-120 hz powyżej 1024x768.

U mnie zabawa CRT skończyła się na 14' @ 60 Hz 800x600 ;)
nosek_thcZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nosek_thc2016.07.30, 16:45
Hmm ze swoich doswiadczen powiem wam ze jednak oplaca sie dorzucic do czegos co z czego bedziecie maxymalnie zadowoleni w przyszlosci np taki asus mq248q ktorego kupilem ma wszystkie nowinki razem z freesync jest do kupienia za 270 funtow jego G-synh odpowiednik kosztuje juz bagatela 399 funtow :) wiec kupilem technologie amd niestety musze poczekac na 490 vega no ale przynajmniej wiem ze do czegos lepszego duzo musialbym doplacic Baardzo duzo a tak jestem zadowolony ze osiagnolem szczyt mozliwosc./kasa/ogolny komfort grania
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.