komentarze
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2016.07.27, 12:26
-1#41
SambaVerde @ 2016.07.27 07:30  Post: 993198
Monitory LG są tak samo solidne jak ich pralki?


Zapewne zależy od modelu, ale jak porównałem obok siebie mojego Asua MX279H i podobnego LG na matrycy IPS, tyle że nieco tańszego, za ok 1150zł, to ten drugi wyginał się i trzeszczał jakby miał się rozpaść. Różnica jakości była kolosalna na niekorzyść LG, ale to pewnie ta oszczędność na materiałach 150-200 zł. Dlatego wybrałem Asusa.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.27, 12:29
-3#42
Giovanne @ 2016.07.27 11:40  Post: 993247

To nie jest wina monitora, mam monitor 144Hz i naprawdę trzeba się dopatrywać różnicy.
Ten model:
http://www.iiyama.com/pl_pl/produkty/g-master-gb2488hsu-b2/
Ludzie w necie powtarzają bzdury i siebie nawzajem nakręcają i to nie tylko w przypadku monitorów. Jestem gadżeciarzem i często wydaję kasę na różne bzdury (nie jestem z tego dumny, ale sprawia mi to radość, więc nie będę sobie żałować) i wiele razy spotkałem się z różnymi mitami.

Napaliłem się na Złotego Feniksa, ale jeśli stara iiyama nie chce zdechnąć to po co mi nowa? Stary się robię i gadżeciarstwo mi powoli przechodzi. :)
U mnie to jeszcze może być wina podłączenia monitora poprzez HDMI a nie Display Port. Ale skoro u Ciebie jest dostępny DP i również ciężko zobaczyć różnicę to hmmm... Troszkę lipton...
Co do nakręcania się to prawda - kupiłem tak i7K :E Na LGA 1150 i5K jest takie samo dobre. Chociaż co do lepszego chipsetu to akurat ludziska prawdę mówili - H97 jest o niebo stabilniejsze od B85. Szkoda, że droższe dwukrotnie - ale warto było. Za to próbowano mi wmówić, że H97 a tym bardziej ITX nie nadają się do OC. A ja na to: ''Jak to nie mogę?! No to patrz!'' :P
StraszyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Straszy2016.07.27, 12:36
-2#43
Miałem lg'ka, teraz mam benq. Jeśli chcesz lepsze kolory (po skalibrowaniu benq kolory są dobre, ale nie tak dobre jak w lg), odwzorowanie czerni itd. wybierz lg (chociaż na tym panelu to jest bez sensu, każdy grafik weźmie coś lepszego od tft). Jeśli zależy Ci na czasie reakcji, płynności ekranu (na lg'ku w porównaniu do benq smuży!!!) to wybieraj benq.

motion240 = Benq Blur Reduction


czyli większy input lag i jeszcze gorsze kolory.
glorfindel007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
glorfindel0072016.07.27, 12:43
Panie Redaktorze, byłem bardzo zaskoczony, że w teście zabrakło poruszenia kwestii motion blur, czyli rozmycia obrazu w ruchu – w końcu redukcja tegoż przy odpowiedniej regulacji (http://www.blurbusters.com/benq/strobe-uti...source=sidebar) w Benq XL2411Z jest podstawową cechą wyróżniającą ten monitor wśród monitorów dla graczy. Czy można liczyć na uzupełnienie artykułu?
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2016.07.27, 12:43
SambaVerde @ 2016.07.27 12:18  Post: 993260
JODLASTY @ 2016.07.27 11:31  Post: 993246

Pralki są zajebiste. Ciche, bo silnik mają razem z bębnem.

Co mi po cichym motorze, skoro przegrzewają wodę?
Wiesz jak wygląda kurtka z kompozytowego materiału uprana w 95 st.C?
Moja pralka LG potrafi tak rozgrzać wodę nawet kiedy ustawisz 40 st.C :E


Pewnie takie pojęcia jak RMA, serwis naprawa, są dla Ciebie względne, to cóż się dziwić.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2016.07.27, 12:44
Duchu @ 2016.07.27 08:14  Post: 993202


Ogólny chaos i nieład na rynku technologi synchronizacji mocno zniechęca do zabawy w w wysokie częstotliwości...
AMD ma tanią technologie Freesync, kupę monitorów które obsługują tą technologie. Szkoda że mają mają słabe karty graficzne i 144fps zsynchronizowane 'jak trzeba' to zobaczymy na na kilku tytułach sprzed 10 lat.


No to chyba nie rozumiesz trochę do czego są te monitory z freesync/gsync, jak chcesz 144@zsynchronizowanejaktrzeba to starczy byle jaki monitor i grafika za 4000zł która uciągnie gry w 144FPS, freesync jest właśnie do takiego 480, gdzie karta nie wyrabia i nie masz tearingu jak ci FPS skacze na różne wartości, gsync ma dodatkowo tą przewagę że ma algorytmy na bardzo duże spadki FPS do wartości typu 25-30, gdzie dublują/generują klatki w tym swoim śmiesznym module tak aby to dalej działało, freesync tego nie ma dlatego ma zazwyczaj małe zakresy działania, więc to nie jest takie hop siup to samo 1:1.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2016.07.27, 12:48
Putout @ 2016.07.27 11:29  Post: 993245
Duchu @ 2016.07.27 08:14  Post: 993202

AMD ma tanią technologie Freesync, kupę monitorów które obsługują tą technologie. Szkoda że mają mają słabe karty graficzne i 144fps zsynchronizowane 'jak trzeba' to zobaczymy na na kilku tytułach sprzed 10 lat. BO na obecnych tytułach ciężko im 60fps wyciągnąć.
Z drugiej strony nVidia mają super karty pozwalające sięgnąć po te 144fps na nowych tytułach. Jednak monitorów z G-sync jest jak na lekarstwo i są MEGADROGIE! Na sam komplet monitor+karta grficzna wydajesz minimum 6k zł.
Ogólnie uważam, że du*y dała VESA! To oni powinni narzucić standard a to ich freesync/ adaptivesync w połączeniu z AMD jakkolwiek zwają jest słabo promowane i niestosowane przez monipoliste jakim jest nVidia.


Not sure if trolling or just stupid. Jedyną kartą, która jest absolutnie poza zasięgiem AMD, jest GTX 1080. GTX 1070 i 980Ti są o kilka kroków przed Fury X, ale w Vulkanie i DX12 z nim przegrywają. Cała reszta kart ma swoich rywali wydajnościowych. Chyba, że dla Ciebie wyznacznikiem siły producenta są możliwości ich najmocniejszego produktu, ale takie podejście jest zwyczajnie głupie.

Wymień proszę gry wydane w ostatnim roku w których Radeon w max detalach osiąga chociażby 80fps? Wtedy zrozumiesz ironię mojej wypowiedzi.

Pozdr.
GiovanneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Giovanne2016.07.27, 12:56
-1#48
SambaVerde @ 2016.07.27 12:29  Post: 993265

Napaliłem się na Złotego Feniksa, ale jeśli stara iiyama nie chce zdechnąć to po co mi nowa? Stary się robię i gadżeciarstwo mi powoli przechodzi. :)
U mnie to jeszcze może być wina podłączenia monitora poprzez HDMI a nie Display Port. Ale skoro u Ciebie jest dostępny DP i również ciężko zobaczyć różnicę to hmmm... Troszkę lipton...
Co do nakręcania się to prawda - kupiłem tak i7K :E Na LGA 1150 i5K jest takie samo dobre. Chociaż co do lepszego chipsetu to akurat ludziska prawdę mówili - H97 jest o niebo stabilniejsze od B85. Szkoda, że droższe dwukrotnie - ale warto było. Za to próbowano mi wmówić, że H97 a tym bardziej ITX nie nadają się do OC. A ja na to: ''Jak to nie mogę?! No to patrz!'' :P


A ja im starszy tym głupszy, teraz kupiłem sobie Oculusa. Po pierwszym kontakcie jest wielkie ŁAŁ! Ciekawe jak będzie później, bo jakość obrazu jest ewidentnie gorsza niż na TV. Za jakiś czas może się okazać, że wrócę do TV o gogle pójdą w kąt, podobnie jak monitor z którego korzystam sporadycznie (teraz się przydał, bo HDMI zajął mi Oculus, a nie mam przejściówki z DVI)
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2016.07.27, 12:59
-1#49
Ale tu niektórzy bajkopisarze udają znawców, przy 144hz nie potrzeba żadnego dodatkowego szajsu typu async, gsync.

Przy 144hz VSYNC załatwia sprawę całkowicie, ktoś powie, że vsync wprowadza input lag, tylko, że to nie wina vsync, a kiepskiej implementacji owego w grze, jak inaczej wytłumaczycie gry które z vsync działają idealnie, a drugie już mają laga.

Natomiast przy 144hz maksymalny input lat wyniesie ~7ms, więc nawet skopane gry tego nie popsują.

Wszyscy chyba zapominają, że tylko VSYNC dostarcza klatki w równych odstępach czasu, to najlepsza opcja, zarówno gsync jak i async nie wyświetlają ich w równych równych odstępach czasu, a wtedy kiedy są.

Dla mnie to nie ma sensu, grę ustawia się tak by spadków nie było, włącza vsync i gotowe.

Po co grać ze skaczącym fps? I nie trzeba mieć wcale 144fps, może być i blokada na 60fps, ale vsync przy 144hz sprawi, że aktualizacja klatki będzie 2 razy częściej i tak.

Więc nie będzie sytuacji, że ruszycie padem/myszka/klawą i w najgorszym wypadku musicie czekać 16,6 ms aż wam klatkę nową pokaże, maksymalnie poczekacie te 7 ms, duża różnica.

Tylko jednego z tego wszystkiego nie wiem, czemu cholera się uparli na te 144hz, czemu tyle, czemu nie standardowo 120 hz???
conradZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
conrad2016.07.27, 13:04
gruha @ 2016.07.27 08:47  Post: 993209
Mam tego LG. Za tą cenę super monitor. Ale z początku nie mogłem sie do pikseli na pulpicie przyzwyczaić. Pracuje na mac pro a wiadomo jaki tam obraz. Z początku chciałem oddać na gwarancję. Ale polecam poszukać ustawienia obrazu tego monitora w necie. Obraz robi się o wiele ładniejszy.


Maki pro nie mają wyświetlaczy. Obraz taki jaki sobie kupisz.

Ja się zastanawiam pomiędzy tymi dwoma monitorami. Recka nie pomogła. Ale chyba mniejszy input lag benq ważniejszy od lepszej jakości obrazu LG.
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.07.27, 13:11
-1#51
SambaVerde @ 2016.07.27 11:18  Post: 993242
Fonzie @ 2016.07.27 10:33  Post: 993233

Obydwa są super ,19' poszła chwilowo w jasyr do jednego klienta ale jak znam życie to wróci do mnie jak bumerang (jak już wracała dwa razy) oczywiście dalej sprawna ,z odświeżaniem też fajna sprawa bo mogę z nich wycisnąć spokojnie 100Hz a kolory i jakość obrazu taka że HD wymięka.:-)

Wracają, bo:
1. tylko 19''
2. tylko CRT - czyli zacofane
3. no jak to nie HD?!
4. ludzie się #wno znają zarówno na jakości obrazu jak i dźwięku ;)

5. W jednym z dużych sklepów z elektroniką pojawia się promocja bardzo chwalonego przez sprzedawcę monitora UberHD świetnej firmy produkujacej swoje monitory w najlepszych chińskich fabrykach w Shenzen.:-)
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.27, 13:13
-5#52
DisconnecT @ 2016.07.27 12:43  Post: 993273

Pewnie takie pojęcia jak RMA, serwis naprawa, są dla Ciebie względne, to cóż się dziwić.

Ja nie naprawiam, ja wywalam na złom. :P
Po drugie - skoro mojej współlokatorce nie przeszkadza głupawy termostat, a to ona kupowała tego bubla za własnoręcznie zarobione pieniądze, to mnie to bez różnicy. Po prostu piorę wszystko w zimnej wodzie.

Problemem są kaszaniarskie czujniki, które łatwo zachodzą kamieniem i dają złe odczyty do automatyki sterującej. Po gruntownym czyszczeniu i odkamienianiu wszystko wraca do normy... chociaż temperatura nadal jest zbyt wysoka i lepiej jest ustawiać na 30 lub 40 st.C niż ryzykować uszkodzeniem ciuchów.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.27, 13:17
-5#53
Giovanne @ 2016.07.27 12:56  Post: 993278

A ja im starszy tym głupszy, teraz kupiłem sobie Oculusa.

Jaka karta do tego?
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.27, 13:18
-5#54
szefons @ 2016.07.27 12:59  Post: 993282

Tylko jednego z tego wszystkiego nie wiem, czemu cholera się uparli na te 144hz, czemu tyle, czemu nie standardowo 120 hz???

Może akurat takie matryce są w dobrej cenie?
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2016.07.27, 13:21
-5#55
Fonzie @ 2016.07.27 13:11  Post: 993285

5. W jednym z dużych sklepów z elektroniką pojawia się promocja bardzo chwalonego przez sprzedawcę monitora UberHD świetnej firmy produkujacej swoje monitory w najlepszych chińskich fabrykach w Shenzen.:-)

To mówisz, że akcja marketingowa rozwija się na forach tematycznych jak szalona? :D
GiovanneZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Giovanne2016.07.27, 13:27
-3#56
SambaVerde @ 2016.07.27 13:17  Post: 993290
Giovanne @ 2016.07.27 12:56  Post: 993278

A ja im starszy tym głupszy, teraz kupiłem sobie Oculusa.

Jaka karta do tego?

980Ti
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2016.07.27, 13:48
-4#57
SambaVerde @ 2016.07.27 13:21  Post: 993293
Fonzie @ 2016.07.27 13:11  Post: 993285

5. W jednym z dużych sklepów z elektroniką pojawia się promocja bardzo chwalonego przez sprzedawcę monitora UberHD świetnej firmy produkujacej swoje monitory w najlepszych chińskich fabrykach w Shenzen.:-)

To mówisz, że akcja marketingowa rozwija się na forach tematycznych jak szalona? :D

A no ,przeważnie wypożyczam je za drobną opłatą (mogę w zasadzie nazwać to bezzwrotną kaucją) jak komuś padnie jakieś plastikowe badziewie LCD i na szybko potrzebują monitora (chociaż f700 ostatnio wrócił do mnie po prawie dwóch latach :-) )
tokariewZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tokariew2016.07.27, 13:54
szefons @ 2016.07.27 12:59  Post: 993282
Ale tu niektórzy bajkopisarze udają znawców, przy 144hz nie potrzeba żadnego dodatkowego szajsu typu async, gsync.

Przy 144hz VSYNC załatwia sprawę całkowicie, ktoś powie, że vsync wprowadza input lag, tylko, że to nie wina vsync, a kiepskiej implementacji owego w grze, jak inaczej wytłumaczycie gry które z vsync działają idealnie, a drugie już mają laga.

Natomiast przy 144hz maksymalny input lat wyniesie ~7ms, więc nawet skopane gry tego nie popsują.

Wszyscy chyba zapominają, że tylko VSYNC dostarcza klatki w równych odstępach czasu, to najlepsza opcja, zarówno gsync jak i async nie wyświetlają ich w równych równych odstępach czasu, a wtedy kiedy są.

Dla mnie to nie ma sensu, grę ustawia się tak by spadków nie było, włącza vsync i gotowe.

Po co grać ze skaczącym fps? I nie trzeba mieć wcale 144fps, może być i blokada na 60fps, ale vsync przy 144hz sprawi, że aktualizacja klatki będzie 2 razy częściej i tak.

Więc nie będzie sytuacji, że ruszycie padem/myszka/klawą i w najgorszym wypadku musicie czekać 16,6 ms aż wam klatkę nową pokaże, maksymalnie poczekacie te 7 ms, duża różnica.

Tylko jednego z tego wszystkiego nie wiem, czemu cholera się uparli na te 144hz, czemu tyle, czemu nie standardowo 120 hz???

VSYNC na 120hz da ci 30, (40), 60 i 120 klatek, a vsync na 144hz pozwoli ci na granie w (24), 36, 48, 72, 144 stałych fps. Jeżeli karta nie wyrabia na maksymalnym odświeżaniu to masz więcej trybów na 144hz niż na 120 by spaść i w sumie prawie zawsze uzyskać więcej fps niż na 120hz monitorze.
AMD-64Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AMD-642016.07.27, 14:00
roadh @ 2016.07.27 10:01  Post: 993221
AOC G2460PG z g-sync za 1600 - konkurencja najtaniej w promocjach 1800-2000 (acer). Cena nie do przebicia przez innych. W dzisiejszych czasach kupowanie samego gołego 144hz mija sie z celem no chyba ze rzeczywiscie ktos tylko gra w cs badz w lol. W innych przypadkach nie ma co nawet rozmyślać o golasie 144hz za 1200 pln. G-sync naprawde odmienia granie w grach w ktorch z duża iloscia detali nie można osiagnac pelnych stalych 60 lub wiecej klatek.

Weź poczytaj co sie dzieje z g-SyncMaster przy spadku FPS np. z 70-50. Ten cały g-sync jest wielkie G warty.
KronXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KronX2016.07.27, 14:15
''Ostatnio iiama wypuściła 144Hz-wego GB2488HSU 24 - jest to model 24 cali i to chyba on jest najtańszym 144Hz-wcem. Szkoda że go nie dorzuciliście do testu.''

Cena wymienionego przez Ciebie monitora (nie żebym się czepiał) zaczyna się od 1250,00zł. Tak więc jak najbardziej jest on konkurencją dla testowanych monitorów.

Osobiście czekam na monitor 24'' , który jest dla mnie wystarczającą wielkością (70-80cm odległość od monitora) oraz 144Hz z matrycą IPS...



Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.