Jak wy testujecie? Chodzi o temperaturę otoczenia i dokładny schemat rozmieszczenia wentylatorów w obudowie i ich prędkość obrotową. Kupiłem evge avx i u mnie takich temperatur nie ma nawet poza obudowa, zdemontowałem chłodzenie, bo już nawet myślałem że nie ma docisku lub pasta źle nałożona - było ok, jedynie jakość pasty pozostawiała wątpliwości ale po zmianie nadal karta grzeje się tak samo. Wymienię na inną sztukę (słaby chip) ale wątpię by akurat osiągnęła takie temperatury i głośność jak u was. W domu mam cciepło, cały czas chodzi ogrzewanie ale bez przesady - max 22-23c.
Ciągle mam nadzieję, że zrobicie kiedyś test kart do 500 zł.
W kółko testujecie tylko karty z serii GTX 960, 970, 980. Jak się wejdzie w waszą zakładkę artykułów dot. kart graficznych to praktycznie nic innego tam nie ma (pomijając jeszcze kilka testów Radeonów).
Ciekawe czy wszystkie 980 ti chorują na b wysokie temperatury i wysoki pobór energii w spoczynku przy 144 Hz? Możecie to sprawdzić?
Jak to bardzo wysokie tep.? moje AMP EXt. ma jak tym tescie nei wiecej jak 68 C to duzo? a pobor energii hmmm no skoro juz kupuje sie taka karte to chyba to nie jest zmartwieniem
Ciekawe czy wszystkie 980 ti chorują na b wysokie temperatury i wysoki pobór energii w spoczynku przy 144 Hz? Możecie to sprawdzić?
Jak to bardzo wysokie tep.? moje AMP EXt. ma jak tym tescie nei wiecej jak 68 C to duzo? a pobor energii hmmm no skoro juz kupuje sie taka karte to chyba to nie jest zmartwieniem
tak jak pisałem chodzi o temperaturę i pobór w spoczynku (na pulpicie) przy odświeżaniu 144 hz(60° C i około 100watt więcej vs 60hz), to chyba problem sterowników bo przy 120hz jest ok
Ciągle mam nadzieję, że zrobicie kiedyś test kart do 500 zł.
W kółko testujecie tylko karty z serii GTX 960, 970, 980. Jak się wejdzie w waszą zakładkę artykułów dot. kart graficznych to praktycznie nic innego tam nie ma (pomijając jeszcze kilka testów Radeonów).
Ale z drugiej strony co oni mają testować? NV jak i AMD (jest test budżetowego R7 360) jak na razie nie wydali tanich kart (nie długo ma wyjść GTX 950), a przecież są testy na PClabie takich kart jak GTX 660, czy R9 270, wiem że już stare i nieaktualne ale właściwie co premiera większej gry to te karty są testowane więc robienie teraz testów imo jest bez sensu, poczekaj do 17 sierpnia.
Może już wystarczy tego wałkowania 980 ti na wszelkie możliwe sposoby, wszyscy już wiemy jaka ta karta jest super i w ogóle. Strasznie stronniczo na tym portalu ostatnio. Może by tak przetestować np takie r9 390 pod kątem tego jak się kręcą (w premierowym teście trafiliście zdaje się na jakąś padake) i jak sprawują się chłodzenia poszczegolnych modeli pod kątem temperatur/głośności. Wiem że nie jest na nie moda ale jednak wielu to imo zainteresuje bardziej niż kolejny art o 980 ti czy 970 o których chyba już wszystko zostało powiedziane.
Może już wystarczy tego wałkowania 980 ti na wszelkie możliwe sposoby, wszyscy już wiemy jaka ta karta jest super i w ogóle. Strasznie stronniczo na tym portalu ostatnio. Może by tak przetestować np takie r9 390 pod kątem tego jak się kręcą (w premierowym teście trafiliście zdaje się na jakąś padake) i jak sprawują się chłodzenia poszczegolnych modeli pod kątem temperatur/głośności. Wiem że nie jest na nie moda ale jednak wielu to imo zainteresuje bardziej niż kolejny art o 980 ti czy 970 o których chyba już wszystko zostało powiedziane.
? Przecież zawsze są testowane poszczególne niereferenty, nie tylko kart zielonych. R9 290X też były testowane, pamiętasz? A nowych radeonów nie ma zbyt wielu różnych, poza tym oni sami tych kart nie kupują tylko dostają do testów.
Ale wracając do tematu: porównując do testów tej samej karty na innych, zagranicznych portalach okazuje się że jest to zdecydowanie najbardziej opłacalny niereferent. Cichszy pod obciążeniem od Fury X
ustępując przy tym minimalnie jedynie znacznie droższym i głośniejszym G1 i AMP!. http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/G...tStream/34.html
Co do możliwości podkręcenia to wszyscy wiemy jak to jest, na koniec dnia i tak to jest 'silikonowa loteria', jednemu najtańsza wersja będzie się podkręcać kosmicznie dobrze, innym najdroższa bardzo słabo.
Przygotujemy, spokojna głowa
W kółko testujecie tylko karty z serii GTX 960, 970, 980. Jak się wejdzie w waszą zakładkę artykułów dot. kart graficznych to praktycznie nic innego tam nie ma (pomijając jeszcze kilka testów Radeonów).
Jak to bardzo wysokie tep.? moje AMP EXt. ma jak tym tescie nei wiecej jak 68 C to duzo?
Pozdr.
Dokladnie
Nadal jest to karta która po OC jest 1,5 x wydajniejsza niż 970 po oc, a przy tym dwa razy droższa...
Jak to bardzo wysokie tep.? moje AMP EXt. ma jak tym tescie nei wiecej jak 68 C to duzo?
tak jak pisałem chodzi o temperaturę i pobór w spoczynku (na pulpicie) przy odświeżaniu 144 hz(60° C i około 100watt więcej vs 60hz), to chyba problem sterowników bo przy 120hz jest ok
W kółko testujecie tylko karty z serii GTX 960, 970, 980. Jak się wejdzie w waszą zakładkę artykułów dot. kart graficznych to praktycznie nic innego tam nie ma (pomijając jeszcze kilka testów Radeonów).
Ale z drugiej strony co oni mają testować? NV jak i AMD (jest test budżetowego R7 360) jak na razie nie wydali tanich kart (nie długo ma wyjść GTX 950), a przecież są testy na PClabie takich kart jak GTX 660, czy R9 270, wiem że już stare i nieaktualne ale właściwie co premiera większej gry to te karty są testowane więc robienie teraz testów imo jest bez sensu, poczekaj do 17 sierpnia.
? Przecież zawsze są testowane poszczególne niereferenty, nie tylko kart zielonych. R9 290X też były testowane, pamiętasz? A nowych radeonów nie ma zbyt wielu różnych, poza tym oni sami tych kart nie kupują tylko dostają do testów.
Ale wracając do tematu: porównując do testów tej samej karty na innych, zagranicznych portalach okazuje się że jest to zdecydowanie najbardziej opłacalny niereferent. Cichszy pod obciążeniem od Fury X
ustępując przy tym minimalnie jedynie znacznie droższym i głośniejszym G1 i AMP!.
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/G...tStream/34.html
Co do możliwości podkręcenia to wszyscy wiemy jak to jest, na koniec dnia i tak to jest 'silikonowa loteria', jednemu najtańsza wersja będzie się podkręcać kosmicznie dobrze, innym najdroższa bardzo słabo.