Nie wiedziałem że można jeść więcej niż r9 290x to chyba największy niewypał energetyczny serii 900

Zaprzeczacie sami sobie, najpierw piszecie 'Można go kupić już za 3100 zł. Cena niższa o 50–100 zł od cen konkurencyjnych produktów może przekonać tych, którzy długo zbierali na nową kartę graficzną, a zaoszczędzoną kwotę na przykład chcieliby dołożyć do innego podzespołu.' po czym w minusach dajecie 'cena'

To jak to w końcu z tą ceną jest; karta jest droga czy nie?

W tej cenie mam PS4, TV, Wiedźmina 3 i kilka beczek piwa. Idę grać, dziękuję za uwagę.

Przecież nie o to chodzi, wszystkie 980ti to najwyższa wydajność (pomijam Titana X - bo to karta dla specyficznej grupy graczy) po prostu, a który niereferent ma najwyższe fabyczne taktowanie ma niewielkie znaczenie.

'dla karty graficznej Palit GeForce GTX 980 Ti Super JetStream za najwyższą obecnie wydajność oraz to, że jest tańsza od innych niereferencyjnych GTX-ów 980 Ti'

Z tym to chyba popłynęliście, bo jednak Palit nie jest najszybszym niereferentem.

W sumie to jedyne co mnie interesuje w testach 980ti to temperatury i poziom hałasu. Wydajność przecież jest oczywista. Nie sądzę żeby na forum dla entuzjastów znaczenie miało to jakie częstotliwości ustawi producent, każdy i tak je sobie podniesie. Co do zaś OC to nie ma znaczenia co się wybierze, raczej pewne jest że każdy osiągnie powyżej 1400mhz, a o ile powyżej to już zależy od tego jakie GPU się trafi a nie od modelu karty,

Kolejny co sobie po swojemu naditerpretowuje to co czyta zamiast choć trochę próbować zrozumieć co autor miał na mysli. A skąd niby ja jako normalny user wchodzacy na laba mam wiedzieć że redakcja ma problemy ze zdobyciem sampli takich dajmy na to radkow ? Okiem zwykłego usera rzuca się w oczy jedynie przewaga w ostatnim czasie recek kart zielonych we wszystkich możliwych smakach Teraz jak focus wyjaśnił w czym rzecz to spoko, nie czepiam sie. Chyba to dobrze że userzy piszą do redakcji co chcieliby zobaczyć na portalu, to ona jednak ostetecznie sama decyduje co jest na tyle warte zachodu zeby poświęcić na to swój czas. To czy recenzja np przytoczonych przeze mnie 390tek okiem redakcji będzie ciekawa i się pojawi tego nie wiem, ale bym był wdzieczny.

Ps. mam wrażenie że tutaj cokolwiek się napisze w sensie jakiekolwiek uwagi to od razu jest się traktowany jak wròg/fanboy czy inne ustojstwo. Od razu uszczypliwosci, wytykanie słówek, grzebanie w przeszlosci zeby cos tam wyciagnac, normalmie jak w polityce .Jedynie poruszanie się glownym nurtem jest cacy. Trochę dystansu, ja nie wróg a przyjaciel

@up taaa pcl jest stronniczy, bo amd nie raczy dostarczyć sampli... No spoko ps. Ja na pcl chciałbym zobaczyć test coolerów vga na który czekam... Ho, ho, ho (już nie mówiąc o zbiorczych testach obwodów, psu, ramów itd)

A pewnie ze rozmawialiśmy, tylko od tamtego czasu co wchodzę na laba to widzę jakiś tekst o najszybszych geforcach a o amd ani słowa. Stąd napisalem, że 'ostatnio' coś u was stronniczo a nie ze stronniczo w ogóle.

Gdybym mógł to bym załatwił , a jakze, tyle że ja nie dystrybutor czy inny taki Napisałem w komentarzu swoja sugestie odnośnie tego co chciałbym zobaczyć na labie, niczego nie żądam ani takie tam. Fajnie by po prostu było gdybym na jednym z moich ulubionych portali dostał to co mnie interesuje bez szukania u konkurencji. Ot i wszytko w temacie, nie ma się co unosić Panie focus

Może nie mogą, przychodzi karta z umową jak chcesz testować, musisz na to przystać.

Szkoda, że redakcja nie prezentuje zdjęć rozkręconego chłodzenia.

Chłodzenie to samo co w wersji czerwonej, dwuslotowej, bez 'Ti' w nazwie, tylko radiator wyższy?

Ostatnio zdaje się, że rozmawialiśmy na temat tej rzekomej stronniczości i powiedziałeś, że jest w porządku, a teraz już nagle nie? Sampli Radeonów R9 390 jest praktycznie jak na lekarstwo. Ściągamy teraz dwa i obydwa są z kanału sprzedaży. Ale widzę, że Ty nam skuteczniej załatwisz karty, więc może poczekam na Twoją pomoc w tym temacie.

Właściwie to temat 290x był bardzo szczegółowo opracowany a baza testów w grach jest większa niż dla 980ti. Zdaje się, że konstrukcje autorskie też się nie zmieniły po rebrandzie. Swoją drogą to jestem jak najbardziej za testami, szczególnie w kontekście ukazania technologii i różnic pomiędzy refreshem a starą wersją. Karta nie była atrakcyjna jako nowa prawie dwa lata temu kiedy porównywano do 780/ti więc i w zestawieniu z 970/980 nie będzie atrakcyjna. Jest to proste jak schematy budowy krzesła, tak czy inaczej warto to pokazać w testach tym bardziej że porównując kręcone konstrukcje autorskie 980 vs 390x przepaść między generacjami się pogłębia zresztą dokładnie jak przy porównaniu 780ti do 980, kiedy nowa generacja zyskuje więcej po oc - nawet fabrycznym. Podsumowując warto testować ale raczej w porównaniu do keplerow, bo przy dzisiejszej sytuacji na rynku zarówno 780 jak i 290 to bardzo sensowny wybór na rynku wtórnym, w przeciwieństwie do nowej 960 i niemal całej nowej serii radeonów przy ich sklepowych cenach.
.

ciekawe czemu niema na stronie PODKRECANIE titana x ktory niedawno pokazywali '1500Mhz'

? Przecież zawsze są testowane poszczególne niereferenty, nie tylko kart zielonych. R9 290X też były testowane, pamiętasz? A nowych radeonów nie ma zbyt wielu różnych, poza tym oni sami tych kart nie kupują tylko dostają do testów.

Ale wracając do tematu: porównując do testów tej samej karty na innych, zagranicznych portalach okazuje się że jest to zdecydowanie najbardziej opłacalny niereferent. Cichszy pod obciążeniem od Fury X

ustępując przy tym minimalnie jedynie znacznie droższym i głośniejszym G1 i AMP!.
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/G...tStream/34.html
Co do możliwości podkręcenia to wszyscy wiemy jak to jest, na koniec dnia i tak to jest 'silikonowa loteria', jednemu najtańsza wersja będzie się podkręcać kosmicznie dobrze, innym najdroższa bardzo słabo.

Ale z drugiej strony co oni mają testować? NV jak i AMD (jest test budżetowego R7 360) jak na razie nie wydali tanich kart (nie długo ma wyjść GTX 950), a przecież są testy na PClabie takich kart jak GTX 660, czy R9 270, wiem że już stare i nieaktualne ale właściwie co premiera większej gry to te karty są testowane więc robienie teraz testów imo jest bez sensu, poczekaj do 17 sierpnia.

tak jak pisałem chodzi o temperaturę i pobór w spoczynku (na pulpicie) przy odświeżaniu 144 hz(60° C i około 100watt więcej vs 60hz), to chyba problem sterowników bo przy 120hz jest ok