Plextor M6V 256 GB – test nośnika SSD

Poziom ostrzeżenia: 0%

Plextor Polska2015.07.25, 17:55

Tak, to prawda borykaliśmy się z poważnymi problemami w serii M6S. Głównym problemem było firmware, które zostało błędnie przygotowane jeszcze na etapie wewnętrznych testów i przez niedopatrzenie Assistant Operations Management Software zostało dopuszczone na serwery do użytku publicznego. Jak się okazało problem był bardziej złożony niż nam się wydawało. Kontroler Marvella 9187 był nieprzystosowany do naszego firmware, ogólnie na żadnym etapie nie udało się poprawnie zsynchronizować kontrolera i firmware na takim poziomie, aby zapewniało bezpieczeństwo. Rozwiązanie to całkowite zrezygnowanie z 9187 i przejście na budżetowy, nie znaczy że gorszy, Silicon Motion SMI-2246. Wszystkich naszych klientów przepraszamy za problemy i oczywiście seria M6S będzie wymieniana w ramach gwarancji na nowe dyski Plextor M6V.Pozdrawiamy Plextor Polska

*Konto usunięte*2015.07.25, 18:45

0#22

ja mam cos takiego http://www.amazon.co.uk/Crucial-CT1000BX10...eywords=ssd+1tb i nie mam najmniejszych powodow do nazekania, pozbylem sie mechaniki talerzowej w postaci 2 westernow 640gb (black edition) kazdy w rajdzie. jako systemowy siedzi samsung 128 ssd. czas wymienic na 256 bo jakis malutki sie robi.

vibovitZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

vibovit2015.07.25, 19:50

9#23

Flashback @ 2015.07.24 23:41

WildFire2 @ 2015.07.24 18:20

Jak obniżą cenę do minimum 380-390 to możemy rozmawiać. Obecna jest absurdalna

60 zł różnicy i z absurdalnej ceny zejdzie do wartej uwagi. Uważaj, bo zbankrutujesz przez to.

Mama i tata przestaną płacić rachunki to zrozumiesz.

szmonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

szmon2015.07.26, 09:24

0#24

Ciężko konkurować z Crucialem, a patrząc na Cena / Wydajność to taki BX100 jest naprawdę atrakcyjną opcją.

awera222Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

awera2222015.07.26, 09:41

0#25

Plextor Polska @ 2015.07.25 17:55

Tak, to prawda borykaliśmy się z poważnymi problemami w serii M6S. Głównym problemem było firmware, które zostało błędnie przygotowane jeszcze na etapie wewnętrznych testów i przez niedopatrzenie Assistant Operations Management Software zostało dopuszczone na serwery do użytku publicznego. Jak się okazało problem był bardziej złożony niż nam się wydawało. Kontroler Marvella 9187 był nieprzystosowany do naszego firmware, ogólnie na żadnym etapie nie udało się poprawnie zsynchronizować kontrolera i firmware na takim poziomie, aby zapewniało bezpieczeństwo. Rozwiązanie to całkowite zrezygnowanie z 9187 i przejście na budżetowy, nie znaczy że gorszy, Silicon Motion SMI-2246. Wszystkich naszych klientów przepraszamy za problemy i oczywiście seria M6S będzie wymieniana w ramach gwarancji na nowe dyski Plextor M6V.Pozdrawiamy Plextor Polska

Czyli ludzie którzy kupili m6s dostaną cruciala bx100 na sterydach, tak?

FlashbackZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Flashback2015.07.26, 10:33

-5#26

vibovit @ 2015.07.25 19:50

Flashback @ 2015.07.24 23:41

(...)

60 zł różnicy i z absurdalnej ceny zejdzie do wartej uwagi. Uważaj, bo zbankrutujesz przez to.

Mama i tata przestaną płacić rachunki to zrozumiesz.

Jeśli 60 zł to dla ciebie majątek, oznacza to aby nie pchać się w drogi komputer z SSD tylko oszczędzać na opłaty.

pwilZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

pwil2015.07.26, 13:59

0#27

Atak_Snajpera @ 2015.07.24 18:27

Crucial musi chyba sprzedawać tego BX100 po kosztach. Plextor ma ten sam kontroler i do tego w teorii tańsze NAND 15nm vs 16nm a cena z kosmosu.

Zgadnij dla kogo tańsze - dla Cruciala kości Cruciala/Microna (jeden właścicielem drugiego) 16nm, czy dla Plextora kości Toshiby 15nm?

pwilZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

pwil2015.07.26, 14:25

3#28

pybek @ 2015.07.24 19:21

SSD na SATA dawno się skończyło. Walka toczy się o kilka procent wydajności. Czas porzucić ten przestarzały standard na rzecz PCIE lub innych lepszych rozwiązań

Pytanie - po co? Grasz w kopiowanie? Kopiujesz filmy z partycji na partycję na okrągło? ATA przetrwało przez naście lat zgodne wstecz, SATA powinno podobnie. A co z masą świetnego sprzętu na SATA - NASy, laptopy, konsole, dekodery kalbowe/sat, w które fajnie by było w przyszłości wrzucić 2TB taniego SSD? Niech będzie SATA, ale niech zwiększą pojemności i obniżą cenę/TB. Zawsze można tanio zrobić RAID0 z 6x1TB SATA.

Sam chętnie bym kupił 2-8TB dyski ATA, bo akurat by w macierzy zastąpiły 14x750GB ATA w RAID50, a sprzętu kupionego >100kpln netto szkoda wyrzucać, gdy mógłby się przydać.

PrzemekRykZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

PrzemekRyk2015.07.28, 16:12

0#29

Pytanie jeszcze jedno jest: jak jest z trwałością i awaryjnością tych dysków w dłuższym okresie czasu?

Shivan1979Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Shivan19792015.08.03, 10:02

0#30

PrzemekRyk @ 2015.07.28 16:12

Pytanie jeszcze jedno jest: jak jest z trwałością i awaryjnością tych dysków w dłuższym okresie czasu?

Masz raportowane według producenta 1,5 mln godzin. To oczywiście średnia. To oczywiście laboratorium. Zwróć jednak uwagę, że Plextor wciąż stosuje gwarancję bez limitu zapisu danych - był to jeden z powodów dla których kupiłem pół roku temu M6S. Niby wszystkie dyski są trwałe, niby wszystkie mogą działać latami, ale jakoś tak lepiej człowiek się czuje, gdy producent nie stosuje haczyków w gwarancji. Standardowa gwarancja to 3 lata. W lepszej klasy dyskach masz 5 lat. Taki rynkowy standard.