komentarze
Shivan1979Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Shivan19792015.08.03, 10:02
PrzemekRyk @ 2015.07.28 16:12  Post: 892268
Pytanie jeszcze jedno jest: jak jest z trwałością i awaryjnością tych dysków w dłuższym okresie czasu?


Masz raportowane według producenta 1,5 mln godzin. To oczywiście średnia. To oczywiście laboratorium. Zwróć jednak uwagę, że Plextor wciąż stosuje gwarancję bez limitu zapisu danych - był to jeden z powodów dla których kupiłem pół roku temu M6S. Niby wszystkie dyski są trwałe, niby wszystkie mogą działać latami, ale jakoś tak lepiej człowiek się czuje, gdy producent nie stosuje haczyków w gwarancji. Standardowa gwarancja to 3 lata. W lepszej klasy dyskach masz 5 lat. Taki rynkowy standard.
PrzemekRykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrzemekRyk2015.07.28, 16:12
Pytanie jeszcze jedno jest: jak jest z trwałością i awaryjnością tych dysków w dłuższym okresie czasu?
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.07.26, 14:25
pybek @ 2015.07.24 19:21  Post: 891402
SSD na SATA dawno się skończyło. Walka toczy się o kilka procent wydajności. Czas porzucić ten przestarzały standard na rzecz PCIE lub innych lepszych rozwiązań


Pytanie - po co? Grasz w kopiowanie? Kopiujesz filmy z partycji na partycję na okrągło? ATA przetrwało przez naście lat zgodne wstecz, SATA powinno podobnie. A co z masą świetnego sprzętu na SATA - NASy, laptopy, konsole, dekodery kalbowe/sat, w które fajnie by było w przyszłości wrzucić 2TB taniego SSD? Niech będzie SATA, ale niech zwiększą pojemności i obniżą cenę/TB. Zawsze można tanio zrobić RAID0 z 6x1TB SATA.

Sam chętnie bym kupił 2-8TB dyski ATA, bo akurat by w macierzy zastąpiły 14x750GB ATA w RAID50, a sprzętu kupionego >100kpln netto szkoda wyrzucać, gdy mógłby się przydać.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.07.26, 13:59
Atak_Snajpera @ 2015.07.24 18:27  Post: 891386
Crucial musi chyba sprzedawać tego BX100 po kosztach. Plextor ma ten sam kontroler i do tego w teorii tańsze NAND 15nm vs 16nm a cena z kosmosu.


Zgadnij dla kogo tańsze - dla Cruciala kości Cruciala/Microna (jeden właścicielem drugiego) 16nm, czy dla Plextora kości Toshiby 15nm?
FlashbackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flashback2015.07.26, 10:33
-5#26
vibovit @ 2015.07.25 19:50  Post: 891530
Flashback @ 2015.07.24 23:41  Post: 891430
(...)

60 zł różnicy i z absurdalnej ceny zejdzie do wartej uwagi. Uważaj, bo zbankrutujesz przez to.

Mama i tata przestaną płacić rachunki to zrozumiesz.

Jeśli 60 zł to dla ciebie majątek, oznacza to aby nie pchać się w drogi komputer z SSD tylko oszczędzać na opłaty.
awera222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
awera2222015.07.26, 09:41
Plextor Polska @ 2015.07.25 17:55  Post: 891517
Tak, to prawda borykaliśmy się z poważnymi problemami w serii M6S. Głównym problemem było firmware, które zostało błędnie przygotowane jeszcze na etapie wewnętrznych testów i przez niedopatrzenie Assistant Operations Management Software zostało dopuszczone na serwery do użytku publicznego. Jak się okazało problem był bardziej złożony niż nam się wydawało. Kontroler Marvella 9187 był nieprzystosowany do naszego firmware, ogólnie na żadnym etapie nie udało się poprawnie zsynchronizować kontrolera i firmware na takim poziomie, aby zapewniało bezpieczeństwo. Rozwiązanie to całkowite zrezygnowanie z 9187 i przejście na budżetowy, nie znaczy że gorszy, Silicon Motion SMI-2246. Wszystkich naszych klientów przepraszamy za problemy i oczywiście seria M6S będzie wymieniana w ramach gwarancji na nowe dyski Plextor M6V.Pozdrawiamy Plextor Polska

Czyli ludzie którzy kupili m6s dostaną cruciala bx100 na sterydach, tak?
szmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szmon2015.07.26, 09:24
Ciężko konkurować z Crucialem, a patrząc na Cena / Wydajność to taki BX100 jest naprawdę atrakcyjną opcją.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.07.25, 19:50
Flashback @ 2015.07.24 23:41  Post: 891430
WildFire2 @ 2015.07.24 18:20  Post: 891383
Jak obniżą cenę do minimum 380-390 to możemy rozmawiać. Obecna jest absurdalna

60 zł różnicy i z absurdalnej ceny zejdzie do wartej uwagi. Uważaj, bo zbankrutujesz przez to.


Mama i tata przestaną płacić rachunki to zrozumiesz.
*Konto usunięte*2015.07.25, 18:45
ja mam cos takiego http://www.amazon.co.uk/Crucial-CT1000BX10...eywords=ssd+1tb i nie mam najmniejszych powodow do nazekania, pozbylem sie mechaniki talerzowej w postaci 2 westernow 640gb (black edition) kazdy w rajdzie. jako systemowy siedzi samsung 128 ssd. czas wymienic na 256 bo jakis malutki sie robi.
Plextor PolskaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Plextor Polska2015.07.25, 17:55
Tak, to prawda borykaliśmy się z poważnymi problemami w serii M6S. Głównym problemem było firmware, które zostało błędnie przygotowane jeszcze na etapie wewnętrznych testów i przez niedopatrzenie Assistant Operations Management Software zostało dopuszczone na serwery do użytku publicznego. Jak się okazało problem był bardziej złożony niż nam się wydawało. Kontroler Marvella 9187 był nieprzystosowany do naszego firmware, ogólnie na żadnym etapie nie udało się poprawnie zsynchronizować kontrolera i firmware na takim poziomie, aby zapewniało bezpieczeństwo. Rozwiązanie to całkowite zrezygnowanie z 9187 i przejście na budżetowy, nie znaczy że gorszy, Silicon Motion SMI-2246. Wszystkich naszych klientów przepraszamy za problemy i oczywiście seria M6S będzie wymieniana w ramach gwarancji na nowe dyski Plextor M6V.Pozdrawiamy Plextor Polska
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.07.25, 11:30
DyndaS @ 2015.07.25 11:15  Post: 891466
Szkoda, że na wykresach nie na cruciala M550, który był ostatnio popularny ze względu na promocje cenowe.

Wyniki są kompatybilne z tym artykułem: http://pclab.pl/art58237.html Łatwo je porównasz do M550.
DyndaSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DyndaS2015.07.25, 11:15
Szkoda, że na wykresach nie na cruciala M550, który był ostatnio popularny ze względu na promocje cenowe.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2015.07.25, 10:43
pybek @ 2015.07.24 19:21  Post: 891402
SSD na SATA dawno się skończyło. Walka toczy się o kilka procent wydajności. Czas porzucić ten przestarzały standard na rzecz PCIE lub innych lepszych rozwiązań


Porzucić? A kto będzie kupował te PCI-E SSD poza przedsiębiorstwami i 'bananami'?
Majki93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Majki932015.07.25, 08:32
-7#17
Plextora kojarzę tylko z nagrywarkami... Sam miałem jedną, wykitowała po wypaleniu pięciu płyt i nie miałem do kogo się zgłosić z gwarancją...
FlashbackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flashback2015.07.24, 23:41
WildFire2 @ 2015.07.24 18:20  Post: 891383
Jak obniżą cenę do minimum 380-390 to możemy rozmawiać. Obecna jest absurdalna

60 zł różnicy i z absurdalnej ceny zejdzie do wartej uwagi. Uważaj, bo zbankrutujesz przez to.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.07.24, 23:13
To zdanie mnie rozbroiło:

przyzwoita wydajność dla mało wymagających użytkowników


Biorąc pod uwagę że nawet 2x wolniejsze dyski SSD niszczą najszybsze talerzowce, i palą mózgi przeciętnemu użytkownikowi.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.07.24, 22:28
vaco @ 2015.07.24 21:03  Post: 891419
Popieram, Intel SSD 750 pokazał co można zrobić gdy zerwie się smycz SATA i AHCI

to pokazał Samsung jeszcze w cenie którą można zaakceptować swoim nośnikiem NVMe
vacoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vaco2015.07.24, 21:03
pybek @ 2015.07.24 19:21  Post: 891402
SSD na SATA dawno się skończyło. Walka toczy się o kilka procent wydajności. Czas porzucić ten przestarzały standard na rzecz PCIE lub innych lepszych rozwiązań

Popieram, Intel SSD 750 pokazał co można zrobić gdy zerwie się smycz SATA i AHCI
ShadeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Shade2015.07.24, 20:16
Kiedy test Samsunga SM951?
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.07.24, 19:26
Ach ten design SSD. Ten przypomina zapalniczkę ;) albo paczkę fajek.

Warsik @ 2015.07.24 18:47  Post: 891392
Czy w ogóle odczuję różnice między najszybszym a najwolniejszym SSD z listy?
W zastosowaniach nieprofesjonalnych nie zauważysz różnicy.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.