U mnie terkocze od początku.

W sensie Fury miał tylko nowe, a reszta siedziała na starych...
Teraz reszta NV ( pozostałe 970/980) na starych czy nowych, bo np. 980 też trochę inaczej wygląda.

W tamtym arcie mieliśmy przetestowane karty R9 300 z ich premiery. Teraz mają już nowe sterowniki.

Dobrze kręcona 970 (G1) dorównuje stockowej 980. Taka prawda. Pozostaje kwestia cena/wydajność, gdzie 970 i tak rządziła po premierze.

Czuje że ten mały wentylator na szczycie prędko zacznie wyć lub terkotać

Zróbcie może przegląd GTX-970, to jak widać wciaż najlepsza propozycja w tej cenie, a pytań na forum sporo

Asus ma obecnie wysoko wycenione wszystkie grafy. Nie bronią się wydajnością bo mają dość niskie częstotliwości

Za Asusa też bym nie dopłacił szczególnie za ten ich support który można wrzucić do worków z napisami 'Błazenada' i 'Gimbusy' takie zachowanie i podejście mają do klienta.
Mnie bawią ceny 970 na allegro, używki w cenie nówek ba czasem nawet drożej niż nówka w sklepie cebula i hieny w jednym
Trzeba czekać i się czaić na okazję mimo ,że 570 już stary daje radę no ale wiadomo

Chciałeś chyba powiedzieć względem ref 980. Autorskie 980 odskakują na kolejne kilkanaście procent

Świetne chłodzenie, ale jak widać marnuje się na takiej karcie. Swoją drogą nawet przy 1500 mhz 970tki ledwo dobijają wydajnością do autorskich 980, co pokazuje jak bardzo nvidia skaleczyła to gpu.

Co się stało z wynikami np. Mordora (relacje z 390x)? Wygląda to dziwnie vs test Fury.
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...ts/som_3840.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...ts/som_3840.png
Nowe stery AMD? W 'platforma testowa' nic się nie zmieniło (te same stery).
Nowe miejsce testowe? AMD ogólnie polepszyło w wielu miejscach wyniki.

Nieźle zaszaleli z ceną. Jest za wysoka. Choć w tej cenie i tak jest to lepszy wybór od 390X, ten jest jeszcze gorzej wyceniony. MSI GTX970 Gaming wciąż numerem 1