A ja nie mogę się zdecydować, czy AMP! Extreme czy G1... Liczyłem, że skoro Zotac to 'lepsza' marka, 3-slotowe chłodzenie jest wieksze od 2-slotowego, a i sekcja zasilania na Extreme wygląda imponująco, to przełoży się to na wynik wyższy niż 1500 MHz w grach. Tymczasem dokładnie to samo można osiągnąć na G1...
Dziwi mnie, że na takim portalu zapominacie o możliwości wyregulowania obrotów wentylatorów samemu - skoro umiemy podkręcić kartę to możemy też ustawić sobie inna krzywą np w Afterburnerze.
Nigdzie nie możesz liczyć na pewne 1500mhz, nie mam pojęcia czemu ludzie ciągle zakładają że jakiś model karty zagwarantuje im dobre OC, możesz kupić sobie najdroższego ZOTACa i mieć niższe takty po OC od jakiegoś referenta. Bo nawet taka sekcja zasilania jak w referencie pozwala na 1500mhz.
ZROZUMCIE OC TO LOTERIA GPU! Jak trafisz na słabe GPU to ani Military Component, ani Ultra Durable, anie inne super duper technologie nie pomogą.
A ja nie mogę się zdecydować, czy AMP! Extreme czy G1... Liczyłem, że skoro Zotac to 'lepsza' marka, 3-slotowe chłodzenie jest wieksze od 2-slotowego, a i sekcja zasilania na Extreme wygląda imponująco, to przełoży się to na wynik wyższy niż 1500 MHz w grach. Tymczasem dokładnie to samo można osiągnąć na G1...
Nie ma nic do rzeczy sekcja zasilania. Jeśli kartę chcesz kupić i użytkować na co dzień do gier przy normalnych ustawieniach OC bez żyłowania by nabić punkty w 3DMarku to kwestia OC stabilnego do grania jakie osiągniesz jest wynikiem tylko i wyłącznie przypadku, szczęścia jakiego chipa na karcie otrzymasz.
A ja nie mogę się zdecydować, czy AMP! Extreme czy G1... Liczyłem, że skoro Zotac to 'lepsza' marka, 3-slotowe chłodzenie jest wieksze od 2-slotowego, a i sekcja zasilania na Extreme wygląda imponująco, to przełoży się to na wynik wyższy niż 1500 MHz w grach. Tymczasem dokładnie to samo można osiągnąć na G1...
Dziwi mnie, że na takim portalu zapominacie o możliwości wyregulowania obrotów wentylatorów samemu - skoro umiemy podkręcić kartę to możemy też ustawić sobie inna krzywą np w Afterburnerze.
Nie zauważyłem że MSI ma wyższe zegary, jeśli cenowo się nie różnią to faktycznie MSI jest ciut atrakcyjniejsza.
Musze znaleźć jakiś kanał youtube na którym testują głośność kart graficznych. Kiedyś coś takiego już widziałem i sprawdzało się to całkiem dobrze.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Cichsze tak ale właśnie o to mi chodzi ze to wina dobrania złego profilu wentylatorów. Efektem jest jest znacznie mniejsza temperatura w idle (i tak możliwa przy niesłyszalnym ustawieniu gdzie GTX970 nadal nie otrzymał oficjalnej aktualizacji biosu) ale przy obciążeniu wiatraki obracają się zbyt agresywnie. Być może ich chłodzenie ma problemy przy gorzej wentylowanych obudowach dlatego z dwojga złego (większa temperatura czy mniejsza cisza) wybrali ta która lepiej wpływa teoretycznie na żywotność.
Patrząc na testy Laba najlepiej wypada EVGA (75 stopni i 26,4 dBa w obciążeniu)
Czemu akurat EVGA? MSI dokładnie tak samo wypada jeśli chodzi o hałas i temperatury ale przy wyższych zegarach co stawia kartę MSI zdecydowanie wyżej.
Z czystej ciekawości zmierzyłem głośność swojego komputera decybelomierzem Voltcrafta SL-100 (czułość przy pomiarze od 30 do 100dB).
Wskazania przy wyłączonym komputerze (idealna cisza w pokoju) 32.2dBA, Temperatura otoczenia 23,5 C.
Miejsce mikrofonu mniej więcej te samo co głowy podczas użytkowania (odległość 85-90cm od obudowy).
Wyniki:
Idle
32.6dBA
Temperatury:
Płyta 38 C
Procesor 28 C
GPU 38 C
Obciążenie (15 min na mapie Crysis3 Welcome to the Jungle - Tower):
34.1dBA
Temperatury:
Płyta 38 C
Procesor 71 C
GPU 75 C
Rożnica miedzy idealna cisza w pokoju a obciążeniem podczas gry 1,9 dBA.
W praktyce w idle z komputera wydobywa się tylko prawie niesłyszalny szum Seagata Baracudy, podczas gry jest on juz zagłuszony szumem grafiki która to od czasu do czasu jest zagłuszana Corsairem RM650 wychodzącym z trybu pasywnego żeby się schłodzić i w tym monecie Corsair jest najgłośniejszą częścią całego zestawu i jego praca trwa jakieś 2 może 3 minuty po czym znowu slychac tylko grafikę.
Dla referencji każdy kto posiada Corsaira z serii RM może napisać jak głośne są te zasilacze gdy się przez chwile chłodzą.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Cichsze tak ale właśnie o to mi chodzi ze to wina dobrania złego profilu wentylatorów. Efektem jest jest znacznie mniejsza temperatura w idle (i tak możliwa przy niesłyszalnym ustawieniu gdzie GTX970 nadal nie otrzymał oficjalnej aktualizacji biosu) ale przy obciążeniu wiatraki obracają się zbyt agresywnie. Być może ich chłodzenie ma problemy przy gorzej wentylowanych obudowach dlatego z dwojga złego (większa temperatura czy mniejsza cisza) wybrali ta która lepiej wpływa teoretycznie na żywotność.
Patrząc na testy Laba najlepiej wypada EVGA (75 stopni i 26,4 dBa w obciążeniu)
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Mówisz 5 cm którsze? Nie przypominam sobie by Striix czy DCII były kartami o długości ~~26 cm pcb...Jedyną kartą o małym PCB to mini Gigabyte, z tego co pamiętam. Większość ma i tak 29,5...a G1 ma ledwo 31...różnica faktycznie warta wspominania.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Faktycznie jest nowy Bios, obniża maksymalna prędkość z 4200 do 3600 i celuje w większą temperaturę przy średniej pracy. Karta do 59 stopni ma tylko 1100 obrotów gdzie wcześniej miała takie obroty już przy 55.
Nie jest to jeszcze idealne rozwiązanie ale idę chociaż w dobra stronę.
Piszecie o gniotach, gdy całą sprawę można załatwić przez modyfikację biosu. EVGA miała ten sam problem, wydali fix biosa...przez co ACXy są półpasywne...kosztem temperatur. Gigabyte nie chce iść tą drogą i tyle.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału. Sam mam zmodyfikowany bios w ten sposób ze karta (GTX970) w idle jest nie słyszalna mając 1100 obrotów a przy 80 stopniach osiąga 1600 obrotów. Do daje mi idealną rozpiętość poziomy hałasu do temperatury. Po tej modyfikacji jestem pod wrażeniem wydajności chłodzenia do ciszy mojego GTX'a. Grajac z Vsync i 60 klatkach, maksymalna temperatura jaka widuje to 65-75 przy obrotach w granicach 1450-1550 co sprawia ze mój komputer nawet podczas gry jest bardzo cichy.
A to wszystko dzięki modyfikacji biosu, bez niej karta nawet w idle ma dla mnie nieakceptowalny poziom hałasu.
Mogę udostępnić mój bios zainteresowanym osobą na PW.
Co do 980ti Gigabyte to jest oficjalny BIOS ze zmienioną charakterystyką pracy wentylatorów, byłem niedawno na etapie wyboru grafiki i sprawdzałem informacje o każdym dostępnym u nas modelu, w sumie wyszło mi że z trójki Asus, Gigabyte i MSI najlepsze obecnie ma MSI.
prowadzi ale chyba w tabeli z poziomem głośności jako najbardziej hałaśliwy gniot...
Piszecie o gniotach, gdy całą sprawę można załatwić przez modyfikację biosu. EVGA miała ten sam problem, wydali fix biosa...przez co ACXy są półpasywne...kosztem temperatur. Gigabyte nie chce iść tą drogą i tyle.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału. Sam mam zmodyfikowany bios w ten sposób ze karta (GTX970) w idle jest nie słyszalna mając 1100 obrotów a przy 80 stopniach osiąga 1600 obrotów. Do daje mi idealną rozpiętość poziomy hałasu do temperatury. Po tej modyfikacji jestem pod wrażeniem wydajności chłodzenia do ciszy mojego GTX'a. Grajac z Vsync i 60 klatkach, maksymalna temperatura jaka widuje to 65-75 przy obrotach w granicach 1450-1550 co sprawia ze mój komputer nawet podczas gry jest bardzo cichy.
A to wszystko dzięki modyfikacji biosu, bez niej karta nawet w idle ma dla mnie nieakceptowalny poziom hałasu.
Mogę udostępnić mój bios zainteresowanym osobą na PW.
A g1 jak prowadził po oc tak prowadzi. Spójrzcie prAwdzie w oczy, nie ma szybszych kart po oc niż gigabyte'y eindforxy. Tak było, jest i będzie po wsze czasy. Dlatego to jedyny niereferent, którego kupuję.
To zależy już od tego czy chcesz chłodzić ją stock-owym coolerem czy zwodować. Jeśli ta druga opcja to bierzesz inne rzeczy pod uwagę niż wydajność stock-owego cooler-a czy kultura pracy
A g1 jak prowadził po oc tak prowadzi. Spójrzcie prAwdzie w oczy, nie ma szybszych kart po oc niż gigabyte'y eindforxy. Tak było, jest i będzie po wsze czasy. Dlatego to jedyny niereferent, którego kupuję.
prowadzi ale chyba w tabeli z poziomem głośności jako najbardziej hałaśliwy gniot...
Piszecie o gniotach, gdy całą sprawę można załatwić przez modyfikację biosu. EVGA miała ten sam problem, wydali fix biosa...przez co ACXy są półpasywne...kosztem temperatur. Gigabyte nie chce iść tą drogą i tyle.
Ja wybrałem 980 ti od MSI, kompromis: temperatury, wydajność i poziom hałasu.
Pisanie o tym która karta po OC jest najszybsza to oczywista głupota bo każda karta kręci się inaczej. Nie ma żadnej gwarancji na to że Gigabyte będzie lepiej się kręciło od referenta.
A g1 jak prowadził po oc tak prowadzi. Spójrzcie prAwdzie w oczy, nie ma szybszych kart po oc niż gigabyte'y eindforxy. Tak było, jest i będzie po wsze czasy. Dlatego to jedyny niereferent, którego kupuję.
prowadzi ale chyba w tabeli z poziomem głośności jako najbardziej hałaśliwy gniot...
A g1 jak prowadził po oc tak prowadzi. Spójrzcie prAwdzie w oczy, nie ma szybszych kart po oc niż gigabyte'y eindforxy. Tak było, jest i będzie po wsze czasy. Dlatego to jedyny niereferent, którego kupuję.
Dziwi mnie, że na takim portalu zapominacie o możliwości wyregulowania obrotów wentylatorów samemu - skoro umiemy podkręcić kartę to możemy też ustawić sobie inna krzywą np w Afterburnerze.
Nigdzie nie możesz liczyć na pewne 1500mhz, nie mam pojęcia czemu ludzie ciągle zakładają że jakiś model karty zagwarantuje im dobre OC, możesz kupić sobie najdroższego ZOTACa i mieć niższe takty po OC od jakiegoś referenta. Bo nawet taka sekcja zasilania jak w referencie pozwala na 1500mhz.
ZROZUMCIE OC TO LOTERIA GPU! Jak trafisz na słabe GPU to ani Military Component, ani Ultra Durable, anie inne super duper technologie nie pomogą.
Nie ma nic do rzeczy sekcja zasilania. Jeśli kartę chcesz kupić i użytkować na co dzień do gier przy normalnych ustawieniach OC bez żyłowania by nabić punkty w 3DMarku to kwestia OC stabilnego do grania jakie osiągniesz jest wynikiem tylko i wyłącznie przypadku, szczęścia jakiego chipa na karcie otrzymasz.
Dziwi mnie, że na takim portalu zapominacie o możliwości wyregulowania obrotów wentylatorów samemu - skoro umiemy podkręcić kartę to możemy też ustawić sobie inna krzywą np w Afterburnerze.
Musze znaleźć jakiś kanał youtube na którym testują głośność kart graficznych. Kiedyś coś takiego już widziałem i sprawdzało się to całkiem dobrze.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Cichsze tak ale właśnie o to mi chodzi ze to wina dobrania złego profilu wentylatorów. Efektem jest jest znacznie mniejsza temperatura w idle (i tak możliwa przy niesłyszalnym ustawieniu gdzie GTX970 nadal nie otrzymał oficjalnej aktualizacji biosu) ale przy obciążeniu wiatraki obracają się zbyt agresywnie. Być może ich chłodzenie ma problemy przy gorzej wentylowanych obudowach dlatego z dwojga złego (większa temperatura czy mniejsza cisza) wybrali ta która lepiej wpływa teoretycznie na żywotność.
Patrząc na testy Laba najlepiej wypada EVGA (75 stopni i 26,4 dBa w obciążeniu)
Czemu akurat EVGA? MSI dokładnie tak samo wypada jeśli chodzi o hałas i temperatury ale przy wyższych zegarach co stawia kartę MSI zdecydowanie wyżej.
Wskazania przy wyłączonym komputerze (idealna cisza w pokoju) 32.2dBA, Temperatura otoczenia 23,5 C.
Miejsce mikrofonu mniej więcej te samo co głowy podczas użytkowania (odległość 85-90cm od obudowy).
Wyniki:
Idle
32.6dBA
Temperatury:
Płyta 38 C
Procesor 28 C
GPU 38 C
Obciążenie (15 min na mapie Crysis3 Welcome to the Jungle - Tower):
34.1dBA
Temperatury:
Płyta 38 C
Procesor 71 C
GPU 75 C
Rożnica miedzy idealna cisza w pokoju a obciążeniem podczas gry 1,9 dBA.
W praktyce w idle z komputera wydobywa się tylko prawie niesłyszalny szum Seagata Baracudy, podczas gry jest on juz zagłuszony szumem grafiki która to od czasu do czasu jest zagłuszana Corsairem RM650 wychodzącym z trybu pasywnego żeby się schłodzić i w tym monecie Corsair jest najgłośniejszą częścią całego zestawu i jego praca trwa jakieś 2 może 3 minuty po czym znowu slychac tylko grafikę.
Dla referencji każdy kto posiada Corsaira z serii RM może napisać jak głośne są te zasilacze gdy się przez chwile chłodzą.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Cichsze tak ale właśnie o to mi chodzi ze to wina dobrania złego profilu wentylatorów. Efektem jest jest znacznie mniejsza temperatura w idle (i tak możliwa przy niesłyszalnym ustawieniu gdzie GTX970 nadal nie otrzymał oficjalnej aktualizacji biosu) ale przy obciążeniu wiatraki obracają się zbyt agresywnie. Być może ich chłodzenie ma problemy przy gorzej wentylowanych obudowach dlatego z dwojga złego (większa temperatura czy mniejsza cisza) wybrali ta która lepiej wpływa teoretycznie na żywotność.
Patrząc na testy Laba najlepiej wypada EVGA (75 stopni i 26,4 dBa w obciążeniu)
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Mówisz 5 cm którsze? Nie przypominam sobie by Striix czy DCII były kartami o długości ~~26 cm pcb...Jedyną kartą o małym PCB to mini Gigabyte, z tego co pamiętam. Większość ma i tak 29,5...a G1 ma ledwo 31...różnica faktycznie warta wspominania.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału.
Ekhm, gdyby to chłodzenie miało potencjał to by go wykorzystali. Otóż nie ma bo Gigabyte stoi w miejscu i jego chłodzenie pamięta czasy jeszcze 7970, największy fail to środkowy wentylator, który dmucha w heatpipe'y. Robią karty po 31cm, a nic z tego nie wynika kiedy konkurencja robi 5cm krótsze, cichsze i z wydajniejszym chłodzeniem.
Nie jest to jeszcze idealne rozwiązanie ale idę chociaż w dobra stronę.
Piszecie o gniotach, gdy całą sprawę można załatwić przez modyfikację biosu. EVGA miała ten sam problem, wydali fix biosa...przez co ACXy są półpasywne...kosztem temperatur. Gigabyte nie chce iść tą drogą i tyle.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału. Sam mam zmodyfikowany bios w ten sposób ze karta (GTX970) w idle jest nie słyszalna mając 1100 obrotów a przy 80 stopniach osiąga 1600 obrotów. Do daje mi idealną rozpiętość poziomy hałasu do temperatury. Po tej modyfikacji jestem pod wrażeniem wydajności chłodzenia do ciszy mojego GTX'a. Grajac z Vsync i 60 klatkach, maksymalna temperatura jaka widuje to 65-75 przy obrotach w granicach 1450-1550 co sprawia ze mój komputer nawet podczas gry jest bardzo cichy.
A to wszystko dzięki modyfikacji biosu, bez niej karta nawet w idle ma dla mnie nieakceptowalny poziom hałasu.
Mogę udostępnić mój bios zainteresowanym osobą na PW.
Co do 980ti Gigabyte to jest oficjalny BIOS ze zmienioną charakterystyką pracy wentylatorów, byłem niedawno na etapie wyboru grafiki i sprawdzałem informacje o każdym dostępnym u nas modelu, w sumie wyszło mi że z trójki Asus, Gigabyte i MSI najlepsze obecnie ma MSI.
prowadzi ale chyba w tabeli z poziomem głośności jako najbardziej hałaśliwy gniot...
Piszecie o gniotach, gdy całą sprawę można załatwić przez modyfikację biosu. EVGA miała ten sam problem, wydali fix biosa...przez co ACXy są półpasywne...kosztem temperatur. Gigabyte nie chce iść tą drogą i tyle.
Pisanie ze to gniot to przesada, a podejścia Gigabyte nie rozumiem bo maja świetne chłodzenie i nie wykorzystują jego potencjału. Sam mam zmodyfikowany bios w ten sposób ze karta (GTX970) w idle jest nie słyszalna mając 1100 obrotów a przy 80 stopniach osiąga 1600 obrotów. Do daje mi idealną rozpiętość poziomy hałasu do temperatury. Po tej modyfikacji jestem pod wrażeniem wydajności chłodzenia do ciszy mojego GTX'a. Grajac z Vsync i 60 klatkach, maksymalna temperatura jaka widuje to 65-75 przy obrotach w granicach 1450-1550 co sprawia ze mój komputer nawet podczas gry jest bardzo cichy.
A to wszystko dzięki modyfikacji biosu, bez niej karta nawet w idle ma dla mnie nieakceptowalny poziom hałasu.
Mogę udostępnić mój bios zainteresowanym osobą na PW.
To zależy już od tego czy chcesz chłodzić ją stock-owym coolerem czy zwodować. Jeśli ta druga opcja to bierzesz inne rzeczy pod uwagę niż wydajność stock-owego cooler-a czy kultura pracy
prowadzi ale chyba w tabeli z poziomem głośności jako najbardziej hałaśliwy gniot...
Piszecie o gniotach, gdy całą sprawę można załatwić przez modyfikację biosu. EVGA miała ten sam problem, wydali fix biosa...przez co ACXy są półpasywne...kosztem temperatur. Gigabyte nie chce iść tą drogą i tyle.
Pisanie o tym która karta po OC jest najszybsza to oczywista głupota bo każda karta kręci się inaczej. Nie ma żadnej gwarancji na to że Gigabyte będzie lepiej się kręciło od referenta.
prowadzi ale chyba w tabeli z poziomem głośności jako najbardziej hałaśliwy gniot...