Do czego to doszło, że pen-drive jest szybszy od dysku HDD

O matko, naprawdę nie ma prostszego sposobu na zrobienie obustronnej wtyczki jak powielenie wszystkich kabli razy dwa?

Chcę to zobaczyć!

W USB 3.1 nie jest najciekawszy wzrost transferu, ale profile napięć i integracja Display Port. W końcu monitory łączone jednym kabelkiem z komputerem. W monitorach dodatkowo hub USB, kamera, mikrofon, głośniki. A to wszystko jednym kabelkiem połączone z komputerem. Nie wspomnę już o zewnętrznych obudowach na dyski 3,5' w końcu bez zasilaczy.

Nie kabli, tylko styków.

Rozumiem że teraz kabel za 100 PLN będzie szybszy od tego za 10?

Micro USB zostało szybko przyjęte. Nie sądzę by z typem C był problem

Rozumiem że każde USB 3.1 przyjmie urządzenia USB 3.0 a nawet USB 2.0. zgadza się? Czy któryś chipset obsługuje już fabrycznie (bez dodatkowych konstrolerów) USB 3.1?

USB voodoo

Ciekawe ile pozostanie z obietnic dotyczących wydajności

co to jest 'sygnałowanie', pierwsze słyszę o takim słowie

Taa miniaturyzacja... a z co z wytrzymałością takiego jeszcze pomniejszonego C-złącza? Wystarczy zwrócić uwagę jak często nam się zdarza napiąć kabel podczas ładowania i już mamy odpowiedź.

dno
powinni pozostawiać tylko porty w najnowszej wersji

zamiast pajacować niech zostawią tylko typ C
problem w tym że kurz z tego złącza bardzo ciężko wyciągnąć - nieudolne naśladowanie lightning



zależy na jak dużych plikach testowane

Artykuł chyba nie był zaktualizowany, bo teraz to wygląda trochę inaczej:

USB 3.1 gen1 = stare 5Gbps
USB 3.1 gen2 = nowe 10Gbps

Widocznie nie, 4 styki to jeszcze, ale teraz jest więcej, złącze mogłoby być okrągłe, jak jack, ale to kolejne problemy, a zwłaszcza za duży wtyk.

Zauważ, że tylko usb jest obustronne, znasz inne takie złącza, dsub, dvi, hdmi, dp, firewire, bnc, ps/2, svideo, scart, sata, ide, lpt, rs232, ethernet, telefoniczne, nawet molex itp. nie są obustronne, to o czymś świadczy. Tylko kable typowo koncentryczne, co oczywiste, można wsadzać jak się chce.

Na początku będzie ciężko, jasne, ale obustronne usb to krok w nową jakość, dobrze, że to zrobili, de facto z tego co wymieniłem, to usb najczęściej się odłącza i podłącza, dlatego w usb ma to zdecydowanie sens.

Zresztą samo to, że o to pytasz tez o czym świadczy, bo jakbyś znał lepsze rozwiązanie to byś od razu napisał.

ekhem, ekhem. Test sprzed niespełna 3 lat! Najwyższa pora na nowy.Przy okazji... Przegląd 'schładzaczy' ma już z górą 4 lata. Pewne porównania powinniście robić periodykalnie.

Nie należy mylić standardu USB 3.1 z gniazdem USB typu C. Tutaj jest to dobrze wyjaśnione:

http://www.computershopper.com/feature/the...-and-usb-type-c
Ja jestem spokojny o to, że z czasem nowe gniazdo w przeciągu kilku lat zdominuje rynek i zastąpi wysłużone micro USB 2.0. I w końcu będzie można jedną ładowarką naładować zarówno iphone'a jak i smartfona z androidem czy windowsem. Ale oczywiście potrzeba czasu na przyjęcie się tego standardu.

Na pewno, ale zastanawiam się czego brakuje USB C i 3.1, aby w jeszcze dalszej przyszłości znowu nakłonić do wymiany standardu.

Jestem za USB typu C. Obustronność wtyczki przypomina mi książki 'coś tam dla Idiotów'. Jednak może producenci stworzą porządne urządzenia z dokami dla smartfonów z Androidem. Nie potrafię zrozumieć umieszczania wejścia microUSB w różnych miejscach obudowy smartphona. Wystarczyłoby zawsze umieścić je na dole w konkretnej pozycji. Chciałbym mieć proste głośniczki z dokiem, porządnie wykonane.