komentarze
lolownikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolownik2015.07.14, 15:49
45#1
Czyli do GTX750 troche brakuje.....
core_i7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
core_i72015.07.14, 15:52
-8#2
Odnoszę wrażenie że rozwój iGPU idzie nawet wolniej niż dGPU. Kiedyś iGPU mogło jeszcze dogonić kartę za 300 zł, a dziś nie ma już na to większych szans
Pan ZenonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Zenon2015.07.14, 15:52
-14#3
Ano brakuje...

Gorsza sprawa, że ogólna przewaga nad AMD jest niewielka lub nie ma jej wcale, za to AMD jest 2x tańszy..!
ashaegenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ashaegen2015.07.14, 15:55
19#4
Liczyłem na więcej... Ten Iris jest tylko trochę wydajniejszy od GPU AMD, które współpracuje z o wiele słabszym CPU, nie ma żadnego edramu L4, o procesie 28nm vs 14 nm nie wspominając

Ewidentnie Intel ma słabą architekturę i sterowniki do swoich integr
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2015.07.14, 15:55
83#5
Jeśli wsadzą ten sam układ graficzny do Core i3 to można pomyśleć. Wątpię by wielu było zainteresowanych zakupem mocnego Core i7 z iGPU za ponad 1,5K
vacoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vaco2015.07.14, 15:56
28#6
ashaegen @ 2015.07.14 15:55  Post: 888324
Liczyłem na więcej... Ten Iris jest tylko trochę wydajniejszy od GPU AMD, które współpracuje z o wiele słabszym CPU, nie ma żadnego edramu L4, o procesie 28nm vs 14 nm nie wspominając

Ewidentnie Intel ma słabą architekturę i sterowniki do swoich integr

Moim zdaniem przewaga nad AMD jest jednak spora, ale zgadzam się że w tym procesie i z eDRAM powinno być lepiej
klops83Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
klops832015.07.14, 15:58
32#7
Nie do końca rozumiem sens pakowania tak wydajnych układów graficznych do normalnych procesorów. iGPU jako rezerwa na wypadek awarii karty graficznej jest OK, ale nie chcę dopłacać za coś czego i tak nie wykorzystam
Pan ZenonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Zenon2015.07.14, 15:59
17#8
franczesco @ 2015.07.14 15:55  Post: 888325
Jeśli wsadzą ten sam układ graficzny do Core i3 to można pomyśleć. Wątpię by wielu było zainteresowanych zakupem mocnego Core i7 z iGPU za ponad 1,5K


Owszem - z i3 miałoby to jakiś sens - cena porównywalna z APU AMD, wydajność również na zbliżonym poziomie. Z i5, a z i7 zwłaszcza, to kupa niepotrzebnie wydanej kasy. Choć wątpię aby ktoś kupując te procesory, obył się bez GPU.
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2015.07.14, 16:00
26#9
Intel z Irisem doskonale pokazuje że iGPU bez eDRAM już dalej się nie rozwiną. Duża przewaga nad APU AMD to udowadnia. Szybkie iGPU potrzebują dużej przepustowości pamięci RAM, a z tym jest krucho
victor34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
victor342015.07.14, 16:02
21#10
Wyniki w 3Dmarku lepsze od 740, a w grach.... :E Nie wiem po co testujecie benchmarki
mefisto777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mefisto7772015.07.14, 16:04
Powiedziałbym żegnaj AMD, ale w cenie 1250zł to i tak nie jest najgorzej dla 7850K. Jednak tempo w jakim Intel przeskoczył AMD w dziedzinie iGPU daje wiele do myślenia.

Kolejny segment rynku na którym czerwoni będą musieli ustąpić niebieskiej pladze :D
#goscZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
#gosc2015.07.14, 16:06
28#12
Pod jednym względem jestem pod wrażeniem: pobór prądu względem wydajności. CPU jest ponad 2 razy szybsze od APU AMD, GPU o przynajmniej 50%, a prądu zjada..... mniej
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michael862015.07.14, 16:06
-6#13
Dla mnie Iris to rozczarowanie. Ledwo wyprzedza AMD a ma o wiele silniejszego proca. Do tego eDRAM i 14 nm. Gdyby AMD miało w swoim APU taki procesor jak ten Iris to by go zjadło i to bez eDRAMu.
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.07.14, 16:07
Ciekawe, że pobór energii Broadwell=Kaveri przy ilości klatek w W3 Broadwell~Kaveri

Jak dla mnie Intel poszedł złą drogą i bieda Intel, bieda... Mogliby być bezkonkurencyjni gdyby postawili na proca...
Mało tego 28nm AMD vs 14nm Intela to dopiero pokazuje jaka różnica jest tutaj i wciąż nie dają rady mimo L4 w najważniejszych grach.
Może się mylę ale dla mnie Intel generalnie nie wyszedł... pokazuje siłę tam gdzie jest wymagany duża moc procesora, a tam gdzie grafa odgrywa rolę jest porównywalnie z AMD...
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2015.07.14, 16:07
Michael86 @ 2015.07.14 16:06  Post: 888333
Dla mnie Iris to rozczarowanie. Ledwo wyprzedza AMD a ma o wiele silniejszego proca. Do tego eDRAM i 14 nm. Gdyby AMD miało w swoim APU taki procesor jak ten Iris to by go zjadło i to bez eDRAMu.
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.

Jesteś w błędzie. Wydajność CPU nie ma tutaj nic do rzeczy. iGPU jest wąskim gardłem. eDRAM to osobna historia
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.07.14, 16:11
#gosc @ 2015.07.14 16:06  Post: 888332
Pod jednym względem jestem pod wrażeniem: pobór prądu względem wydajności. CPU jest ponad 2 razy szybsze od APU AMD, GPU o przynajmniej 50%, a prądu zjada..... mniej

Można by przyklasnąć... dopóki nie spojrzy się na różnicę procesu - 28nm vs 14nm
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2015.07.14, 16:11
SunTzu @ 2015.07.14 16:07  Post: 888334
Ciekawe, że pobór energii Broadwell=Kaveri przy ilości klatek w W3 Broadwell~Kaveri

Fun fact - TDP Kaveri to 95W, a Broadwelli to 65W :D Wiem, że obie firmy liczą to inaczej, ale i tak jest zabawnie.
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michael862015.07.14, 16:13
-10#18
raf3d @ 2015.07.14 16:07  Post: 888335
Michael86 @ 2015.07.14 16:06  Post: 888333
Dla mnie Iris to rozczarowanie. Ledwo wyprzedza AMD a ma o wiele silniejszego proca. Do tego eDRAM i 14 nm. Gdyby AMD miało w swoim APU taki procesor jak ten Iris to by go zjadło i to bez eDRAMu.
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.

Jesteś w błędzie. Wydajność CPU nie ma tutaj nic do rzeczy. iGPU jest wąskim gardłem. eDRAM to osobna historia


Wydajność CPU ma tu kluczowe znaczenie i widać to w GTA5 i W3. Tam gdzie proc nie gra roli AMD jest górą. W takim CS w Kaveri kończy się CPU. Zresztą nie od dziś wiadomo że GCN potrzebuje mocnego CPU a kaveri takiego nie ma w przeciwieństwie do irisa.
spzetorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spzetor2015.07.14, 16:14
18#19
bad-wolf @ 2015.07.14 16:00  Post: 888329
Intel z Irisem doskonale pokazuje że iGPU bez eDRAM już dalej się nie rozwiną. Duża przewaga nad APU AMD to udowadnia. Szybkie iGPU potrzebują dużej przepustowości pamięci RAM, a z tym jest krucho

Pełna zgoda. Wyraźnie to widać po tym jak dużo wzrasta wydajność gdy zwiększamy taktowanie a więc przepustowość pamięci RAM
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.07.14, 16:14
Czy nie brakuje przypadkiem wyników wydajności z FarCry 3? (pobór energii mierzony w FC3, a brak testu by sprawdzić jak to się przełożyło na wydajność)
Zaloguj się, by móc komentować