Odnoszę wrażenie że rozwój iGPU idzie nawet wolniej niż dGPU. Kiedyś iGPU mogło jeszcze dogonić kartę za 300 zł, a dziś nie ma już na to większych szans
Liczyłem na więcej... Ten Iris jest tylko trochę wydajniejszy od GPU AMD, które współpracuje z o wiele słabszym CPU, nie ma żadnego edramu L4, o procesie 28nm vs 14 nm nie wspominając
Ewidentnie Intel ma słabą architekturę i sterowniki do swoich integr
Liczyłem na więcej... Ten Iris jest tylko trochę wydajniejszy od GPU AMD, które współpracuje z o wiele słabszym CPU, nie ma żadnego edramu L4, o procesie 28nm vs 14 nm nie wspominając
Ewidentnie Intel ma słabą architekturę i sterowniki do swoich integr
Moim zdaniem przewaga nad AMD jest jednak spora, ale zgadzam się że w tym procesie i z eDRAM powinno być lepiej
Nie do końca rozumiem sens pakowania tak wydajnych układów graficznych do normalnych procesorów. iGPU jako rezerwa na wypadek awarii karty graficznej jest OK, ale nie chcę dopłacać za coś czego i tak nie wykorzystam
Jeśli wsadzą ten sam układ graficzny do Core i3 to można pomyśleć. Wątpię by wielu było zainteresowanych zakupem mocnego Core i7 z iGPU za ponad 1,5K
Owszem - z i3 miałoby to jakiś sens - cena porównywalna z APU AMD, wydajność również na zbliżonym poziomie. Z i5, a z i7 zwłaszcza, to kupa niepotrzebnie wydanej kasy. Choć wątpię aby ktoś kupując te procesory, obył się bez GPU.
Intel z Irisem doskonale pokazuje że iGPU bez eDRAM już dalej się nie rozwiną. Duża przewaga nad APU AMD to udowadnia. Szybkie iGPU potrzebują dużej przepustowości pamięci RAM, a z tym jest krucho
Powiedziałbym żegnaj AMD, ale w cenie 1250zł to i tak nie jest najgorzej dla 7850K. Jednak tempo w jakim Intel przeskoczył AMD w dziedzinie iGPU daje wiele do myślenia.
Kolejny segment rynku na którym czerwoni będą musieli ustąpić niebieskiej pladze
Pod jednym względem jestem pod wrażeniem: pobór prądu względem wydajności. CPU jest ponad 2 razy szybsze od APU AMD, GPU o przynajmniej 50%, a prądu zjada..... mniej
Dla mnie Iris to rozczarowanie. Ledwo wyprzedza AMD a ma o wiele silniejszego proca. Do tego eDRAM i 14 nm. Gdyby AMD miało w swoim APU taki procesor jak ten Iris to by go zjadło i to bez eDRAMu.
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
Ciekawe, że pobór energii Broadwell=Kaveri przy ilości klatek w W3 Broadwell~Kaveri
Jak dla mnie Intel poszedł złą drogą i bieda Intel, bieda... Mogliby być bezkonkurencyjni gdyby postawili na proca...
Mało tego 28nm AMD vs 14nm Intela to dopiero pokazuje jaka różnica jest tutaj i wciąż nie dają rady mimo L4 w najważniejszych grach.
Może się mylę ale dla mnie Intel generalnie nie wyszedł... pokazuje siłę tam gdzie jest wymagany duża moc procesora, a tam gdzie grafa odgrywa rolę jest porównywalnie z AMD...
Dla mnie Iris to rozczarowanie. Ledwo wyprzedza AMD a ma o wiele silniejszego proca. Do tego eDRAM i 14 nm. Gdyby AMD miało w swoim APU taki procesor jak ten Iris to by go zjadło i to bez eDRAMu.
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
Jesteś w błędzie. Wydajność CPU nie ma tutaj nic do rzeczy. iGPU jest wąskim gardłem. eDRAM to osobna historia
Pod jednym względem jestem pod wrażeniem: pobór prądu względem wydajności. CPU jest ponad 2 razy szybsze od APU AMD, GPU o przynajmniej 50%, a prądu zjada..... mniej
Można by przyklasnąć... dopóki nie spojrzy się na różnicę procesu - 28nm vs 14nm
Dla mnie Iris to rozczarowanie. Ledwo wyprzedza AMD a ma o wiele silniejszego proca. Do tego eDRAM i 14 nm. Gdyby AMD miało w swoim APU taki procesor jak ten Iris to by go zjadło i to bez eDRAMu.
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
Jesteś w błędzie. Wydajność CPU nie ma tutaj nic do rzeczy. iGPU jest wąskim gardłem. eDRAM to osobna historia
Wydajność CPU ma tu kluczowe znaczenie i widać to w GTA5 i W3. Tam gdzie proc nie gra roli AMD jest górą. W takim CS w Kaveri kończy się CPU. Zresztą nie od dziś wiadomo że GCN potrzebuje mocnego CPU a kaveri takiego nie ma w przeciwieństwie do irisa.
Intel z Irisem doskonale pokazuje że iGPU bez eDRAM już dalej się nie rozwiną. Duża przewaga nad APU AMD to udowadnia. Szybkie iGPU potrzebują dużej przepustowości pamięci RAM, a z tym jest krucho
Pełna zgoda. Wyraźnie to widać po tym jak dużo wzrasta wydajność gdy zwiększamy taktowanie a więc przepustowość pamięci RAM
Czy nie brakuje przypadkiem wyników wydajności z FarCry 3? (pobór energii mierzony w FC3, a brak testu by sprawdzić jak to się przełożyło na wydajność)
Gorsza sprawa, że ogólna przewaga nad AMD jest niewielka lub nie ma jej wcale, za to AMD jest 2x tańszy..!
Ewidentnie Intel ma słabą architekturę i sterowniki do swoich integr
Ewidentnie Intel ma słabą architekturę i sterowniki do swoich integr
Moim zdaniem przewaga nad AMD jest jednak spora, ale zgadzam się że w tym procesie i z eDRAM powinno być lepiej
Owszem - z i3 miałoby to jakiś sens - cena porównywalna z APU AMD, wydajność również na zbliżonym poziomie. Z i5, a z i7 zwłaszcza, to kupa niepotrzebnie wydanej kasy. Choć wątpię aby ktoś kupując te procesory, obył się bez GPU.
Kolejny segment rynku na którym czerwoni będą musieli ustąpić niebieskiej pladze
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
Jak dla mnie Intel poszedł złą drogą i bieda Intel, bieda... Mogliby być bezkonkurencyjni gdyby postawili na proca...
Mało tego 28nm AMD vs 14nm Intela to dopiero pokazuje jaka różnica jest tutaj i wciąż nie dają rady mimo L4 w najważniejszych grach.
Może się mylę ale dla mnie Intel generalnie nie wyszedł... pokazuje siłę tam gdzie jest wymagany duża moc procesora, a tam gdzie grafa odgrywa rolę jest porównywalnie z AMD...
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
Jesteś w błędzie. Wydajność CPU nie ma tutaj nic do rzeczy. iGPU jest wąskim gardłem. eDRAM to osobna historia
Można by przyklasnąć... dopóki nie spojrzy się na różnicę procesu - 28nm vs 14nm
Fun fact - TDP Kaveri to 95W, a Broadwelli to 65W
Jeśli ZEN będzie udany to APU od AMD wyprzedzi o lata świetlne integry INTELA.
Jesteś w błędzie. Wydajność CPU nie ma tutaj nic do rzeczy. iGPU jest wąskim gardłem. eDRAM to osobna historia
Wydajność CPU ma tu kluczowe znaczenie i widać to w GTA5 i W3. Tam gdzie proc nie gra roli AMD jest górą. W takim CS w Kaveri kończy się CPU. Zresztą nie od dziś wiadomo że GCN potrzebuje mocnego CPU a kaveri takiego nie ma w przeciwieństwie do irisa.
Pełna zgoda. Wyraźnie to widać po tym jak dużo wzrasta wydajność gdy zwiększamy taktowanie a więc przepustowość pamięci RAM