Skąd zatem znacznie wyższy wynik GTX 750? To samo w GTA. Oczywiście, że to nie CPU ogranicza tylko GPU

Nie moja wina w tym, że AMD wciąż tkwi w tak archaicznym procesie

Ja czekam na test porównujący wydajność z różnymi pamięciami RAM np. 1600, 1866 itd. Mam nadzieje, że taki test się ukaże.

Pewnie ale można by oczekiwać totalne anichilacji AMD.

Ilość SP wzrosła ponad 2x z 20SP->48SP
W dodatku jest obecna pamięć L4...

Tymczasem w GTAV przyrost nie jest nawet dwurktony...

Jestem ciekaw z ilu tranzystorów składa się iGPU Intela vs AMD....

W dodatku czy 28nm przy tej wydajności jest minusem? W sensie jest tanie, a pobór energii jest porównywalny, a wydajność podobna.
Jeśli chodzi o iGPU to w tym przypadku różnica cenowa jest tak drastyczna, że po można machnąć ręką nawet. 7850k to koszt zaledwie 550zł, a broadwell i5 1300zł.

Co dało pakowanie się Intela w niższy proces? W praktyce na tle AMD tylko cenę 2x wyższą niższy pobór energii w IDLE.



Hehe... no TDP z poborem energii ma mało wspólnego
Widać oba produkty w teście nie przekraczają TDP...

Taki układ powinien się już od dawna znaleźć w procesorach Haswell żeby to było konkurencyjne, taka wydajność igpu jest na połowę roku 2015 za słaba nawet jeżeli ktoś myśli o budżetowym niedzielnym graniu. W roku 2013 układ GT3 zapewniałby przyzwoitą wydajność dla gier z tamtego okresu.

Macie tego 'killera APU' fanboye Intela xD za 2x ceny jakies 30% wydajnosci. I podejrzewam ze jest to roznica spowodowana glownie slaba wydajnoscia rdzeni CPU w APU. Intel zrobil duzy krok do przodu, ale do lidera iGPU mu jeszcze brakuje. Dopiero i3 bylby killerem, ale cena pewnie tez zaporowa.
14nm vs 28nm ... PClab - dzieki ze wreszcie ludzie przestana wierzyc w bujdy Tomshardwere i ten slawny wykres pokazujacy ze iGPU Intela goni 750ti.
Oho, ktoś się poczuł obrażony <bije pokłony żeby przeprosić>

Nie czekamy na żadne nowe APU i HD graphics tylko dajemy sobie spokój z tym. Te układy nie mają najmniejszego sensu, tylko przedrażają zakup procesora. Kto przy zdrowych zmysłach kupuje topowy odblokowany procesor intela i szczędzi na karcie graficznej, choćby z niskiej półki nawet? Te układy może będą miały rację bytu gdy choćby zrównają się z najniższymi dostępnymi w aktualnym czasie modelami kart, z reguły albo ktoś potrzebuje komputer do podstawowych zadań i najbanalniejsze iGPU wystarczy mu w zupełności, albo kupuje normalny zestaw, żeby oszczędzić sobie przyjemności grania na super low w 25 FPSach.

AMD już szykuje slajdy

Szkoda że testerzy w grach gdzie IRIS wyciąga ponad 100 klatek nie zdecydowali się na podniesienie ustawień graficznych choćby na medium. Nie wszyscy są maniakami grającymi na minimalnych nawet jeśli mogą sobie pozwolić na więcej.

A ciekawi mnie czy w takim WoT albo CS:GO Iris wyciągnie chociaż 60 klatek na medium.


Btw. Ktoś wyżej dyskutował o poborze mocy. A zauważyliście że Kaveri ciągnie mniej-więcej tyle energii co i7 z GTX750!
I jak tu się dzielić że już nikt nie kupuje AMD

Moim zdaniem wbrew zachwytom redakcji Broadwell wypada bardzo słabo. Kosztuje 1200 zł a AMD A10 zaledwie 500-600 zł a przewaga niemal niezauważalna co oznacza, że rdzeń graficzny jest dużo słabszy niż zapowiadano (miał dorównywać GTX750). Poza tym Intel popełnia błąd pchając najlepsze integry do najdroższych procesorów w których akurat żadnego sensu one nie mają i mieć nie będą. Jak kogoś stać na i5 za 1200 zł, to i na grafikę z dużo wyższej półki raczej też. Co innego gdyby ten Iris Pro był montowany w Celeronach lub Pentiumach, wtedy byłaby rewelacja.

Bardzo wybiórczo patrzysz na ten wykres, bo nawet nie ma na nim i7 + dedyk, ale rozumiem że chciałeś pojechać po Kaveri Zauważ, że tyle prądu co Kaveri bierze też i7. Czyli i7 = i5 + dedyk w poborze co również pokazuje Intela (a raczej jego iGPU) w niezbyt niekorzystnym świetle.

Architektura Grafik Intela jest bardzo słaba - 2x lepszy proces, L4 Ram, o wiele mocniejszy procesor i 2x wyższa cena, a wydajność tylko ciut lepsza od a10-7850 przy tym samym poborze energii...

Intel skup się na prockach, APU zostaw w spokoju bo średnio Ci wychodzi.

i7 - 1700zł, 750 Ti - 500zł, APU - 600zł
Taka oszczędnośc że głowę urywa! Gdzie ja te ZAOSZCZĘDZONE pieniądze wydam? :O

Tak się zastanawiam...
Skoro APU AMD jest te 550zł tańsze od i5... czy nie mogliście dać do APU AMD dedyka za te 550zł?

czasem z dx 12 nie będzie opcji 'łączenia' integry' z kartą co ma niby poprawić fps o parę klatek ? kiedyś coś takiego przeczytałem ale nie wiem czy to prawda.

zróbcie testy w wyższych ustawieniach i zobaczymy jak się ma ten Iris do kaveri jak CPU przestanie mieć znaczenie....

Moglibyście dodać do wykresów A10-7850K + GTX 750? Wtedy było by wiadomo gdzie nie wyrabia cpu w apu od amd a gdzie faktycznie igpu intela jest wydajniejsze.

W3/GTAV/C:V/BF4