komentarze
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.07.14, 04:52
Michael86 @ 2015.07.13 21:31  Post: 888106
SunTzu @ 2015.07.13 13:25  Post: 887981
(...)

chyba, że oc będzie z piątką w zegarze z przodu


Spoko:) ale zapowiada się, że zegar w zegar baty dostanie... Dla mnie przy mojej małej budzie 4,2 to max i w tym wypadku broadwell wydaje się lepszy...
Fajny ten Node 605.
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122015.07.14, 11:20
Kupujesz procka za ponad 1 tys zł a chłodzenie nadal na kołkach plastikowych/rozporowych które są w praktyce jednorazowe. Tak trudno dać zaczepy na śrubę z gwintem i podkładką ?

Powinni te procesory w wersji OEM
*Konto usunięte*2015.07.14, 12:43
Michael86 @ 2015.07.13 21:31  Post: 888106
SunTzu @ 2015.07.13 13:25  Post: 887981
(...)

chyba, że oc będzie z piątką w zegarze z przodu


Spoko:) ale zapowiada się, że zegar w zegar baty dostanie... Dla mnie przy mojej małej budzie 4,2 to max i w tym wypadku broadwell wydaje się lepszy...

Jak wodne zrobisz zintegrowane to niestety Fury X ci pewnie nie wejdzie :P haha

Tak na poważnie... Pamiętaj te procesory kluczowe mają to by odprowadzić ciepło... nie musi być mega schładzacz, ale trzeba szybko odprowadzić to co się wydziela. Bo wydziela się z małej powierzchni. Zauważ, że ten procesor jest w 14nm, powierzchnia rdzenia uległa zmniejszeniu, a pobór energii jest na poziomie 2500k po OC...
Nie wiem ile z tego to L4... ale jeśli to CPU to jest duży problem.

4,2Ghz w przypadku broadwella wydaje się realistycznym scenariuszem ile na tle broadwella da radę pociągnąć Skylake dowiemy się niebawem. Jak narazie wygląda to średnio.
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michael862015.07.14, 14:23
SunTzu @ 2015.07.14 12:43  Post: 888234
Michael86 @ 2015.07.13 21:31  Post: 888106
(...)


Spoko:) ale zapowiada się, że zegar w zegar baty dostanie... Dla mnie przy mojej małej budzie 4,2 to max i w tym wypadku broadwell wydaje się lepszy...

Jak wodne zrobisz zintegrowane to niestety Fury X ci pewnie nie wejdzie :P haha

Tak na poważnie... Pamiętaj te procesory kluczowe mają to by odprowadzić ciepło... nie musi być mega schładzacz, ale trzeba szybko odprowadzić to co się wydziela. Bo wydziela się z małej powierzchni. Zauważ, że ten procesor jest w 14nm, powierzchnia rdzenia uległa zmniejszeniu, a pobór energii jest na poziomie 2500k po OC...
Nie wiem ile z tego to L4... ale jeśli to CPU to jest duży problem.

4,2Ghz w przypadku broadwella wydaje się realistycznym scenariuszem ile na tle broadwella da radę pociągnąć Skylake dowiemy się niebawem. Jak narazie wygląda to średnio.


Ciężko jest to schłodzić w Node 605 by było bardzo cicho i temp były przyzwoite. Wodne mi tam nie wejdzie niestety:(
Myślę, że moja Noctua NH-L12 da rade temu broadwellkowi na 4,2.
*Konto usunięte*2015.07.14, 14:49
Nie lepsze NH-U9S
AsteroidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Asteroid2015.07.15, 17:48
U mnie przy Brodwellu 4.2 na napięciu 1.3 to i zwykły cooler wyrobił. Naprawdę temperatury są niższe niż w 2600k @ 4.4 GHz Pentiume 20 lat@4.4 i nawet na Intel Core i3-4170 bez OC. Dla mnieto chłodny procek i przypomina mi bardziej Celeron G1820T niż te grzałki. Testowałem programem IntelBurnTest.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2015.09.02, 09:22
Kris194 @ 2015.07.12 18:56  Post: 887869
Niemożliwym jest aby Skylake był słabszy od Broadwella, to by kompletnie zaburzyło stosowany od lat schemat Tick - Tock. Choć jakby na to spojrzeć to Broadwell to też nie tak do końca Haswell przeniesiony do 14nm bo zmian kilka jest.

http://cdn3.wccftech.com/wp-content/upload...ormance-IPC.png
Z powodu problemów (prawdopodobnie z procesem 14nm) Broadwell był znacznie spóźniony i przez to Intel postanowił, że Broadwell nie będzie on klasycznym 'Tick', ale procesorem do 'zadań specjalnych'. Można powiedzieć, że to bezpośredni następca Core i7-4770R, na szczęście socketowy a nie BGA. Klasycznym 'Tick' byłby Broadwell z GT2 bez L4, ale takie coś można kupić tylko do laptopa.
mareczqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mareczq2015.11.24, 14:51
radek.avia @ 2015.07.09 11:40  Post: 886889
spzetor @ 2015.07.09 11:39  Post: 886888
Szkoda że nie ma wyników Broadwella i7 na OC :(
Edit: już widzę, zepsuł się podczas testów. Uzupełnicie gdy dojedzie nowy egzemplarz?

Oczywiście: dodamy je tak szybko jak tylko dojedzie do nas drugi procesor.

I co do dzisaj nie ma wyników ;P A po OC ten procek jest chyba teraz najlepszym wyborem do gier ;D
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.