komentarze
kwadratabgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwadratabg2015.07.09, 12:03
kurcze ale pech, jak mógł procesor paść ... Widać sporą różnice w grach co wykorzystują procesor w 100%. Ciekawe czy trafiła się wadliwa sztuka że taki problem z oc był, bo napiecie 1.4 to bardzo bardzo duze jak na oc tylko 4.5ghz. na 1.25 spoko idzie i5 4690k podkręcić do takiego samego pułapu. Zegar w zegar jest kosa :D !
Bart TutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bart Tut2015.07.09, 12:05
barwniak @ 2015.07.09 12:00  Post: 886907
A gdzie testy iGPU. W tym testy Youtube V9 60fps.
Mnie interesuje jakie jest obciążenie CPU przy V9 4k 60fps oraz V9 FHD 60fps.
Jak można było nie zrobić testów pierwszej grafiki Iris w CPU LGA?


Też bardziej mnie ciekawi wydajność gpu, podobno jest w stanie dorównać gtx 750.
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Master Husky2015.07.09, 12:05
barwniak @ 2015.07.09 12:00  Post: 886907
A gdzie testy iGPU. W tym testy Youtube V9 60fps.
Mnie interesuje jakie jest obciążenie CPU przy V9 4k 60fps oraz V9 FHD 60fps.
Jak można było nie zrobić testów pierwszej grafiki Iris w CPU LGA?


Może gdybyś czytał artykuł ze zrozumieniem to byś się dowiedział dlaczego.

[hr]

Świetna robota ten test plus opis od strony technicznej na drugiej stronie ;)
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2015.07.09, 12:11
Master Husky @ 2015.07.09 12:05  Post: 886912
barwniak @ 2015.07.09 12:00  Post: 886907
A gdzie testy iGPU. W tym testy Youtube V9 60fps.
Mnie interesuje jakie jest obciążenie CPU przy V9 4k 60fps oraz V9 FHD 60fps.
Jak można było nie zrobić testów pierwszej grafiki Iris w CPU LGA?


Może gdybyś czytał artykuł ze zrozumieniem to byś się dowiedział dlaczego.

[hr]

Świetna robota ten test plus opis od strony technicznej na drugiej stronie ;)


Na szybko przejrzałem testy, już poprawiłem komentarz :)
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dravic2015.07.09, 12:28
Tutaj w sumie największe zyski są dzięki l4 cache. Na szczęscie Intel aby uniknąć zbyt dużych wzrostow wydajności do Skylake nie daje l4 cache bo byłby układ na miarę Sandy bridge. W związku z czym Skylake będzie porównywalny do broadwella, szybszy o te 5-10% od Haswella. a gdyby Skylake miał też l4 to być może byłby 20% szybszy od haswella.
SoundsGreatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoundsGreat2015.07.09, 12:30
Te procki pasują na Z87 czy tylko Z97? Mam 4790K i zastanawiam się czy warto zmienić.
TaresZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tares2015.07.09, 12:34
A temperaturowo jak? Dalej glut pod spodem i gotowane jajka?
mroczny sedesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mroczny sedes2015.07.09, 12:37
SebZMC @ 2015.07.09 11:36  Post: 886881
Obawiałem się, że będzie gorzej. Nowe procesory wypadają całkiem nieźle.


Jasne... niecałe 20% więcej od mojego 3570K po trzech latach. ;-) Ale dla mnie to bajka bo ani trochę mnie nie kusi wydawanie kasy na nowy sprzęt. Poczekam sobie co pokaże Skylake i pewnie znów poczekam na jego następców. :D
artq96Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
artq962015.07.09, 12:48
Nowy Broadwell I5 to tak jak Hasswell I5 + GTX 750 więc cena jest nawet lepsza niż I5 Hasswell a jeszcze pewnie spadnie.
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32015.07.09, 12:57
W sumie spodziewałem się że Broadwell wypadnie gorzej, ale jest bardzo dobrze
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12015.07.09, 12:57
Ja na swoim Xeon 1230v2 (aka i7 3770) spokojnie jadę na 3,5 Ghz przy 0.9 volta ! A procesor z 2012 roku
piwosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwos2015.07.09, 13:10
Muszę przyznać, że pozytywne zaskoczenie z tymi Broadwellami. Z taką wydajnością można wybaczyć stosunkowo słabe OC. Przy niższych cenach może być ciekawa propozycja. Szkoda tylko, że procki pojawiają się tuż przez Skylakiem, pewnie mało kto kupi Broadwella.
*Konto usunięte*2015.07.09, 13:11
piwos @ 2015.07.09 13:10  Post: 886944
Muszę przyznać, że pozytywne zaskoczenie z tymi Broadwellami. Z taką wydajnością można wybaczyć stosunkowo słabe OC. Przy niższych cenach może być ciekawa propozycja. Szkoda tylko, że procki pojawiają się tuż przez Skylakiem, pewnie mało kto kupi Broadwella.

Broadwell ma podobny rynek zbytu co 7850k :P Tylko taki trochę ehmm... drogi.
No, ale jakby nie patrzeć CPU ponad 2x lepszy. GPU lepsze...
Mniej energii pobiera....

Innymi słowy produkt niszowy.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2015.07.09, 13:12
-9#34
Przy całym szacunku dla rzetelnej roboty wykonanej przez recenzenta, testowanie Broadwella na niecały miesiąc przed oficjalnym debiutem Skylake, wygląda mimo wszystko nieco humorystycznie moim zdaniem.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2015.07.09, 13:14
piwos @ 2015.07.09 13:10  Post: 886944
Muszę przyznać, że pozytywne zaskoczenie z tymi Broadwellami. Z taką wydajnością można wybaczyć stosunkowo słabe OC. Przy niższych cenach może być ciekawa propozycja. Szkoda tylko, że procki pojawiają się tuż przez Skylakiem, pewnie mało kto kupi Broadwella.

Dlaczego szkoda? Jedyna szansa aby osiągnęły normalną cenę, to właśnie premiera Skylake.
wahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wahoo2015.07.09, 13:14
artq96 @ 2015.07.09 12:48  Post: 886932
Nowy Broadwell I5 to tak jak Hasswell I5 + GTX 750 więc cena jest nawet lepsza niż I5 Hasswell a jeszcze pewnie spadnie.

Przestańcie w końcu powtarzać tą bzdurę o wydajności GTX750. Przeczytajcie jeszcze raz ten test, w którym znalazło się porównanie do karty nvidii, tylko ze zrozumieniem, a dowiecie się skąd takie wyniki.

hint:
Tu jest test HD4600.
http://pclab.pl/art53333-26.html
Pomnóżcie liczby ze słupków x2 i poznacie wydajność Iris Pro 6200.

Zintegrowanej karcie z Broadwella daleko do Radeona 7750, a tym bardziej do Geforce GTX 750
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.07.09, 13:20
Spie spokojnie. i7-4770k nadal bez zadyszki. PR Intela nie namowil mnie do zmiany sprzetu.
radkowski17Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radkowski172015.07.09, 13:21
Panowie, przeciętne możliwości podkręcania? patrząc na zegar ? tak, ale patrząc na procentowy zysk to jest on dwukrotnie większy niż w haswellach (4770k- 4Ghz po OC 4,5Ghz), a I5 5675c 3,3Ghz- 4,3 po OC) a jeśli dobrze kojarze to na potencjał podkręcania w haswellach nie narzekaliście
DravicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dravic2015.07.09, 13:21
14#39
wahoo @ 2015.07.09 13:14  Post: 886949
artq96 @ 2015.07.09 12:48  Post: 886932
Nowy Broadwell I5 to tak jak Hasswell I5 + GTX 750 więc cena jest nawet lepsza niż I5 Hasswell a jeszcze pewnie spadnie.

Przestańcie w końcu powtarzać tą bzdurę o wydajności GTX750. Przeczytajcie jeszcze raz ten test, w którym znalazło się porównanie do karty nvidii, tylko ze zrozumieniem, a dowiecie się skąd wzięły takie wyniki.


Dokładnie. Proszę spojrzeć:



Test dla lemingów... już wyjaśniam wyniki:

Broadwell i5 i i7 z integrą kontra ATHLON x4 860k Steamroller bez l3 cache z dedykowanymi GPU, w testach CPU-bound (bo niska rozdzielczość gdzie potrzebny jest szybki procesor do produkcji dużej ilości FPS i najlepiej jeszcze niski narzut sterownika)

Podkreślę jeszcze raz: CPU w tym teście przedstawia się tak:

Czterordzeniowe i czterordzeniowe-ośmiowątkowe i5 i i7 od Intela, najnowszej generacji, wspomagane przez 128MB pamięci cache l4 + iGPU po jednej stronie.

Kontra pseudo czterordzeniowiec (a tak naprawdę dwumodułowiec), kastrat bez pamięci l3 + dedykowane GPU po drugiej stronie - ten sam procesor jest też w APU AMD 7850.

Do tego dodajmy że APU od AMD nie mają 128(!) MB l4 cache, która praktycznie jest głównym powodem niesamowitej wydajności Broadwella - zarówno iGPU jak i 'magicznego' wzrostu IPC bez zmian w architekturze CPU.

To wszystko testowane na LOW w 1280x720 aby zmaksymalizować obciążenie procesora które uwydatni jak zajefajny jest i5... facepalm, a nie rzetelny test.

Koniec wyjaśniania.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.07.09, 13:33
wuzetkowiec @ 2015.07.09 13:14  Post: 886948

Dlaczego szkoda? Jedyna szansa aby osiągnęły normalną cenę, to właśnie premiera Skylake.

Nie, skajlejk wchodzi jako normalny następca hasłeli, a ten brodłel wypuszczono w takiej marnej odmianie z eDRAM, żeby nie pokazać jego kulawego OC, w zasadzie to braku, bo powyżej 4,2 GHz leci w takie napięcia, że szybkie spalenie go jest możliwe. 4,2 GHz zadysponuje 6700K, jeśli ktoś chce poczekać na lepsze płyty z usb3.1 i L4 to w przyszłym roku będzie kabilejk z jeszcze większą integralną ściemą
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.