komentarze
bartekm636Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bartekm6362015.07.02, 14:16
44#1
A czy my doczekamy się recenzji? :)
*Konto usunięte*2015.07.02, 14:23
-32#2
Nvidia jest lepsza
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912015.07.02, 14:23
22#3
moga kupic karte, przetestowac i oddac do sklepu :>
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2015.07.02, 14:28
doczekał się, doczekał, oj, jakże długo musiał czekać!
SeldoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Seldo2015.07.02, 14:29
AMD przynajmniej nie owija w bawełnę. Szybka reakcja i to się ceni.

NVIDIA by uznała, że to ficzer i tak miało być :)
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2015.07.02, 14:29
-21#6
omg omg omg

Jakie teorie na podstawie głupich plotek. Szkoda że takich fantastycznych paszkwili nie piszecie o kartach konkurencji.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2015.07.02, 14:30
-16#7
Trzeba pamiętać, ile czasu zajmuje wdrożenie nowej rewizji do produkcji, a następnie jej dostarczenie do sprzedaży - to zajmuje przynajmniej kilka tygodni (zwykle ponad miesiąc). To zatem oznacza, że AMD dostrzegło problem na długo przed wprowadzeniem sprzętu do sprzedaży i udostępnieniu prasie. Do prasy pojechały co prawda modele jeszcze prototypowe, ale do sprzedaży szybko wprowadzono już kolejną rewizję.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2015.07.02, 14:42
14#8
Tak to jest z kupowaniem na premierę, gry w wersji beta, sprzęt to próbki testowe ... (tak wiem, marudzę :)
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.07.02, 14:46
10#9
Ciekawe jaki mają zysk na sztuce, przecież ta karta jest ze trzy razy droższa w produkcji niż 980ti, z którą konkuruje, do tego trzeba ją taniej sprzedawać od TX bo wolniejsza, niestety ale to desperacki produkt, który ma utrzymać procenty udziału na rynku za wszelką cenę.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2015.07.02, 14:47
10#10
bartekm636 @ 2015.07.02 14:16  Post: 885137
A czy my doczekamy się recenzji? :)


Na Anandtech też ciągle nie ma. Pewnie by kupili do testów sami kartę nawet jak AMD nie wypożyczyło, ale wygląda na to, że nowe Fury X zostało na razie wyprodukowane w śladowych ilościach i z dostępnością w sklepach jest kiepsko.

Nie rozumiem tego. AMD przygotowywało tę kartę bardzo długo. Mieli masę czasu żeby się do premiery przygotować.

A efekt jest taki, że dostępność śladowa, wydajność mocno nierówna, a na dodatek piszczące cewki i wyjąca pompa w karcie za ok 3 000 zł. ...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.07.02, 15:05
13#11
Seldo @ 2015.07.02 14:29  Post: 885149
AMD przynajmniej nie owija w bawełnę. Szybka reakcja i to się ceni.

NVIDIA by uznała, że to ficzer i tak miało być :)

Szybka reakcja to będzie jak wyjdzie 6 albo 8 giga ramu, bo 4 w tej cenie to lipa.
*Konto usunięte*2015.07.02, 15:23
10#12
Labovsky @ 2015.07.02 14:30  Post: 885151
Trzeba pamiętać, ile czasu zajmuje wdrożenie nowej rewizji do produkcji, a następnie jej dostarczenie do sprzedaży - to zajmuje przynajmniej kilka tygodni (zwykle ponad miesiąc). To zatem oznacza, że AMD dostrzegło problem na długo przed wprowadzeniem sprzętu do sprzedaży i udostępnieniu prasie. Do prasy pojechały co prawda modele jeszcze prototypowe, ale do sprzedaży szybko wprowadzono już kolejną rewizję.

No i patrz jednak nie wycofało felernych modeli...

PR nie mógł skołować tyle kart, by w dniu premiery pojawiły się recenzje na polskich portalach (nie tylko lab nie ma recenzji)...

... jeśli firma problemy takie, że nie potrafi nawet zadbać o topową klasę to jest naprawdę źle.
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2015.07.02, 15:43
SunTzu @ 2015.07.02 15:23  Post: 885177
Labovsky @ 2015.07.02 14:30  Post: 885151
Trzeba pamiętać, ile czasu zajmuje wdrożenie nowej rewizji do produkcji, a następnie jej dostarczenie do sprzedaży - to zajmuje przynajmniej kilka tygodni (zwykle ponad miesiąc). To zatem oznacza, że AMD dostrzegło problem na długo przed wprowadzeniem sprzętu do sprzedaży i udostępnieniu prasie. Do prasy pojechały co prawda modele jeszcze prototypowe, ale do sprzedaży szybko wprowadzono już kolejną rewizję.

No i patrz jednak nie wycofało felernych modeli...

PR nie mógł skołować tyle kart, by w dniu premiery pojawiły się recenzje na polskich portalach (nie tylko lab nie ma recenzji)...

... jeśli firma problemy takie, że nie potrafi nawet zadbać o topową klasę to jest naprawdę źle.
AMD wie/działo), że ma średni produkt, a w porównaniu do konkurencji słaby, więc gra od samiuśkiego początku na przeczekanie. Próbują ugrać co tylko mogą z tak 'słabą kartą na ręku'. Inwestorzy, akcjonariusze itp. patrzą...
*Konto usunięte*2015.07.02, 15:55
Tylko wszystko robi niepotrzebny hejt dodatkowy. Przez to jeszcze bardziej potęgują problemy.

Ok... przyznajemy nasz produkt jest średni, ale za to dajemy wam to to i to... oprócz tego gwarantujemy wsparcie itp....
To się nazywa dbanie o wizerunek, dobry PR, marketing

Tymczasem jest na odwrót to NV daje np. optimusa lapkach, gry do kart, czy wspiera strausienkie fermi gdy AMD zapomniało o VLIW.
NIe tylko AMD miało słabe serie.
mkopekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mkopek2015.07.02, 16:22
-9#15
motiff @ 2015.07.02 15:05  Post: 885171
Seldo @ 2015.07.02 14:29  Post: 885149
AMD przynajmniej nie owija w bawełnę. Szybka reakcja i to się ceni.

NVIDIA by uznała, że to ficzer i tak miało być :)

Szybka reakcja to będzie jak wyjdzie 6 albo 8 giga ramu, bo 4 w tej cenie to lipa.

A niedawno jeszcze wszyscy fanboje NV twierdzili ze 3,5 GB RAMu na kracie to az nadto.
####Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
####2015.07.02, 16:44
10#16
mkopek @ 2015.07.02 16:22  Post: 885196
motiff @ 2015.07.02 15:05  Post: 885171
(...)

Szybka reakcja to będzie jak wyjdzie 6 albo 8 giga ramu, bo 4 w tej cenie to lipa.

A niedawno jeszcze wszyscy fanboje NV twierdzili ze 3,5 GB RAMu na kracie to az nadto.

To TROCHE inny segment. W karcie która i tak nie podoła 4K więcej niż 4gb jest zbędne, a takimi kartami są 970/290x/390x. W przypadku znacznie szybszych kart (np 980ti), które z 4K sobie już radzą 6gb lub więcej nie jest już przesadą
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2015.07.02, 16:49
-4#17
SunTzu @ 2015.07.02 15:55  Post: 885187
Tylko wszystko robi niepotrzebny hejt dodatkowy. Przez to jeszcze bardziej potęgują problemy.

Ok... przyznajemy nasz produkt jest średni, ale za to dajemy wam to to i to... oprócz tego gwarantujemy wsparcie itp....
To się nazywa dbanie o wizerunek, dobry PR, marketing

Tymczasem jest na odwrót to NV daje np. optimusa lapkach, gry do kart, czy wspiera strausienkie fermi gdy AMD zapomniało o VLIW.
NIe tylko AMD miało słabe serie.

Ta, nvidia tak wspiera swoje poprzednie generacje że takie Keplery przegrywają z kartami AMD które roznosiły. Weź już lepiej nic nie mów. VLIW było przestarzałe, Fermi było tym dla Nvidii czym GCN jest dla AMD.
DevilTMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DevilTM2015.07.02, 16:50
-10#18
Brawo AMD ,szybka reakcja , czekamy jeszcze na pierwsze testy w DX12 gdzie nowe karciochy pokażą pazurki ^^
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992015.07.02, 17:08
Nowa rewizja to spora nadinterpretacja. Tam tylko pompkę wymienili i tyle.
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2015.07.02, 17:42
mkopek @ 2015.07.02 16:22  Post: 885196
motiff @ 2015.07.02 15:05  Post: 885171
(...)

Szybka reakcja to będzie jak wyjdzie 6 albo 8 giga ramu, bo 4 w tej cenie to lipa.

A niedawno jeszcze wszyscy fanboje NV twierdzili ze 3,5 GB RAMu na kracie to az nadto.

Pewnie według tych samych fanbojów 4GB jest potrzebne w 740. Pleciesz bzdury
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.