Uważam że powinna być inicjatywa stawiania pomników dla homo i jakieś dotacje powinny być tak z 5tyś miesięcznie sam bym z flagą stał.

Jeszcze do niedawna szeroko rozpowszechniony był paradygmat '10%', zbudowany w oparciu o badania niejakiego Kinsley'a na więźniach. Dzisiaj wiemy już, że metodologia stosowana przez owego 'seksuologa' była daleko nieprecyzyjna. Statystycznie w większości społeczeństw osoby z zaburzeniami seksualnymi, wyrażanymi poprzez afekt ku własnej płci, stanowią nie więcej niż 2-3% populacji. Sęk w tym, iż zwłaszcza w Stanach są to osoby dość wpływowe. Stąd też wszystkie umizgi w ich stronę, jako grupy, której nie warto się narażać, zwłaszcza z powodów ekonomicznych. Ponadto konstytucja Stanów Zjednoczonych jest tak dalece ogólna, a poza tym osadzona w realiach XVIII wieku, że na jej podstawie można dopuścić niemalże wszystko! Jej myślą przewodnią jest dalece posunięta wolność obywatelska, niestety ze wszystkimi jej konsekwencjami.

Warto pamiętać, iż Stany Zjednoczone to państwo o charakterze federalnym, składające się ze stanów mogących istnieć samodzielnie jako niepodległe państwo. Z pewnością stanom takim jak Teksas czy Floryda, jak też innym dostatecznie zamożnym ekonomicznie, a jednocześnie konserwatywnych kulturowo, secesja od reszty mogłaby wyjść na dobre. Mają do tego prawo i kto wie, czy w najbliższych miesiącach nie będziemy świadkami dyskusji o możliwościach i konsekwencjach takiego wyboru.

Z drugiej strony w najbliższych miesiącach rozpocznie się w Stanach kampania wyborcza, której konsekwencją może być powrót republikanina na urząd Prezydenta. nowy prezydent ma wpływ na obsadę Sądu Najwyższego, który może jednak stwierdzić, iż małżeństwa jednopłciowe nie znajdują oparcia w konstytucji, a z uwagi na wspomniany już federalny charakter państwa, a zatem dyspozycje w tej sprawie należą do parlamentów i sądów stanowych.

Inna sprawa, że klienci mają w swoim ręku potężny bicz na korporacje, zwłaszcza w świecie tzw. mediów społecznościowych - skoro polityka firmy kłóci się z moimi poglądami, mogę bojkotować ich produkty! Jeden klient sam niewiele zdziała. Milion klientów to jednak wyraźny znak dla księgowych firmy!

Według Biblii tęcza jest znakiem od Boga, że już nigdy więcej wody nie zaleją ziemi (konkretnie chodzi o wody potopu - 6-9 rozdziały księgi rodzaju)
http://wol.jw.org/pl/wol/b/r12/lp-p/bi12/P/1997/1/6
'Tęczę moją daję na obłoku i ma ona służyć za znak przymierza między mną a ziemią. I gdy sprowadzę obłok nad ziemię, wówczas na pewno pojawi się tęcza na obłoku. I na pewno wspomnę na moje przymierze, które jest między mną a wami i każdą duszą żyjącą spośród wszelkiego ciała; i już nigdy wody nie staną się potopem, by wytracić wszelkie ciało. I ukaże się tęcza na obłoku, i na pewno ją zobaczę, żeby po czas niezmierzony pamiętać o przymierzu między Bogiem a każdą duszą żyjącą spośród wszelkiego ciała, które jest na ziemi”
(Rodzaju 9:13-16)

Tak czy inaczej nie jest to na pewno symbol pasujący do tematu, bo sam homoseksualizm jest w Biblii zdecydowanie potępiony.
Pismo Święte nie propaguje uprzedzeń do ludzi. Przedstawia jednak jasny pogląd na czyny homoseksualne.

„Nie wolno ci położyć się z mężczyzną tak, jak się kładziesz z kobietą. Jest to obrzydliwość” (Kapłańska 18:22).

'A czyż nie wiecie, że nieprawi nie odziedziczą królestwa Bożego? Nie dajcie się wprowadzić w błąd. Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani mężczyźni utrzymywani do celów sprzecznych z naturą, ani mężczyźni kładący się z mężczyznami, ani złodzieje, ani chciwcy, ani pijacy, ani rzucający obelgi, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.'
(1 Koryntian 6:9,10)

Chociaż Biblia zabrania homoseksualnych praktyk, to nie pochwala homofobii, czyli nienawiści do homoseksualistów. Przeciwnie, nakazuje chrześcijanom ‛szanować wszystkich’.

'Szanujcie ludzi wszelkiego pokroju, miłujcie całą społeczność braci, Boga się bójcie, miejcie szacunek dla króla.'
(1 Piotra 2:17)

Powinniśmy zatem nienawidzić homoseksualizm a nie homoseksualistów.
Jeśli kogoś interesuje biblijny pogląd na te tematy to więcej znajdzie na jw.org
http://skroc.pl/7e228

Pokaż mi Panie Adminie te wulgaryzmy moje. Naciski LGBT były ??

Tak, tęcza na niebie ostrzega przed nieuchronnym końcem świata...

Teraz po prostu kłamiesz i oczerniasz mnie. Kolejny raz nie będę już powtarzał i tłumaczył musisz sięgnąć do książki z psychiatrii. Jeśli masz wąski horyzont nie rozumiesz co to jest pedofilia i jak jest niebezpieczna to pogratulować. Spotkamy się może za 10 lat może wtedy.
Tylko wytłuściłem, by pokazać fragmenty, które przeczą. Nie pisałem, że jest to normalne. W dodatku znów dałeś popis, że nie wiesz o czym piszesz.

'Przegiąłeś pałę.'

Nie piszę o sytuacjach w których zdrowy mężczyzna mógły zawiesić na kimś oko, tylko konkretnie piję do Ciebie jako do człowieka który broni starego dziada mającego wyrok za gwałt na 13. Nie wiem czego tutaj nie rozumiesz. Przykro mi że są tacy ludzie, którzy uważają gwałty na 13 za normalne. Przykro mi że są tacy ludzie którzy paradują z tęczą. Rozumiem że niektórzy mają problemy i nie zamierzam nikogo naprawiać na siłę. Niech każdy żyje na swój sposób, dopóki nie godzi to w inne osoby.

W naturze takie kolory są kolorami ostrzegawczymi ! Trza uważać.

Ja niczego nie neguję. Jak ktoś się rodzi z orientacją nastawioną na tą samą płeć, to musi już tak pozostać. Tego się nie zmienia, ani nie leczy. Mi chodzi o to, aby dziecko domyślnie rozwijało się w rodzinie hetero, nawet jeśli w późniejszym czasie odkryje w sobie homosia Nie widzę ŻADNEGO uzasadnienia, aby wbijać dzieciakowi od małego, że może mieć dwóch tatusiów.

.

Orientację seksualną przekazujesz? To wyjaśnij mi jak to jest, że rodzice hetero ze wzorcem hetero mają dziecko o orientacji homo. Poważnie bez żadnych pretensji/podtekstów, bo może czegoś nie wiem.
To co piszesz to racja i popieram zwłaszcza początek... dalej już nie do końca się zgodzę.

Maja prawo do malzens
maja prawo do malzenstwa to I maja takie same prawa do wszystkiego jak normalne malzenstwo. moga adoptowac to akurat jest przerazajace.

Podobno po tej informacji dupki zaczeły jakby mniej boleć a i usta stały się bardziej pojemne

Jestem zdecydowanie przeciw afiszowaniu się pederastów ze swoim zboczeniem.W języku polskim nie ma słowa gay ale pederasta.Mogą być i są tolerowani ale w żadnym wypadku nie powinni promować swojej dysfunkcji.

Jasno zdefiniowany związek partnerski OK, ale nie małżeństwo. Nie można rozbijać definicji małżeństwa na związki, które stanowią absolutną mniejszość lub są niezgodne z prawem i przyjętymi normami społecznymi. Nie mogę zatem pójść do urzędu i ożenić się z postacią anime wydrukowaną na poduszce . Geje i lesbijki mają takiego pecha, że decydując się na związek homoseksualny, zamykają sobie drogę do prokreacji. Naturalna sprawa. Nie powinni mieć prawa do adoptowania dzieci, ponieważ przekazywaliby dziecku niewłaściwy wzorzec bliskości dwóch osób. Chyba, że adoptowane dziecko miałoby również orientację homoseksualną, co jest mało prawdopodobne i chyba niemożliwe do wykrycia we wczesnym wieku dziecięcym. Największy wpływ na rozwój i ukształtowanie myślenia dziecka mają rodzicie. Od nich z resztą dzieci mają te same geny, więc dochodzi tu naturalne wiązanie na poziomie biologicznym. Dziecko naśladuje rodziców, a przy tym różnicuje emocje ojca i matki. Chyba nikt mi nie powie, że emocjonalność mężczyzny i kobiety jest wyrażana w tej samej formie i sile. W związkach homoseksualnych wszystko to jest zaburzone. Owszem, Ci jednopłciowi rodzice mogą być najlepszymi rodzicami, ale nie zapewnią w wzorca miażdżącej większości par, który powinien być przekazany dziecku w pierwszej kolejności. To czy później dziecko/nastolatek odkryje w sobie inne skłonności, to już jego sprawa. Nie należy jednak od małego mieszać w głowie.

Nie będzie, mimo banalności wykonania jest to gospodarczy reset, a dzisiaj to można zrobić w krótkim czasie przenoszą montownie na inną półkule bez niepotrzebnej eksterminacji klientów.

Co ciekawe na 9gagu ostatnio obok masy postów pro LGBT pojawiło się też kilka obrazków promujących i usprawiedliwiających w sposób mniej lub bardziej pośredni pedofilię i kazirodztwo. Z czasem będą iść co raz dalej, następna będzie legalizacja zoofilii (np. w Danii działa dom publiczny ze zwierzętami) i nekrofilii.