bidula straszna

GTX 980 ti robi avg 52 fps w GTA V w 4K ... tak oczywiście... zrobi tyle ale w 1440p Panowie bez jaj.

Lenistwo panie straszne... Wystarczy kliknąć w link, z którego są zapożyczone testy i wszystko staje się jasne. W 9/10 przypadków to rozdzielczość 4K.

Zastanawiające że przy wodnym i tak niskich temperaturach ta karta ma tak mały zapas.....

Chyba wasze lenistwo, że dajecie tylko jedną rozdziałkę. Sorry, ale wkurzyło mnie to twoje stwierdzenie. Na test na labie czekam, bo jednak dla mnie jesteście najlepsi w PL, nawet pomimo komentarzy niektórych osób.

Przypuszczalnie takie będą ceny http://www.scan.co.uk/shop/computer-hardwa...r9-fury-x-pci-e

No i jest tak jak pisałem, że pierwsze poważne karty HBM wprowadzi NV. To się już robi przykre, przypomina się 3Dfx, tak samo skończyli, dobili do ściany technologicznej ze swoją archi i wielgachne, wyżyłowane, niewydajne, wydane zbyt późno voodoo5 przegrało z Geforce 2/ ATI Radeon DDR.

Tak słabych wyników to się chyba jednak nikt nie spodziewał, a jeszcze ludzie majaczyli wczoraj że karta pozamiata Titany. Ktoś jeszcze czeka na NANO ?

Chciałem polemizować w sprawie 3dfxa pisząc o projekcie Rampage i i cudownych sterownikach z HSR, aż zdałem sobie sprawę, że dzisiejsi fanboje AMD mają dokładnie te same argumenty co ówcześni fanboje 3dfxa (do których się zaliczałem, choć z uwagi na młody wiek, nikłą wiedzę i koszty połączeń modemowych kibicowałem milcząco)

Czyli lepiej kupic zwykla 980 i podkrecic, good job AMD...

Argument śmieszków AMD: jest chłodniejsza ta pewno przy chłodnicy oddającej 100W więcej od GTX 980.

Ja tego nie pojmuję - ta wasza radość z suponowanej porażki. Te wasze komentarze... Produkt znajdzie nabywców, a bez HBM1 nie może być HBM2.

Na konkurencyjnych stronach widać że ta karta pokazuje pazur w wysokich rozdzielczościach (tzn. nawet na poziomie Titan X), więc może być ciekawą propozycją dla osób budujących po 3 monitory. W FullHD jednak wciąż trochę do tyłu za nVidią.

Karta Fury X ma inne zalety poza wydajnością w 4K, jest zdumiewająco mała i ma chłodzenie wodne, ciche pod obciążeniem.

Przypuszczam że niedługo pojawią się 'salonowe' obudowy z przewidzianym miejscem na przykręcenie chłodzenia wodnego. Gdybym miał skonstruować 'Steam Machinę' działającą pod Windows 10 i współpracującą z telewizorem 4K, to bym wybrał tą kartę.

Nawet pomimo braku HDMI 2.0?

Z pewnością będzie to problem dla posiadaczy telewizorów 4K bez wejścia DisplayPort 1.2, jednak na wrzesień jest zapowiadana przejściówka, która ten problem rozwiąże.
MegaChips is First to Bridge DisplayPort with HDMI2.0a in a Single Chip
https://community.amd.com/thread/183135
Odradzam zakup obecnych na rynku przejściówek bez wiarygodnej informacji że działają one w 4K w 60Hz i są oparte na chipie MCDP2850.
P.S.
Producent oferuje także układ scalony MCDP2800 do wlutowania na płytkę drukowaną, więc być może jakiś producent karty graficznej Fury wykorzysta go żeby rozwiązać problem braku HDMI 2.0.
https://community.amd.com/thread/183135#2656202

Gdyby była nowa arch. to takie wyniki uznałbym za normalne (tj. sterowniki nie wykorzystujące jeszcze 100% sprzętu), ale w tym wypadku jest zwyczajnie powielone to co było - ot więcej klocuszków, ale takich samych jak poprzednio. Trudno oprzeć się wrażeniu, że dla tej architektury osiągnięto limit i dalsze dokładanie już wiele nie zmieni - konieczne jest zatem wprowadzenie nowych rozwiązań zdejmujących limity. Inna sprawa - wszyscy sprawdzili w obecnych tytułach, nie ma nic na DX12 więc też nie można się wypowiadać o tym jak kształtować się będzie wydajność w grach pisanych pod Win10. W końcu część limitów właśnie DX12 ściąga.

HDMI generalnie powinno zostać zastąpione przez DP. Obecne TV (o ile można te urządzenie jaszcze tak określać) nie posiadają DP, mimo, że od dawna powinny - zwyczajna zmowa.
Monitory takiego problemu nie posiadają, zresztą nie każdy dziś posiada ten zbędny przedmiot jakim jest TV Monitor wydaje się lepszy do dynamicznych gier, zresztą i tak pozostaje kwestia sterowania - której niemożna przeskoczyć.
______________________________________

Jak to się stało, że nie dostaliście karty do testów - jakaś kara? Może nagroda - za brak obiektywizmu? hmm...
Tak czy inaczej, zabawnie wyszło.

Na pocieszenie dodam - jestem pewien, że z Samsung takich problemów nie będzie
_______________

Cierpliwie zaczekam na testy (szczególnie Nano - o ile w ogóle się pojawi w obiegu).

Już nie mogę się doczekać rozpoczęcia wojny cenowej

lub masowej wyprzedaży R9 290X w niskich cenach

... i zdumiewająco głośne bez obciążenia