Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Stary zobacz co tutaj się dzieje nawet w temacie na forum poświęconym kartą od AMD - TEMAT jest martwy
Pieprzysz aż przykro. To forum kiedyś broniło 9550/9700/9800pro, broniło X1950pro, broniło HD4850/70/90, więcej sam te wszystkie karty miałem i za nimi stałem murem bo były dobre, bo były obiektywnie lepsze niż produkt konkurencyjny. Bronienie produktu gorszego to jest właśnie fanbojstwo i nie obiektywizm. Raz jest coś na górze raz na dole. Taka kolej rzeczy. Jeśli AMD wyda produkt lepszy to będę bronił produktu lepszego. Póki co takich nie ma.
Po pierwsze nie unoś się szkoda nerwów
Po drugie nie bronie produktu gorszego a porównywalnego, który tutaj dziwnym trafem jest uważany za zło wcielone ??? Czemu nie wiem.
bronie zaś produktu , który na starcie jest cichszy chłodniejszy, bardziej kompaktowy. produkt ten w grach pobiera nie wiele więcej W od produktu konkurencyjnego(od 35 do 50 w) i kosztuje tyle samo. A wydajność pewnie będzie rosła przez chorobę wieku dziecięcego
Kto tu jest fanbojem ???
Przecież zawsze dla Ciebie liczyła się temperatura oraz cisza a wydajność mogła być pomijana a to sa Twoje słowa Kowal nikogo innego więc to jest karta stworzona dla Ciebie !!! A teraz zadaj sobie jeszcze raz pytanie - Kto tu jest fanbojem ?
Wolelibyście żeby nVidia nie miała żadnej konkurencji czy żeby miała taka jaką ma w postaci obecnego AMD? odp 1 czy 2?
Owszem, wolałbym, aby AMD już upadło i żeby Nvidia oraz Intel zostali zmuszeni do podziałów w obrębie swoich korporacji na dwie mniejsze tak, żeby musiały ze sobą w końcu realnie konkurować.
Obecny układ szkodzi konsumentom poprzez zerowe wzrosty wydajności.
Tak, jeszcze NVIDIA będzie tak miła że każdemu rozda GTX 980Ti za darmo. Jeżeli AMD odejdzie z rynku to GTX 970 będzie w cenie Titana.
Fury X to niestety rozczarowanie, tak samo jak seria procesorów FX kilka lat temu.
Ja wiem, że wyobraźnia pracuje ale jednak nie byłoby tak.
AMD jest obecnie pasożytem i kurą znoszącą złote jaja Intelowi i Nvidii.
Konkurent, który cię nie dogania ale ciągle wydaje nowe produkty które ty pokonujesz odcinając kupony od czegoś co masz na warsztacie od 3 lat (GTX Titan, Titan Black, Titan Z, GTX 780ti i 780 to wszystko GK110 który powstał w 2012 roku i docelowo miał być w GTX 680), to samo z Intelem który wiadomo - nic nie robi i czołga się do przodu, bo nie musi nic robić.
AMD ledwo coś tam goni i wypuszcza i mimo realnego MONOPOLU na rynku dla Intela oraz Nvidii, NIC się nie dzieje w kierunku zniszczenia tego układu i nic się nie wydarzy dopóki...
dopóki AMD nie upadnie.
Tak. upadek AMD spowoduje krach na całej linii i Intel oraz Nvidia będą mieli ostro przeje!!#@$
Obie firmy z siedzibami w USA będą - w momencie okreslenia ich definitywnego monopolu - PODZIELONE. Tak.
Nvidia stanie się dwiema różnymi firmami i rząd USA każe im konkurować. To samo z Intelem.
A tak to mamy status quo i zerowy wzrost stosunku wydajność-cena.
Nie ta liga, nie ten poziom.
Radeon 260X jest najlepszy w swojej cenie i jest szeroko polecany, to samo 270
I sam miałem dwukrotnie 270X
zobacz na benchmarku jak im wyszedł test Wiedźmina 3 - nie ma na wykresach z Wiedźmina 3 w ogóle kart nvidii GTX980ti/titan X
dzięki temu 'wygrywa' w tym teście R9 Fury X z HUKIEM roztrzaskujący GTX 980.
Można odnieść wrażenie że niektórzy widzę tylko biały i czarny kolor.
Nvidia ma najmocniejszą kartę 1-układową na rynku a AMD dogania?
PCLabowicze? Halo? Wy wczoraj się urodziliście?
O ile pamiętam taki układ sił na rynku GPU istnieje od 7 badajże generacji.
FuryX nie rozłożył GTX 980 Ti na łopatki? a tylko dogonił w 4K? A miał rozkładać na łopatki? czy tylko ktoś to sobie dopowiedział?
Oczywiście nikt by się nie obraził na taki scenariusz a na pewno nie konsument ale czy Fury był zapowiadany na 'killera' 980ti?
Śledziłem cały potok zapowiedzi i slajdów i nie przypominam sobie takich zapowiedzi.
Więc czas obudzić się i spojrzeć na sytuację taką jaka jest.
Jest jakiś progres wydajnościowy? Jest.
Jest jakiś progres relacji Wydajność/Wat? Jest
Jest jakiś progres technologiczny? Jest (HBM v1.0)
Jest jakaś przyzwoita kultura pracy? Jest.
Wolelibyście żeby nVidia nie miała żadnej konkurencji czy żeby miała taka jaką ma w postaci obecnego AMD? odp 1 czy 2?
Czy nasz kochany naród dojrzeje wreszcie by cieszyć się tym co jest i dostrzegać możliwości czy już do śmierci jak zombie będziemy narzekać że nie jest tak dobrze jak mogło by być? Trochę więcej obiektywizmu.
AMD nie zdradza zapędów do agresywnej wojny cenowej jak za czasów HD4850 - a wtedy HD4870 (first GDDR5) również ustępował nieco GTX280.
Pozostaje obserwować ruchy obu graczy oraz ich politykę cenową.
Obserwować przygotowania do migracji obu stajni do 16nm oraz HBM 2.0.
A tym czasem na 3Q 2015 AMD zapowiada FuryX z 8GB HBM.
Najważniejsze że coś się dzieje.
Stary zobacz co tutaj się dzieje nawet w temacie na forum poświęconym kartą od AMD - TEMAT jest martwy
To jest PudelekLab. Ale chyba tego chcieli władni ludzie z tego portalu, dlatego dali trollom kolejną broń w postaci oceniania komentarzy.
Stary zobacz co tutaj się dzieje nawet w temacie na forum poświęconym kartą od AMD - TEMAT jest martwy
Pieprzysz aż przykro. To forum kiedyś broniło 9550/9700/9800pro, broniło X1950pro, broniło HD4850/70/90, więcej sam te wszystkie karty miałem i za nimi stałem murem bo były dobre, bo były obiektywnie lepsze niż produkt konkurencyjny. Bronienie produktu gorszego to jest właśnie fanbojstwo i nie obiektywizm. Raz jest coś na górze raz na dole. Taka kolej rzeczy. Jeśli AMD wyda produkt lepszy to będę bronił produktu lepszego. Póki co takich nie ma.
+1
Radeon 260X jest najlepszy w swojej cenie i jest szeroko polecany, to samo 270
Pod obciazeniem jest super, ale tego nie przyznaja fanboye zielonych - chociaz sami mowili jeszcze 'glosno i goraco' o Radkach.
Weź sobie kup jakieś AiO i posiedź przy buczącej pompce.
Teraz to kręcone 980Ti polują na Fury haha
Stary zobacz co tutaj się dzieje nawet w temacie na forum poświęconym kartą od AMD - TEMAT jest martwy
Pieprzysz aż przykro. To forum kiedyś broniło 9550/9700/9800pro, broniło X1950pro, broniło HD4850/70/90, więcej sam te wszystkie karty miałem i za nimi stałem murem bo były dobre, bo były obiektywnie lepsze niż produkt konkurencyjny. Bronienie produktu gorszego to jest właśnie fanbojstwo i nie obiektywizm. Raz jest coś na górze raz na dole. Taka kolej rzeczy. Jeśli AMD wyda produkt lepszy to będę bronił produktu lepszego. Póki co takich nie ma.
Można odnieść wrażenie że niektórzy widzę tylko biały i czarny kolor.
Nvidia ma najmocniejszą kartę 1-układową na rynku a AMD dogania?
PCLabowicze? Halo? Wy wczoraj się urodziliście?
O ile pamiętam taki układ sił na rynku GPU istnieje od 7 badajże generacji.
FuryX nie rozłożył GTX 980 Ti na łopatki? a tylko dogonił w 4K? A miał rozkładać na łopatki? czy tylko ktoś to sobie dopowiedział?
Oczywiście nikt by się nie obraził na taki scenariusz a na pewno nie konsument ale czy Fury był zapowiadany na 'killera' 980ti?
Śledziłem cały potok zapowiedzi i slajdów i nie przypominam sobie takich zapowiedzi.
Więc czas obudzić się i spojrzeć na sytuację taką jaka jest.
Jest jakiś progres wydajnościowy? Jest.
Jest jakiś progres relacji Wydajność/Wat? Jest
Jest jakiś progres technologiczny? Jest (HBM v1.0)
Jest jakaś przyzwoita kultura pracy? Jest.
Wolelibyście żeby nVidia nie miała żadnej konkurencji czy żeby miała taka jaką ma w postaci obecnego AMD? odp 1 czy 2?
Czy nasz kochany naród dojrzeje wreszcie by cieszyć się tym co jest i dostrzegać możliwości czy już do śmierci jak zombie będziemy narzekać że nie jest tak dobrze jak mogło by być? Trochę więcej obiektywizmu.
AMD nie zdradza zapędów do agresywnej wojny cenowej jak za czasów HD4850 - a wtedy HD4870 (first GDDR5) również ustępował nieco GTX280.
Pozostaje obserwować ruchy obu graczy oraz ich politykę cenową.
Obserwować przygotowania do migracji obu stajni do 16nm oraz HBM 2.0.
A tym czasem na 3Q 2015 AMD zapowiada FuryX z 8GB HBM.
Najważniejsze że coś się dzieje.
Po co o tym piszesz, skoro tutejszej gimbazie i tak to lata? Oni mają swój świat, gdzie AMD i konsole wrogiem nr 1.
W 4K radeon klepie Titana X
...
Przecież to karty do gier, jak wspomniałeś nikt tego nie używa do gier, fidżi ma tylko 1/16 jednostek dp, karty maksłela 1/32
Podaj jakiś link do wiarygodnego źródła, bo jak na razie nie znalazłem - może kiepsko szukałem
Pod obciazeniem jest super, ale tego nie przyznaja fanboye zielonych - chociaz sami mowili jeszcze 'glosno i goraco' o Radkach.
Tak, jeszcze NVIDIA będzie tak miła że każdemu rozda GTX 980Ti za darmo. Jeżeli AMD odejdzie z rynku to GTX 970 będzie w cenie Titana.
Póki co to AMD prezentuje przepłacone produkty i próbuje podwyższyć widełki cenowe w danych segmentach wydajnościowych.
Szkoda, bo nie ma sensownej konkurencji na zielonych, a to oznacza zastój i wysokie ceny :/
Można odnieść wrażenie że niektórzy widzę tylko biały i czarny kolor.
Nvidia ma najmocniejszą kartę 1-układową na rynku a AMD dogania?
PCLabowicze? Halo? Wy wczoraj się urodziliście?
O ile pamiętam taki układ sił na rynku GPU istnieje od 7 badajże generacji.
FuryX nie rozłożył GTX 980 Ti na łopatki? a tylko dogonił w 4K? A miał rozkładać na łopatki? czy tylko ktoś to sobie dopowiedział?
Oczywiście nikt by się nie obraził na taki scenariusz a na pewno nie konsument ale czy Fury był zapowiadany na 'killera' 980ti?
Śledziłem cały potok zapowiedzi i slajdów i nie przypominam sobie takich zapowiedzi.
Więc czas obudzić się i spojrzeć na sytuację taką jaka jest.
Jest jakiś progres wydajnościowy? Jest.
Jest jakiś progres relacji Wydajność/Wat? Jest
Jest jakiś progres technologiczny? Jest (HBM v1.0)
Jest jakaś przyzwoita kultura pracy? Jest.
Wolelibyście żeby nVidia nie miała żadnej konkurencji czy żeby miała taka jaką ma w postaci obecnego AMD? odp 1 czy 2?
Czy nasz kochany naród dojrzeje wreszcie by cieszyć się tym co jest i dostrzegać możliwości czy już do śmierci jak zombie będziemy narzekać że nie jest tak dobrze jak mogło by być? Trochę więcej obiektywizmu.
AMD nie zdradza zapędów do agresywnej wojny cenowej jak za czasów HD4850 - a wtedy HD4870 (first GDDR5) również ustępował nieco GTX280.
Pozostaje obserwować ruchy obu graczy oraz ich politykę cenową.
Obserwować przygotowania do migracji obu stajni do 16nm oraz HBM 2.0.
A tym czasem na 3Q 2015 AMD zapowiada FuryX z 8GB HBM.
Najważniejsze że coś się dzieje.
Stary zobacz co tutaj się dzieje nawet w temacie na forum poświęconym kartą od AMD - TEMAT jest martwy