W grach pobór prądu wygląda już znacznie lepiej:
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ra...y-x,4196-7.html

Do tej pory przeczytałem recke na purepc, a w niej to radeon ma niższe zużucie energii - jak znajde czas dzisiaj to jeszcze poczytam na innych portalach

Tak... AMD umrze! Cieszcie się, bo tylko to możecie

Ok... Wracamy do rzeczywistości! Teraz niech ktoś wpakuje GTX980Ti, z którym się równa a czasami wygrywa, do małej obudowy.
Nie da się... Jak mi przykro! Widzę, że ściska niektórych to, że karta jest udana, wydajna, MAŁA, cicha i chłodna. A jak sreNVIDIA dojdzie do HBM, a to się stanie, to będzie bazować na tym co AMD opracuje.
Poza porażka rebrandów, w których zabrakło pełnej Tongi... No cóż... To ta karta jest przełomowa. Ostatnia tak mała karta w top-end'zie to seria FX5900 i Radki 9800... Patrzcie ile lat wstecz. Choć... Seria X800 też była dość krótka

No tak, bo już przeprowadziłeś swoje i wyciągnąłeś własne niezależne wnioski

Pożyjemy zobaczymy. Na dzień DZISIEJSZY, to co napisałem, jest po prostu prawdą, choć dla niektórych niewygodną

Sądząc po minusach które dostaję, zwolennicy zielonych są mocno zdenerwowani

Tak czytam komentarze tutaj i na purepc to większość troli z tego portalu ruszyła na pure Co się dzieje? Płacą Wam czy to taka forma 'wewnętrznej wojny' ?
Pytam poważnie

Nie ośmieszajcie się z tym testem i jak dostaniecie kartę to zróbcie swój. Wstyd panowie. Wstyd po prostu a temat do kosza bo to jest największa porażka jaką tu zobaczyłem w ostaniach miesiącach.

Ludzie, patrzcie na świat przynajmniej w 8 bitowej palecie kolorów.
Można odnieść wrażenie że niektórzy widzę tylko biały i czarny kolor.

Nvidia ma najmocniejszą kartę 1-układową na rynku a AMD dogania?
PCLabowicze? Halo? Wy wczoraj się urodziliście?
O ile pamiętam taki układ sił na rynku GPU istnieje od 7 badajże generacji.
FuryX nie rozłożył GTX 980 Ti na łopatki? a tylko dogonił w 4K? A miał rozkładać na łopatki? czy tylko ktoś to sobie dopowiedział?
Oczywiście nikt by się nie obraził na taki scenariusz a na pewno nie konsument ale czy Fury był zapowiadany na 'killera' 980ti?
Śledziłem cały potok zapowiedzi i slajdów i nie przypominam sobie takich zapowiedzi.
Więc czas obudzić się i spojrzeć na sytuację taką jaka jest.

Jest jakiś progres wydajnościowy? Jest.
Jest jakiś progres relacji Wydajność/Wat? Jest
Jest jakiś progres technologiczny? Jest (HBM v1.0)
Jest jakaś przyzwoita kultura pracy? Jest.

Wolelibyście żeby nVidia nie miała żadnej konkurencji czy żeby miała taka jaką ma w postaci obecnego AMD? odp 1 czy 2?
Czy nasz kochany naród dojrzeje wreszcie by cieszyć się tym co jest i dostrzegać możliwości czy już do śmierci jak zombie będziemy narzekać że nie jest tak dobrze jak mogło by być? Trochę więcej obiektywizmu.

AMD nie zdradza zapędów do agresywnej wojny cenowej jak za czasów HD4850 - a wtedy HD4870 (first GDDR5) również ustępował nieco GTX280.
Pozostaje obserwować ruchy obu graczy oraz ich politykę cenową.
Obserwować przygotowania do migracji obu stajni do 16nm oraz HBM 2.0.
A tym czasem na 3Q 2015 AMD zapowiada FuryX z 8GB HBM.
Najważniejsze że coś się dzieje.

O OC tej karty tak naprawdę to niewiele wiadomo, jako że żadna z redakcji ją testujących nie mogła zmienić napięcia rdzenia (brak takiej opcji w obecnych narzędziach).