komentarze
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2015.06.23, 20:59
Samsung = plastikowe audio?
Yan2015.06.23, 21:08
Rozumiem że taki głośnik musi stać na środku pokoju. Wydaje z siebie dźwięk mono?
AdamsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adamson2015.06.23, 21:47
prawie jak wieżyczka z Portala ;)
proseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prose2015.06.23, 23:49
Sonos połyka tego audio 360
BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BluFox2015.06.24, 00:36
Prawdziwe audio nie może pokonać praw fizyki. Nie można z małego przetwornika osiągnąć głębi oceanów, poruszyć masy powietrza a tym samym odtworzyć dźwięk o pełnej dynamice i potędze przekazu. Śmiejszung Forever!

https://www.youtube.com/watch?v=dxpKH4GIPTY
*Konto usunięte*2015.06.24, 01:57
-2#6
Toż to reklama
varkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vark2015.06.24, 08:04
BluFox @ 2015.06.24 00:36  Post: 882000
Prawdziwe audio nie może pokonać praw fizyki. Nie można z małego przetwornika osiągnąć głębi oceanów, poruszyć masy powietrza a tym samym odtworzyć dźwięk o pełnej dynamice i potędze przekazu.

Można próbować obchodzić bokiem, czyli małe wychylenia dużych membran zamieniać na duże małych, ale wyłazi wtedy problem zniekształceń przy większych mocach.
Do niedawna byłem przekonany, że Samsung robi dobre tylko mikrofalówki (mam taką od wielu lat), ale ich słuchawki Level Over też są niczego sobie (mam taką od wielu dni).
BluFoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BluFox2015.06.24, 08:18
UP

Dlatego pisałem o prawdziwym audio a nie o przesterowaniu, słuchawki to inna grupa akustycznych urządzeń. Co do głośników/przetworników - był czas, gdy karierę robiła koncepcja 'duże wychylenie-mała membrana-mała efektywność' i np: Audax z midwooferami o umiarkowanych skokach, ale efektywności rzędu 92-98dB został zepchnięty na margines high-endowego rynku. Dziś słuszność idei Audaxa potwierdzają takie tuzy, jak Accuton i Eton skutecznie implementując ją w swoich głośnikach argumentując, że tylko tak można ograniczyć zniekształcenia modulacyjne, dopplerowskie i termiczne. A na oferowaną przez Audaxa wyrównaną charakterystykę poza pasmem nie zwracano wtedy większej uwagi ('mamy przecież nowe, komputerowo projektowane strome filtry!";). Gdy audiofile obudzili się ze snu o osiemnastce przetwarzającej od 20Hz zobaczyli zamknięte drzwi fabryki znad Loir i niewielkich, uśmiechniętych, skośnookich ludzi podpisujących kontrakty z dawnymi odbiorcami firmy. Dla Audaxa było już za późno...
Z ponad 300 zatrudnionych pozostała garstka oddanych sprawie entuzjastów ręcznie wytwarzających każdą sztukę - co ma chociaż tę zaletę, że jakość i powtarzalność jest dziś lepsza, niż kiedykolwiek. Nowe egzemplarze eleganckich, szlachetnych wzorniczo modeli trafiają więc od czasu do czasu na rynek.
Firma była pionierem rozwiązań dziś stosowanych w najwyższych modelach europejskiej czołówki. Cewki nawijane płaskim przewodem, wentylowane pod resorem kosze, kaptonowe karkasy, neodymowe magnesy, membrany z tytanu, włókna węglowego i szklanego oraz ze specjalności Audaxa - aerożelu HDA, patentu do dziś nie skopiowanego przez innych.
Pozdrawiam.
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12015.06.24, 08:23
Audio, hi-fi i hi-end to zupełnie inne ligi. Wszystko co wydaje dźwięk można nazwać sprzętem audio. Kompresja/strata danych podczas wysyłania/odbierania sygnału, rezonująca plastikowa obudowa, za małe/słabej jakości przetwornik, brak doświadczenia w tym segmęcie i wreszciei brak 'pojińcia' o dzwięku i mamy projekt Samsunga. Na biurko, do kuchni O.K. ale do salonu bym tego nie wstawił.
lukevipno1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukevipno12015.06.24, 08:35
BluFox @ 2015.06.24 08:18  Post: 882042
UP

Dlatego pisałem o prawdziwym audio a nie o przesterowaniu, słuchawki to inna grupa akustycznych urządzeń. Co do głośników/przetworników - był czas, gdy karierę robiła koncepcja 'duże wychylenie-mała membrana-mała efektywność' i np: Audax z midwooferami o umiarkowanych skokach, ale efektywności rzędu 92-98dB został zepchnięty na margines high-endowego rynku. Dziś słuszność idei Audaxa potwierdzają takie tuzy, jak Accuton i Eton skutecznie implementując ją w swoich głośnikach argumentując, że tylko tak można ograniczyć zniekształcenia modulacyjne, dopplerowskie i termiczne. A na oferowaną przez Audaxa wyrównaną charakterystykę poza pasmem nie zwracano wtedy większej uwagi ('mamy przecież nowe, komputerowo projektowane strome filtry!";). Gdy audiofile obudzili się ze snu o osiemnastce przetwarzającej od 20Hz zobaczyli zamknięte drzwi fabryki znad Loir i niewielkich, uśmiechniętych, skośnookich ludzi podpisujących kontrakty z dawnymi odbiorcami firmy. Dla Audaxa było już za późno...
Z ponad 300 zatrudnionych pozostała garstka oddanych sprawie entuzjastów ręcznie wytwarzających każdą sztukę - co ma chociaż tę zaletę, że jakość i powtarzalność jest dziś lepsza, niż kiedykolwiek. Nowe egzemplarze eleganckich, szlachetnych wzorniczo modeli trafiają więc od czasu do czasu na rynek.
Firma była pionierem rozwiązań dziś stosowanych w najwyższych modelach europejskiej czołówki. Cewki nawijane płaskim przewodem, wentylowane pod resorem kosze, kaptonowe karkasy, neodymowe magnesy, membrany z tytanu, włókna węglowego i szklanego oraz ze specjalności Audaxa - aerożelu HDA, patentu do dziś nie skopiowanego przez innych.
Pozdrawiam.



Wow, bardzo mnie zaciekawiłeś tym Audaxem za czasów świetności. Miałem kiedyś projekt DIY kupiony z rynku a w nim był 12' woofer w 60-80 litrowej obudowie z linią transmisyjną. A drugą część stanowił 6'mid i 1'kopółka. Wyglądało to bosko całość wysoka na 150cm. 50-60kg sztuka. No ale co z tego jak zawieszenia się rozsypały ze starości. Teraz gram na czymś bardziej kompaktowym 2 way hurricane które wykonałem sam. Więc jak patrzę na coś takiego to śmiać mi się chce
AdIoSNeoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdIoSNeo2015.06.24, 09:32
Adamson @ 2015.06.23 21:47  Post: 881987
prawie jak wieżyczka z Portala ;)

To samo chciałem napisać! ;)
Zaloguj się, by móc komentować