Dla wielu to 'oczywiste oczywistości', ale czytając komentarze pod artykułem o Skylake temat jak widać wraca.

No to nie rozumiesz.

Może teraz będzie dla wszystkich jasne. Niestety ze świecą szukać dobrych testów CPU w grach

Nie widać go w porównaniu 1280:1024 vs. 3,5k + AA przy Celeronie D i GTX'ie 780 Ti, dlaczego uważasz że przy mocniejszym procku będzie bardziej widoczny ?
Źródło : http://forum.pclab.pl/topic/964186-Legendy...;#entry12572078
Rozdzielczość w jakiej grasz/testujesz, nie ma znaczenia dla CPU.

Czyli wymiana Haswella jest bez sensu

Czyli powiedzmy, ze przewaga 6700k nad 2600k jest 25% w 1080p to bedzie to tak samo 25% w 4K? wiadomo ilosc klatek bedzie inna ale dalej to bedzie 25%?

Pytam bo nie znam sie na tym tyle co wy. Na forum czytalem, ze przewaga nowej generacji procesorów ma mniejsze znaczenie (jest mniejszy wzrost) wraz ze zwiekszona rozdzielczoscia.

Chciałbym wiedzieć na jakiej podstawie tak sądzisz ?
Ciekawe wnioski, na szczęście totalnie nieprawdziwe.

Dobra to już od dawna tak niektóre serwisy robią, ale zastawiające jest to, że to są duże serwisy i nikt jeszcze nie zauważył u nich tych jaj z testami i dalej to samo robią, kto to robi 12 latkowie czy jak.

Wszystko 'brand niu', system, proces, architektura, pamięci, a jednak trzeba z lupą szukać czy lepsze, co za czasy...

Przecież nowe procesory są dla osób wymieniających bardzo starego kompa, którego elementy w ogóle już sobie nie dają rady, albo dla kogoś kto kupuje całkowicie nowego kompa. Przecież to oczywiste, że jak ktoś 4 lata temu kupił mocnego i5 czy i7 nie wymieni go, bo ma świetną wydajność. Poza tym zapytam - czy Wy naprawdę potrzebujecie wymieniać większość waszego komputera po 4 latach? Chyba po to kiedyś wydaliście 3000-4000zł, żeby mieć spokój na wiele lat

Tam gdzie zaczynają się detale ULTRA kończy się GTX 970, więc kolega wyżej napisał dobrze.

Wysuwam następujące wnioski z powyższego:

1) wszystkie dostępne karty graficzne, niezależnie od producenta, są zbyt słabe aby ukazały zalety nowych procesorów intela;

albo:

2) metodologia testowa jest niedostosowana do nowoczesnych podzespołów.

Czy zatem testy realnej wydajności procesorów powinny być przeprowadzane przy użyciu min dwóch kart graficznych w ramach CF/SLi, lub kart dwuukładowych? Ewentualnie, czy przesiedka na W10 i DX12 będzie miała znaczący wpływ na wyniki?

Swoją drogą, trochę dziwi mnie, że intel swoim najnowszym 'dzieciom' poskąpił L4 dając je tym nieco tylko starszym? Czyżby stwierdzili, że wobec zastoju po stronie konkurencji, nie warto jeszcze rzucać na stół wszystkich kart, a dysponować nimi stopniowo, w celu - wiadomo - napełniania mieszka dutkami..?

Nawet monopol spirytusowy za komuny miał realną konkurencję w postaci domowej produkcji!

Żart roku.

Albo L4 będzie tylko w Skylake-E, albo/i dodadzą go w Skylake Refresh, żeby zachęcić ludzi do wymiany.

Nie. Jeśli masz odpowiednio szybką kartę i wydajność w danej grze/miejscu jest limitowana procesorem, to liczba klatek na sekundę będzie zawsze taka sama niezależnie od rozdzielczości. W przypadku 4K może co najwyżej nastąpić taka sytuacja, że karta okaże się za słaba i to karta zacznie limitować wydajność, a nie procesor. Tylko wtedy to już przestaje być test wydajności procesora.