Weź przeczytaj w końcu te 2 arty:
http://pclab.pl/art51525.html
http://pclab.pl/art52167.html
Wysil choć trochę szare komórki i spróbuj zrozumieć!

O matko... Testy PPC, które pokazują to samo (bo są generalnie dobrze robione jeśli chodzi o miejsca testowe) to też NASZ wymysł, który jest oczywiście tylko 'focusa spojrzeniem, jedynym słusznym rzecz jasna'? Podobne testy znajdziesz na kilku innych stronach. To, że większość redakcji nie sili się na testy i po prostu bierze test z kart graficznych i mierzy procesory, to już nie moja wina.

UDOWODNIJ mi, że nasze testy to tylko teoria. My przedstawiliśmy dowody na to, że tak nie jest (kilka poprzednich artykułów). Nie wiem co jeszcze mamy udowadniać.

Opadam z sił już normalnie...
Macie przecież test w GTA V (stary co prawda, ale jednak) na GTX 970
I jaka jest różnica między 4770K @ 4,5 GHz a 2500K def? 28% A jaka jest w nowym teście na GTX 980 Ti? 54%. Jest oczywiście mniejsza, bo 970-ka już ograniczyła wyniki najszybszych CPU, ale do wafla czy naprawdę nie widać różnicy i nie ma jej między tymi CPU?

Praktyka a teoria przedstawiona w tym artykule moim zdaniem ni jak mają się do siebie bo nie samymi miejscami procesorowymi w grach człowiek żyje i nie zawsze będzie widoczna taka różnica więc nie do końca można się zgodzić że te wszystkie testy nie pozwalają ocenić procesora w grach. Przeciętny gracz właśnie w grze zobaczy to co te testy pokazują a nie to co pokazują wasze testy Oczywiście dla porównania procesorów wasz test jest lepszy ale z perspektywy gracza domowego to tak nie będzie wyglądało zawsze znajdzie się moment kiedy karta nie wyrobi i to wcale nie rzadko ;] Tu jest tylko pytanie czy skupiamy się bardziej na pokazaniu działania gry na danym procesorze czy procesora jako samego jak sobie radzi.

Nie są identyczne. Są podobne z dokładnością do 1-3%. I tak, 5 razy przeprowadzony test zwraca te same wyniki.

Wysuwam następujące wnioski z powyższego:

1) wszystkie dostępne karty graficzne, niezależnie od producenta, są zbyt słabe aby ukazały zalety nowych procesorów intela;

albo:

2) metodologia testowa jest niedostosowana do nowoczesnych podzespołów.

Czy zatem testy realnej wydajności procesorów powinny być przeprowadzane przy użyciu min dwóch kart graficznych w ramach CF/SLi, lub kart dwuukładowych? Ewentualnie, czy przesiedka na W10 i DX12 będzie miała znaczący wpływ na wyniki?

Swoją drogą, trochę dziwi mnie, że intel swoim najnowszym 'dzieciom' poskąpił L4 dając je tym nieco tylko starszym? Czyżby stwierdzili, że wobec zastoju po stronie konkurencji, nie warto jeszcze rzucać na stół wszystkich kart, a dysponować nimi stopniowo, w celu - wiadomo - napełniania mieszka dutkami..?

Nawet monopol spirytusowy za komuny miał realną konkurencję w postaci domowej produkcji!