Przynajmniej w starannej wypowiedzi. Wyjątkiem są wyłącznie konstrukcje typu 'Skończyliśmy naszą część pracy, a co z waszą?'. (Nie mogę edytować przez komórkę).
https://www.youtube.com/watch?v=dbG7N0grjFs a ja na najsłabszym apu za 159zł mogłem zagrać Battlefielda 4, wydajność tego procka z zintegrą w grach jest na poziomie i5 z Intelem HD4600 a różnica w cenie 4krotna. Jak ktoś szuka oszczędności lub chce mieć małą obudowę to takie apu ma sens
Tylko że w BF gra się raczej w multi a nie w singla, a w multi nie będziesz miał 30 fps przez niską wydajnośc CPU. Co do Grida 2 - AMD radzi sobie w tej grze bardzo dobrze przez silnik EGO.
wojtzuch udajesz czy jesteś ... (epitet)
polecamy nasz tekst, lub polecam tekst to formy poprawne które powinieneś użyć, a nie zbitek dwóch który wklepałeś, gdzieś już widziałem takie argumenty kompletnie nie związane z tematem aby tylko nie przyznać się do błędu, startujesz w wyborach?
wojtzuch udajesz czy jesteś ... (epitet)
polecamy nasz tekst, lub polecam tekst to formy poprawne które powinieneś użyć, a nie zbitek dwóch który wklepałeś, gdzieś już widziałem takie argumenty kompletnie nie związane z tematem aby tylko nie przyznać się do błędu, startujesz w wyborach?
Wybacz, ale masz czarno na białym w przykładzie ze słownika poprawnej polszczyzny, jakiej formy (nie: jaką formę) autor powinien tu użyć. Jeszcze raz:
'Pomalowaliśmy swój (nie: nasz) pokój sypialny na perłowy kolor'.
Ja kończę dyskusję, bo zupełnie bez sensu zaśmiecamy wątek, temat został wyczerpany.
https://www.youtube.com/watch?v=dbG7N0grjFs a ja na najsłabszym apu za 159zł mogłem zagrać Battlefielda 4, wydajność tego procka z zintegrą w grach jest na poziomie i5 z Intelem HD4600 a różnica w cenie 4krotna. Jak ktoś szuka oszczędności lub chce mieć małą obudowę to takie apu ma sens
A na coz Ci goly Core i5 do Battlefield chlopie, pocieszanie sie bezsensowna konfiguracja ma sens? Moze pochwal sie jaka rozdzielczosc i ile FPS wyciaga. Niegrywalne wyniki nie maja zadnego znaczenia. Po DX12 niektore APU dostana troche oddechu, ale poczekalbym z zakupami.
laptopy z fx 7500 i r7 kosztują tyle co laptopy z i3u i gf 840m. Część procesorowa (tj. w zastosowaniach poza grami) podobna, w grach i3 + 840m robi miazgę z FX + r7. Cena ta sama.
Kurcze znów podkręcanie bajery z plików PPTX A przecież lud czeka na gotowy produkt, a nie na szumne zapowiedzi.
Takich artów powinno być właśnie więcej na PCLabie! Artów, które w dogłębniejszy sposób opisują architekturę, sposób działania etc. a nie są tylko kalką slajdów. W końcu to portal technologiczny o PCtach (więc i o tym co siedzi w lapkach), dlatego przyjemnie czyta się takie teksty. Poza tym taki tekst można potraktować jako uzupełnienie przyszłego artu z testami i znając założenia projektowe przekonać się jak AMD wywiązało się z zapowiedzi.
Takich artów powinno być właśnie więcej na PCLabie! Artów, które w dogłębniejszy sposób opisują architekturę, sposób działania etc. a nie są tylko kalką slajdów. W końcu to portal technologiczny o PCtach (więc i o tym co siedzi w lapkach), dlatego przyjemnie czyta się takie teksty. Poza tym taki tekst można potraktować jako uzupełnienie przyszłego artu z testami i znając założenia projektowe przekonać się jak AMD wywiązało się z zapowiedzi.
laptopy z fx 7500 i r7 kosztują tyle co laptopy z i3u i gf 840m. Część procesorowa (tj. w zastosowaniach poza grami) podobna, w grach i3 + 840m robi miazgę z FX + r7. Cena ta sama.
Co z energooszczędnością?
Tego brakuje labowi... testów czasu działania w stresie taki jak w smartphonach...
AMD może dużo mniej energii pobierać jak na ironię mimo procesu technologicznego
Ten artykuł też rewelacyjny: Sun Niagara - procesor zupełnie inaczej
Generalnie PCLAB za bardzo się upodobnia do WCCF, a powinien bardziej przypominać Anandtech.
@Up
Anandtech czasem popada w skrajności...
Fajne artykuły teoretyczne ale mają częściej fatalne testy.
Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>,
I zdarzają się plamy w testach, a to w jednym czegoś nie ma, a to w innym czegoś nie ma...
Jak chcesz czerpać info o sprzęcie to generalnie pclab>anadtech. Bo teoria, teorią, ważne jest jak w praktyce się zachowa rozwiązanie i tu pclab ma więcej lepszych testów. Te na Anandtech są skrajne... czasem fatalne. Nie mające znaczenia. Zakopać i tyle.
Tom's ma już lepsze.
Jak chcesz znać teorię to polecam dokumentacje Intela/NV/AMD. Tam się najwięcej dowiesz z praktycznych rzeczy teoretycznych.
...Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>,
I zdarzają się plamy w testach, a to w jednym czegoś nie ma, a to w innym czegoś nie ma...
...
Myszki rewelka.
Dużo jest braków w sprzęcie PC np. brak drukarek, ciągle mało monitorów, bud prawie brak, 'schładzacze' od dawna nie ruszane. A także o softwarze bardziej profesjonalnie mało.
@Up
Anandtech czasem popada w skrajności...
Fajne artykuły teoretyczne ale mają częściej fatalne testy.
Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>
Smartfony prawie rewelka? Jak mniemam nie czytałeś recenzji na notebookcheck.net
Co do Anandtech - ostatnio chyba zmienili metodę testów, pisali o tym przy jakimś artykule o AMD. Natomiast ich artykuły się dużo przyjemniej czyta niż te na PCL, ostatnio dali świetny art o AMD Carrizo.
@Up
Anandtech czasem popada w skrajności...
Fajne artykuły teoretyczne ale mają częściej fatalne testy.
Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>
Smartfony prawie rewelka? Jak mniemam nie czytałeś recenzji na notebookcheck.net
Co do Anandtech - ostatnio chyba zmienili metodę testów, pisali o tym przy jakimś artykule o AMD. Natomiast ich artykuły się dużo przyjemniej czyta niż te na PCL, ostatnio dali świetny art o AMD Carrizo.
Zgadza się... Np. Notebookcheck dużo lepiej testują ekrany...
Masz praktycznie wszystkie najważniejsze parametry.
Geneeralnie testują lepiej throttling...
Za to brak testów wydajności praktycznych. Wszystko opierają na bechnarkach.
Anandtech miał masakryczną ilość beznadziejnych pomysłów na test... wciąż nie ocierają się tu o standard CPU z pclaba...
Właśnie...
Jeszcze fajne testy ma Hardware.fr... też perełka.
nietopyrz @ 2015.06.13 22:42
SunTzu @ 2015.06.13 22:11
...Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>,
I zdarzają się plamy w testach, a to w jednym czegoś nie ma, a to w innym czegoś nie ma...
...
Myszki rewelka.
Dużo jest braków w sprzęcie PC np. brak drukarek, ciągle mało monitorów, bud prawie brak, 'schładzacze' od dawna nie ruszane. A także o softwarze bardziej profesjonalnie mało.
Jednym ciągiem dodam, schładzacze, pasty, wentylatory....
Za to masz Konsole, Tablety, Smartwatche, Smartphony,
Mówi się trudno. eh. Na Pclabie treściowo i tak jest sporo o PC w recenzjach. Chociaż tyle, że nie masz co drugiego newsa o zabawkach.
chętnie kupię lapka z takim APU. w przyszłości chętnie wymienię desktopa na wersję z tym APU, ze względów wydajnościowych do kompletu grafa NV.
niestety ostatnie testy pokazują, że jak się decydujemy na amd, to albo cpu intel + gpu amd, lub cpu amd + gpu nv . dlaczego? bo wydajność cpu amd + gpu amd wypada zbyt słabo jak się to przyrówna do ceny i poboru prądu. mam nadzieje na zmianę.
chętnie kupię lapka z takim APU. w przyszłości chętnie wymienię desktopa na wersję z tym APU, ze względów wydajnościowych do kompletu grafa NV.
niestety ostatnie testy pokazują, że jak się decydujemy na amd, to albo cpu intel + gpu amd, lub cpu amd + gpu nv . dlaczego? bo wydajność cpu amd + gpu amd wypada zbyt słabo jak się to przyrówna do ceny i poboru prądu. mam nadzieje na zmianę.
Nie będzie desktopów z Carrizo, AMD użyło tutaj High Density Library, przez co te układy sprawdzą się tylko w wersji mobilnej (niskie TDP). W desktopach odświeżone Kaveri, potem Zen.
chętnie kupię lapka z takim APU. w przyszłości chętnie wymienię desktopa na wersję z tym APU, ze względów wydajnościowych do kompletu grafa NV.
niestety ostatnie testy pokazują, że jak się decydujemy na amd, to albo cpu intel + gpu amd, lub cpu amd + gpu nv . dlaczego? bo wydajność cpu amd + gpu amd wypada zbyt słabo jak się to przyrówna do ceny i poboru prądu. mam nadzieje na zmianę.
Nie będzie desktopów z Carrizo, AMD użyło tutaj High Density Library, przez co te układy sprawdzą się tylko w wersji mobilnej (niskie TDP). W desktopach odświeżone Kaveri, potem Zen.
Bristol Ridge na AM4 pojawi się w 2016 roku, jest to APU (Excavator+GCN 1.2) , będzie obsługiwać DDR4-2400 . APU z Zenem dopiero w 2017r, natomiast w 2016r nowe FXy z Zenem (
AMD strasznie miesza. Z początku popierałem ich decyzje o nie robieniu FXa w oparciu o rdzeń Steamroller (lepiej wydać te pieniądze na dopracowanie ZENa). Jedak jak czytam, że będzie Carrizo w wersji desktopowej tyle, że z rocznym poślizgiem to załamuję ręce. Po co na desktopie takie coś? Zmiany w rdzeniu Steamroller względem Piledriver są na tyle duże, że pamięc L3 która jest w FXach dodałaby skrzydeł temu procesorowi, o czym nie będziemy mogli się przekonać. CPU + dedykowana k. graficzna > APU
Tylko że w BF gra się raczej w multi a nie w singla, a w multi nie będziesz miał 30 fps przez niską wydajnośc CPU. Co do Grida 2 - AMD radzi sobie w tej grze bardzo dobrze przez silnik EGO.
polecamy nasz tekst, lub polecam tekst to formy poprawne które powinieneś użyć, a nie zbitek dwóch który wklepałeś, gdzieś już widziałem takie argumenty kompletnie nie związane z tematem aby tylko nie przyznać się do błędu, startujesz w wyborach?
polecamy nasz tekst, lub polecam tekst to formy poprawne które powinieneś użyć, a nie zbitek dwóch który wklepałeś, gdzieś już widziałem takie argumenty kompletnie nie związane z tematem aby tylko nie przyznać się do błędu, startujesz w wyborach?
Wybacz, ale masz czarno na białym w przykładzie ze słownika poprawnej polszczyzny, jakiej formy (nie: jaką formę) autor powinien tu użyć. Jeszcze raz:
'Pomalowaliśmy swój (nie: nasz) pokój sypialny na perłowy kolor'.
Ja kończę dyskusję, bo zupełnie bez sensu zaśmiecamy wątek, temat został wyczerpany.
Ja kończę dyskusję, bo zupełnie bez sensu zaśmiecamy wątek, temat został wyczerpany.
tylko częściowo masz rację, na przyszłość pisz za siebie
A na coz Ci goly Core i5 do Battlefield chlopie, pocieszanie sie bezsensowna konfiguracja ma sens? Moze pochwal sie jaka rozdzielczosc i ile FPS wyciaga. Niegrywalne wyniki nie maja zadnego znaczenia. Po DX12 niektore APU dostana troche oddechu, ale poczekalbym z zakupami.
Takich artów powinno być właśnie więcej na PCLabie! Artów, które w dogłębniejszy sposób opisują architekturę, sposób działania etc. a nie są tylko kalką slajdów. W końcu to portal technologiczny o PCtach (więc i o tym co siedzi w lapkach), dlatego przyjemnie czyta się takie teksty. Poza tym taki tekst można potraktować jako uzupełnienie przyszłego artu z testami i znając założenia projektowe przekonać się jak AMD wywiązało się z zapowiedzi.
Więcej artów, mniej newsów, bo rzygać się chce.
Takich artów powinno być właśnie więcej na PCLabie! Artów, które w dogłębniejszy sposób opisują architekturę, sposób działania etc. a nie są tylko kalką slajdów. W końcu to portal technologiczny o PCtach (więc i o tym co siedzi w lapkach), dlatego przyjemnie czyta się takie teksty. Poza tym taki tekst można potraktować jako uzupełnienie przyszłego artu z testami i znając założenia projektowe przekonać się jak AMD wywiązało się z zapowiedzi.
Więcej artów, mniej newsów, bo rzygać się chce.
Elementarz - tranzystor i co dalej?
Karty dźwiękowe i zintegrowane układy audio bez tajemnic
Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny Dantejski test
Teraz:
http://pclab.pl/news--100.html (patrz liczba odsłon).
Co z energooszczędnością?
Tego brakuje labowi... testów czasu działania w stresie taki jak w smartphonach...
AMD może dużo mniej energii pobierać jak na ironię mimo procesu technologicznego
Więcej artów, mniej newsów, bo rzygać się chce.
Elementarz - tranzystor i co dalej?
Karty dźwiękowe i zintegrowane układy audio bez tajemnic
Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny Dantejski test
Teraz:
http://pclab.pl/news--100.html (patrz liczba odsłon).
Ten artykuł też rewelacyjny:
Sun Niagara - procesor zupełnie inaczej
Generalnie PCLAB za bardzo się upodobnia do WCCF, a powinien bardziej przypominać Anandtech.
Anandtech czasem popada w skrajności...
Fajne artykuły teoretyczne ale mają częściej fatalne testy.
Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>,
I zdarzają się plamy w testach, a to w jednym czegoś nie ma, a to w innym czegoś nie ma...
Jak chcesz czerpać info o sprzęcie to generalnie pclab>anadtech. Bo teoria, teorią, ważne jest jak w praktyce się zachowa rozwiązanie i tu pclab ma więcej lepszych testów. Te na Anandtech są skrajne... czasem fatalne. Nie mające znaczenia. Zakopać i tyle.
Tom's ma już lepsze.
Jak chcesz znać teorię to polecam dokumentacje Intela/NV/AMD. Tam się najwięcej dowiesz z praktycznych rzeczy teoretycznych.
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>,
I zdarzają się plamy w testach, a to w jednym czegoś nie ma, a to w innym czegoś nie ma...
...
Dużo jest braków w sprzęcie PC np. brak drukarek, ciągle mało monitorów, bud prawie brak, 'schładzacze' od dawna nie ruszane. A także o softwarze bardziej profesjonalnie mało.
Anandtech czasem popada w skrajności...
Fajne artykuły teoretyczne ale mają częściej fatalne testy.
Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>
Co do Anandtech - ostatnio chyba zmienili metodę testów, pisali o tym przy jakimś artykule o AMD. Natomiast ich artykuły się dużo przyjemniej czyta niż te na PCL, ostatnio dali świetny art o AMD Carrizo.
Anandtech czasem popada w skrajności...
Fajne artykuły teoretyczne ale mają częściej fatalne testy.
Pclab ma dość dobre arty teoretyczne, choć mają za mało info czasem (gorzej zdobywają info)...
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>
Co do Anandtech - ostatnio chyba zmienili metodę testów, pisali o tym przy jakimś artykule o AMD. Natomiast ich artykuły się dużo przyjemniej czyta niż te na PCL, ostatnio dali świetny art o AMD Carrizo.
Zgadza się... Np. Notebookcheck dużo lepiej testują ekrany...
Masz praktycznie wszystkie najważniejsze parametry.
Geneeralnie testują lepiej throttling...
Za to brak testów wydajności praktycznych. Wszystko opierają na bechnarkach.
Anandtech miał masakryczną ilość beznadziejnych pomysłów na test... wciąż nie ocierają się tu o standard CPU z pclaba...
Właśnie...
Jeszcze fajne testy ma Hardware.fr... też perełka.
Za to: Testy CPU rewelka, Testy GPU prawie rewelka, Smartphonów prawie rewelka....
reszta różnie z naciskiem średnio>,
I zdarzają się plamy w testach, a to w jednym czegoś nie ma, a to w innym czegoś nie ma...
...
Dużo jest braków w sprzęcie PC np. brak drukarek, ciągle mało monitorów, bud prawie brak, 'schładzacze' od dawna nie ruszane. A także o softwarze bardziej profesjonalnie mało.
Jednym ciągiem dodam, schładzacze, pasty, wentylatory....
Za to masz Konsole, Tablety, Smartwatche, Smartphony,
Mówi się trudno. eh. Na Pclabie treściowo i tak jest sporo o PC w recenzjach. Chociaż tyle, że nie masz co drugiego newsa o zabawkach.
niestety ostatnie testy pokazują, że jak się decydujemy na amd, to albo cpu intel + gpu amd, lub cpu amd + gpu nv . dlaczego? bo wydajność cpu amd + gpu amd wypada zbyt słabo jak się to przyrówna do ceny i poboru prądu. mam nadzieje na zmianę.
niestety ostatnie testy pokazują, że jak się decydujemy na amd, to albo cpu intel + gpu amd, lub cpu amd + gpu nv . dlaczego? bo wydajność cpu amd + gpu amd wypada zbyt słabo jak się to przyrówna do ceny i poboru prądu. mam nadzieje na zmianę.
niestety ostatnie testy pokazują, że jak się decydujemy na amd, to albo cpu intel + gpu amd, lub cpu amd + gpu nv . dlaczego? bo wydajność cpu amd + gpu amd wypada zbyt słabo jak się to przyrówna do ceny i poboru prądu. mam nadzieje na zmianę.
Bristol Ridge na AM4 pojawi się w 2016 roku, jest to APU (Excavator+GCN 1.2) , będzie obsługiwać DDR4-2400 . APU z Zenem dopiero w 2017r, natomiast w 2016r nowe FXy z Zenem